- Siegrate
- 52.1%
- Auswahlrate
- 4.8%
- Durchschn. KDA
- 7.44
White Fox vs invisible woman
- Rolle
- Strategist
- Spiele
- 19.568
- Saison
- Aktuell
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Das White Fox vs Invisible Woman Matchup ist eng umkämpft, mit White Fox knapp bei 50.2% Siegrate in 251 Spielen. Support-Duell geht an White Fox—White Fox liefert 10.008 Heilung versus Invisible Womans 10.404, was oft bestimmt welches Team länger durchhält. In diesem ausgeglichenen Matchup sollten White Fox Spieler sich auf Team-Koordination und Timing der Fähigkeiten für maximalen Impact gegen Invisible Woman konzentrieren.
White Fox Matchup-Analyse
Wähle einen Gegner aus dem Dropdown um detaillierte Matchup-Statistiken für White Fox zu sehen. Vergleiche Siegraten, KDA, verursachten Schaden und mehr um jedes Kopf-an-Kopf Matchup zu verstehen.
Wer gewinnt das White Fox vs Invisible Woman Matchup?
White Fox vs Invisible Woman Matchup-Analyse
Das White Fox vs Invisible Woman Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf basierend auf unserer Analyse von 251 kompetitiven Matches. White Fox gewinnt 50.2% der Begegnungen während Invisible Woman 49.8% gewinnt, ein bloßer 0.4% Unterschied der innerhalb statistischer Varianz liegt. Dieses Matchup hängt wirklich von individuellem Spieler-Skill, Positionierung und Team-Koordination ab, nicht von der Helden-Auswahl. Als Strategist Spiegel-Matchup zwischen White Fox und Invisible Woman kommt es auf mechanisches Können und Fähigkeiten-Timing an. White Fox hat sich in diesen Kopf-an-Kopf Begegnungen als leicht effektiver erwiesen. Invisible Woman postet ein merklich stärkeres KDA von 9.56 versus White Foxs 8.57 in diesem Matchup. Diese Lücke deutet darauf hin dass Invisible Woman entweder mehr Eliminierungen sichert, weniger oft stirbt, oder beides. Das ist ein schwieriges Matchup für White Fox gegen Invisible Woman. Mit nur einer 50.2% Siegrate, erwäge 1v1 Konfrontationen zu vermeiden, in der Nähe von Teammates zu spielen und dich darauf zu konzentrieren dein Team zu befähigen anstatt direkte Kämpfe zu suchen. Als Strategist wird White Foxs Matchup gegen Invisible Woman stark von Team-Schutz beeinflusst. Bleib positioniert nahe bei Verbündeten die peelen können und kommuniziere wenn du unter Druck stehst.
White Fox vs Invisible Woman Kampf-Statistiken
Invisible Woman hält einen klaren Kampf-Vorteil über White Fox, gewinnt 3 von 4 statistischen Kategorien (KDA, Tode und Assists). Das zeigt eine bedeutsame Leistungslücke in direkten Konfrontationen.
White Fox vs Invisible Woman Impact-Vergleich
Interessanterweise führt Strategist White Fox den Schaden mit 5.660 Durchschnitt an, was starke offensive Fähigkeiten oder anhaltende Poke-Muster gegen Invisible Woman nahelegt.
Beide Strategists bieten substanzielle Heilung - White Fox erreicht durchschnittlich 10.008 während Invisible Woman durchschnittlich 10.404 erreicht. Diese enge Heilungsleistung bedeutet dass Team-Koordination und Schadens-Mitigation zu entscheidenden Faktoren werden.
Strategist vs Strategist Rollen-Matchup
In diesem Strategist Spiegel-Matchup hat White Fox einen 50.2% Siegraten-Vorteil demonstriert. Spiegel-Matchups sind der reinste Test der Helden-Meisterschaft - Erfolg kommt auf Fähigkeiten-Timing, Positionierung und das Verstehen der spezifischen Stärken deines Helden an. Studiere White Foxs übliche Muster um deine Spiegel-Match-Leistung zu verbessern.
Stell das beste Team um White Fox zusammen
Das Team-Comp-Lab bringt beide Teams auf ein Board: aktive Team-Ups, Paar-Synergien, Rollenbalance und den Matchup-Vorteil jedes Helden gegen das gegnerische Line-up – alles aus echten Matches.
- Komplettes 6v6-Board
- Team-Ups & Paar-Synergien
- Matchups gegen das Gegnerteam

Vollständige Matchup-Daten für White Fox in Marvel Rivals (aktuell Saison). Durchsuche alle Helden-Matchups sortiert nach Siegrate, filtere nach Rolle oder suche nach bestimmten Gegnern.
Gegner | Siegrate | Spiele | KDA | Kills | Tode | Schaden | Heilung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.3% | 400 | 10.23 | 21.4 | 5.4 | 5.282 | 9.512 | |
| 49.3% | 284 | 6.90 | 17.8 | 5.8 | 5.157 | 8.950 | |
| 48.4% | 283 | 9.09 | 20.3 | 5.7 | 4.945 | 9.202 | |
| 53.6% | 265 | 7.44 | 18.9 | 6.0 | 4.907 | 9.274 | |
| 45.2% | 259 | 7.76 | 18.1 | 5.7 | 4.711 | 9.442 | |
| 50.2% | 251 | 8.57 | 19.3 | 5.4 | 5.660 | 10.008 | |
| 52.8% | 250 | 8.51 | 18.7 | 5.4 | 4.760 | 9.287 | |
| 47.8% | 249 | 8.76 | 19.7 | 5.6 | 4.422 | 8.762 | |
| 53.2% | 233 | 7.48 | 19.9 | 6.2 | 4.090 | 8.263 | |
| 43.4% | 226 | 8.79 | 19.4 | 5.6 | 5.027 | 10.027 | |
| 44.4% | 225 | 9.52 | 20.5 | 5.4 | 5.175 | 9.996 | |
| 53.1% | 224 | 5.85 | 16.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.8% | 221 | 7.29 | 18.8 | 6.0 | 5.463 | 10.176 | |
| 47.2% | 214 | 7.03 | 17.8 | 5.8 | 4.756 | 8.927 | |
| 48.6% | 212 | 9.08 | 18.9 | 5.4 | 4.725 | 9.031 | |
| 38.2% | 212 | 8.89 | 18.9 | 5.4 | 4.680 | 8.940 | |
| 52.0% | 198 | 8.49 | 19.5 | 5.7 | 4.822 | 9.372 | |
| 60.2% | 191 | 10.27 | 21.5 | 5.3 | 4.847 | 8.488 | |
| 40.7% | 182 | 8.86 | 19.8 | 6.0 | 4.540 | 8.840 | |
| 41.7% | 180 | 7.37 | 18.2 | 5.9 | 5.027 | 9.011 | |
| 51.1% | 180 | 7.77 | 18.9 | 5.9 | 4.823 | 9.509 | |
| 54.3% | 173 | 6.56 | 18.4 | 6.1 | 6.557 | 9.675 | |
| 54.0% | 161 | 7.37 | 18.4 | 5.7 | 5.045 | 9.540 | |
| 47.2% | 159 | 5.07 | 14.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 158 | 9.40 | 20.7 | 5.7 | 5.435 | 10.228 | |
| 53.3% | 154 | 9.83 | 21.0 | 5.3 | 5.471 | 9.865 | |
| 51.6% | 153 | 6.41 | 15.6 | 5.3 | 4.710 | 7.743 | |
| 52.3% | 151 | 10.67 | 21.0 | 5.2 | 4.712 | 9.076 | |
| 50.0% | 138 | 5.71 | 15.5 | 5.9 | 5.464 | 9.200 | |
| 44.9% | 136 | 7.03 | 16.9 | 5.9 | 4.750 | 8.715 | |
| 50.0% | 134 | 8.73 | 19.5 | 5.5 | 5.162 | 9.132 | |
| 48.5% | 134 | 10.75 | 21.0 | 4.7 | 5.576 | 9.788 | |
| 45.4% | 130 | 8.18 | 19.4 | 5.7 | 4.562 | 8.513 | |
| 51.2% | 125 | 8.36 | 17.4 | 5.2 | 4.660 | 9.111 | |
| 44.8% | 116 | 10.05 | 20.4 | 5.3 | 5.127 | 10.018 | |
| 57.9% | 114 | 7.65 | 18.9 | 5.5 | 5.612 | 9.686 | |
| 47.6% | 105 | 7.54 | 20.3 | 6.1 | 5.945 | 11.147 | |
| 50.0% | 100 | 8.76 | 21.9 | 6.2 | 5.359 | 9.980 | |
| 52.6% | 95 | 7.12 | 18.0 | 5.8 | 4.325 | 8.808 | |
| 50.0% | 94 | 8.19 | 19.1 | 5.5 | 5.529 | 9.389 | |
| 53.3% | 90 | 9.52 | 21.7 | 5.5 | 5.568 | 8.837 | |
| 57.3% | 89 | 9.06 | 20.2 | 5.3 | 4.743 | 8.680 | |
| 58.6% | 87 | 8.06 | 18.2 | 5.5 | 4.985 | 9.020 | |
| 47.1% | 87 | 6.84 | 16.7 | 6.0 | 4.563 | 10.206 | |
| 46.0% | 87 | 7.96 | 18.1 | 5.5 | 4.596 | 9.404 | |
| 47.1% | 85 | 7.61 | 19.2 | 6.3 | 4.781 | 9.410 | |
| 51.2% | 80 | 8.14 | 18.6 | 5.4 | 4.900 | 9.227 | |
| 53.3% | 77 | 5.15 | 14.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 77 | 7.12 | 17.8 | 5.8 | 4.383 | 9.911 | |
| 51.4% | 70 | 5.19 | 14.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 69 | 8.64 | 19.2 | 5.5 | 4.727 | 8.635 | |
| 54.5% | 55 | 5.56 | 14.8 | 6.0 | 3.448 | 8.313 | |
| 55.0% | 40 | 7.45 | 13.4 | 4.8 | 3.467 | 8.130 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox vs invisible woman FAQ
Was sind White Foxs beste Matchups in Marvel Rivals?
White Fox performt am besten gegen Devil Dinosaur, luna snow, invisible woman. Das stärkste Matchup ist gegen Black Cat mit einer 60.2% Siegrate.
Was sind White Foxs schlechteste Matchups in Marvel Rivals?
White Fox kämpft gegen cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark. Der härteste Konter ist squirrel girl mit nur einer 38.2% Siegrate.
Wie gewinne ich mehr Matchups mit White Fox?
Als Strategist gewinnt White Fox 31 von 54 Matchups (>50% Siegrate). Konzentriere dich darauf vorteilhafte Matchups anzuvisieren und arbeite mit deinem Team um schwierige Gegner zu bewältigen.
Wie performt White Fox gegen verschiedene Rollen?
Als Strategist variiert White Foxs Matchup-Leistung nach Gegner-Rolle. Nutze die Rollen-Filter in der Tabelle oben um Siegraten gegen Duelists, Vanguards und Strategists zu vergleichen.