Brimstone vs Chamber Matchup in Valorant
Siegesrate
44.7%
Spiele
47
KDA
1.65
ADR
134

Brimstone vs ChamberMatchups

Taktiker
Patch12.06
Spiele339,991
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert17. Apr. 2026

Brimstone vs Chamber Matchup-Guide: Chamber führt mit einer 55.3% Siegrate, aber Brimstone kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 47 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 44.7% win rateChamber(44.7%)
Brimstone - 44.7% win rate in this matchup
Brimstone
44.7% WR
VS
Chamber vs Brimstone matchup - 55.3% win rate
Chamber
55.3% WR

Who Wins the Brimstone vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Brimstone vs Chamber matchup
Winner
Chamber
Matches: 47
44.7%
Win Rate
55.3%
1.65
Avg KDA
1.25
15.5
Avg Kills
17.4
15.6
Avg Deaths
16.0
134.2
DMG/Round
141.5
25.2%
HS %
29.8%
205
Combat Score
217
48.3%
Attack WR
49.7%
50.3%
Defense WR
51.7%

Brimstone vs Chamber Performance Breakdown

Brimstone vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 47 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.65Brimstone
1.25Chamber
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.65 KDA versus Chamber's 1.25. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
134.2Brimstone
141.5Chamber
Chamber outputs 141.5 average damage per round, edging out Brimstone's 134.2 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.3%Brimstone
49.7%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Brimstone at 48.3% and Chamber at 49.7% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.3%Brimstone
51.7%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Brimstone posting a 50.3% win rate and Chamber at 51.7%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Brimstone vs Chamber Matchup-Zusammenfassung

Das Brimstone vs Chamber Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 47 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Chamber 55.3% der Zeit im Vergleich zu Brimstones 44.7%, ein Unterschied von 10.6 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Brimstone konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Sentinel Matchup Chamber hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Brimstone sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Chamber suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Brimstone vs Chamber Fragging-Analyse

Chamber gewinnt Fragging-Statistiken gegen Brimstone in Valorant

Chamber setzt sich knapp gegen Brimstone in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 47 analysierten Matches bleibt dieses Brimstone vs Chamber Matchup für beide Seiten umstritten. Brimstone sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Brimstones Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.65Brimstone
1.25Chamber
Brimstone zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Chamber mit einer KDA von 1.65 gegenüber 1.25. Diese 0.40 Punkte-Differenz spiegelt Brimstones überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Chamber-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Brimstones statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
15.5Brimstone
17.4Chamber
Chamber überframmt Brimstone in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 17.4 Kills im Vergleich zu 15.5 — ein Unterschied von fast 1.9 Eliminierungen pro Match. Wenn Chamber auf Brimstone trifft, zeigen die Daten klar, dass Chamber mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Brimstone-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Chamber in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
15.6Brimstone
16.0Chamber
Brimstone überlebt länger in diesem Matchup mit 15.6 Toden pro Spiel im Vergleich zu Chambers 16.0 Toden. Dieser 0.3 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Brimstone für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Chamber-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Brimstones Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
134.2Brimstone
141.5Chamber
Chamber verursacht 7.2 mehr Schaden pro Runde als Brimstone in diesem Matchup (141.5 vs 134.2 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Chamber trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Brimstone kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
25.2%Brimstone
29.8%Chamber
Chamber zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Brimstone: 29.8% versus 25.2%. Diese 4.6 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Chamber Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Brimstone steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Brimstone vs Chamber Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Chamber
Brimstone48.3%
Chamber49.7%
Verteidigungsseite
Chamber
Brimstone50.3%
Chamber51.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Chamber zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Brimstone in diesem Matchup mit 49.7% gegenüber 48.3%. Dieser 1.4-Punkte-Vorsprung gibt Chamber leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Brimstone-Spieler.

Die Daten aus 47 Wettkampfspielen zeigen, dass Chambers Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Brimstone-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.4%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Chamber einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Brimstone-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Chamber kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Chambers leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Brimstone sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.4-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Chamber zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Brimstone mit 51.7% gegenüber 50.3%. Dieser 1.4-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Chambers Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Chamber selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.4%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Brimstone sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Chamber zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Brimstone sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Chamber nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.4%-Lücke ausgeprägter. Brimstone sollte mit Eco-Aggression gegen Chamber konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Chamber behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 49.7% Angriffsgewinnrate und 51.7% Verteidigungsgewinnrate. Während Chamber statistisch favorisiert ist, bleibt Brimstone durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Brimstone vs Chamber spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Brimstone und Chamber sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Chamber hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Brimstone ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Brimstone wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Chamber nur für dieses Matchup.

Taktiker vs Sentinel Dynamik

Die Taktiker (Brimstone) vs Sentinel (Chamber) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Brimstones Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Chambers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Brimstones Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Chambers Sentinel-Kit andere kontert. Der Chamber-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Brimstone hat vorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Brimstone's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Astra mit 25.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
44.68%471.65134.225.2%48.3%50.3%
39.13%461.76146.128.2%44.0%50.6%
45.95%371.65140.228.5%48.9%48.1%
41.94%311.64134.528.2%50.0%46.6%
50.00%281.86146.726.9%45.4%56.0%
50.00%281.75144.223.4%46.4%55.4%
57.69%261.90141.929.4%52.7%58.8%
40.91%221.85153.331.0%46.8%53.2%
47.37%191.44130.635.6%42.8%52.6%
47.06%171.76143.226.8%45.8%56.5%
42.86%141.64152.127.4%46.3%46.3%
53.85%131.63131.125.8%43.0%63.1%
55.56%91.64127.818.7%54.0%42.6%
100.00%62.15154.233.7%50.0%71.6%
50.00%41.89148.721.7%53.7%59.5%
25.00%41.15104.725.0%37.5%37.5%
33.33%31.69123.829.2%39.3%62.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Brimstone's bestes Matchup in Valorant?

Brimstone's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 100.0% Siegrate. Brimstone glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Brimstone's schwerstes Matchup?

Brimstone's schwerstes Matchup ist gegen Astra, mit nur einer 25.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Brimstone auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Brimstone?

Brimstone hat 7 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Brimstone in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Brimstone in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Brimstone's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Brimstone's Matchups?

Wichtige Stats in Brimstone's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers