Brimstone vs Neon Matchup in Valorant
Siegesrate
46.9%
Spiele
32
KDA
1.78

Brimstone vs Neon Matchups

Taktiker
Patch
13.06
Spiele
845.270
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
5. Okt. 2026 UTC

Brimstone vs Neon ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (46.9% vs 50.0%). Basierend auf 32 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Brimstone Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Brimstones Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Brimstone - 46.9% Siegrate in diesem Matchup
Brimstone
46.9% GQ
VS
Neon vs Brimstone Matchup - 50.0% Siegrate
Neon
50.0% GQ

Wer gewinnt das Brimstone vs Neon Matchup?

Neon gewinnt das Brimstone vs Neon Matchup
Gewinner
Neon
Spiele: 32
46.9%
Siegesrate
50.0%
1.78
Durchschn. KDA
1.26
16.5
Durchschn. Kills
16.9
15.4
Durchschn. Tode
17.1
150.4
DMG/Runde
143.9
28.3%
HS %
21.1%
228
Kampfpunkte
230
43.3%
Angriff SR
46.2%
53.8%
Verteidigung SR
56.7%

Brimstone vs Neon Leistungsanalyse

Brimstone vs Neon Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Das Brimstone vs Neon Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 32 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.78Brimstone
1.26Neon
Brimstone übertrifft Neon deutlich in der Frag-Effizienz mit einer 1.78 KDA im Vergleich zu 1.26. Dieser 0.53 KDA-Unterschied zeigt, dass Brimstone-Spieler konstant mehr Eliminierungen erzielen und weniger sterben, was zu wirkungsvolleren Runden und besserem Ökonomiemanagement führt.
Schadensausgabe
150.4Brimstone
143.9Neon
Brimstone gibt 150.4 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Neons 143.9 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Brimstone, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
43.3%Brimstone
46.2%Neon
Neon zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 46.2% Siegrate gegenüber Brimstones 43.3%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Neon zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
53.8%Brimstone
56.7%Neon
Defensive Fähigkeiten favorisieren Neon mit 56.7% Siegrate im Vergleich zu Brimstones 53.8%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Neon zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Brimstone vs Neon Matchup-Zusammenfassung

Das Brimstone vs Neon Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 32 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 50.0% der Zeit im Vergleich zu Brimstones 46.9%, ein Unterschied von 3.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Brimstone konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Duelist Matchup Neon hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Brimstone-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Brimstone vs Neon Fragging-Analyse

Brimstone gewinnt Fragging-Statistiken gegen Neon in Valorant

Brimstone beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Brimstone vs Neon Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, survivability, damage output. Unsere Analyse von 32 Ranked-Spielen zeigt, dass Brimstone Neon in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Neon die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Brimstone in Gunfights. Neon-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Brimstone dominiert.

Durchschn. KDA
1.78Brimstone
1.26Neon
Die KDA-Disparität zwischen Brimstone und Neon ist erheblich: 1.78 gegenüber 1.26, ein beherrschender 0.53 Punktunterschied, der Brimstones Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 32 Spielen zeigen, dass Brimstone Neon in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Neon-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Brimstone wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Brimstones mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
16.5Brimstone
16.9Neon
Die Kill-Produktion zwischen Brimstone und Neon ist praktisch identisch, wobei Brimstone durchschnittlich 16.5 Kills pro Spiel erzielt und Neon 16.9 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
15.4Brimstone
17.1Neon
Brimstone zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Neon mit 15.4 Toden pro Spiel versus 17.1. Fast 1.7 weniger zu sterben pro Match gibt Brimstone signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Neon-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
150.4Brimstone
143.9Neon
Brimstone verursacht 6.4 mehr Schaden pro Runde als Neon in diesem Matchup (150.4 vs 143.9 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Brimstone trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Neon kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
28.3%Brimstone
21.1%Neon
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Brimstone und Neon ist erheblich: 28.3% im Vergleich zu 21.1%, ein 7.2 Punkte-Unterschied. Brimstone zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Brimstone in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Brimstones Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Brimstone vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Brimstone43.3%
Neon46.2%
Verteidigungsseite
Neon
Brimstone53.8%
Neon56.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Brimstone in diesem Matchup mit 46.2% gegenüber 43.3%. Dieser 2.9-Punkte-Vorsprung gibt Neon leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Brimstone-Spieler.

Die Daten aus 32 Wettkampfspielen zeigen, dass Neons Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Brimstone-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.9%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Neon einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Brimstone-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Neon kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Neons leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Brimstone sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Brimstone mit 56.7% gegenüber 53.8%. Dieser 2.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Neons Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Neon selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Brimstone sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Neon zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Brimstone sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Neon nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.9%-Lücke ausgeprägter. Brimstone sollte mit Eco-Aggression gegen Neon konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon hält klare Vorteile sowohl im Angriff (46.2%) als auch in der Verteidigung (56.7%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Brimstone vs Neon Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Neons Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Brimstone-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Brimstone mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Neon der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Neon einen messbaren Ranked-Vorteil. Brimstone-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Neon gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.7-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Brimstone ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Taktiker vs Duelist Dynamik

Die Taktiker (Brimstone) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Brimstones Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Brimstones Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Brimstone hat vorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 18 Agenten in Valorant. Brimstone's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Astra mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Brimstone Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
49.43%871.70135.125.8%50.3%50.2%
45.24%841.77145.827.7%45.8%50.9%
40.30%671.69132.526.7%47.5%49.9%
50.00%521.87142.826.8%45.8%54.4%
49.02%511.69140.429.1%48.9%49.5%
45.45%441.73139.824.8%47.6%52.0%
48.84%431.82142.929.0%49.6%53.1%
43.24%371.76141.227.5%46.7%54.3%
42.42%331.78141.526.9%44.9%53.1%
46.88%321.78150.428.3%43.3%53.8%
37.93%291.75139.529.0%47.9%47.6%
50.00%261.47129.031.3%45.9%53.7%
47.83%231.77134.825.7%46.2%56.5%
57.14%211.95133.627.7%49.6%53.4%
42.86%141.54122.122.6%49.0%43.5%
50.00%81.88140.229.4%45.6%53.7%
42.86%72.13160.122.9%50.6%52.1%
16.67%61.29118.026.3%37.1%39.6%
33.33%61.96151.429.8%57.9%40.5%
25.00%41.38133.138.2%53.1%44.2%
33.33%31.93148.525.7%31.3%57.1%
33.33%32.13175.525.6%64.7%29.4%
66.67%32.00147.316.2%76.2%55.6%
66.67%31.59146.724.4%33.3%60.5%
66.67%31.82122.427.8%50.0%70.0%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Brimstone's bestes Matchup in Valorant?

Brimstone's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 66.7% Siegrate. Brimstone glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Brimstone's schwerstes Matchup?

Brimstone's schwerstes Matchup ist gegen Astra, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Brimstone auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Brimstone?

Brimstone hat 7 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 18 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Brimstone in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Brimstone in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Brimstone's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Brimstone's Matchups?

Wichtige Stats in Brimstone's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers