Brimstone vs Fade Matchup in Valorant
Siegesrate
42.9%
Spiele
21
KDA
1.89
ADR
145

Brimstone vs FadeMatchups

Taktiker
Patch12.06
Spiele325,291
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Apr. 2026

Brimstone vs Fade Matchup-Guide: Fade führt mit einer 57.1% Siegrate, aber Brimstone kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Brimstones 145 ADR Chancen schafft, um diese 21 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 42.9% win rateFade(42.9%)
Brimstone - 42.9% win rate in this matchup
Brimstone
42.9% WR
VS
Fade vs Brimstone matchup - 57.1% win rate
Fade
57.1% WR

Who Wins the Brimstone vs Fade Matchup?

Fade wins the Brimstone vs Fade matchup
Winner
Fade
Matches: 21
42.9%
Win Rate
57.1%
1.89
Avg KDA
1.28
16.9
Avg Kills
14.3
14.6
Avg Deaths
15.0
145.1
DMG/Round
123.9
27.1%
HS %
32.2%
230
Combat Score
190
48.5%
Attack WR
47.4%
52.6%
Defense WR
51.5%

Brimstone vs Fade Performance Breakdown

Brimstone vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Brimstone vs Fade matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 21 analyzed matches, Brimstone outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.89Brimstone
1.28Fade
Brimstone significantly outperforms Fade in fragging efficiency with a 1.89 KDA compared to 1.28. This 0.61 KDA differential indicates that Brimstone players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
145.1Brimstone
123.9Fade
Brimstone delivers substantially higher damage per round (145.1 ADR) compared to Fade's 123.9 ADR. This 21.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Brimstone a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
48.5%Brimstone
47.4%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Brimstone at 48.5% and Fade at 47.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.6%Brimstone
51.5%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Brimstone posting a 52.6% win rate and Fade at 51.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Brimstone vs Fade Matchup-Zusammenfassung

Das Brimstone vs Fade Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 21 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 57.1% der Zeit im Vergleich zu Brimstones 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Brimstone konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Initiator Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Brimstone sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Brimstone vs Fade Fragging-Analyse

Brimstone gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Brimstone beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Brimstone vs Fade Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 21 Ranked-Spielen zeigt, dass Brimstone Fade in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Fade die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Brimstone in Gunfights. Fade-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Brimstone dominiert.

Durchschn. KDA
1.89Brimstone
1.28Fade
Die KDA-Disparität zwischen Brimstone und Fade ist erheblich: 1.89 gegenüber 1.28, ein beherrschender 0.61 Punktunterschied, der Brimstones Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 21 Spielen zeigen, dass Brimstone Fade in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Fade-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Brimstone wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Brimstones mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
16.9Brimstone
14.3Fade
Brimstone überframmt Fade in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 16.9 Kills im Vergleich zu 14.3 — ein Unterschied von fast 2.6 Eliminierungen pro Match. Wenn Brimstone auf Fade trifft, zeigen die Daten klar, dass Brimstone mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Fade-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Brimstone in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
14.6Brimstone
15.0Fade
Brimstone überlebt länger in diesem Matchup mit 14.6 Toden pro Spiel im Vergleich zu Fades 15.0 Toden. Dieser 0.4 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Brimstone für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Fade-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Brimstones Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
145.1Brimstone
123.9Fade
Der Schadensunterschied zwischen Brimstone und Fade ist außergewöhnlich: 145.1 ADR im Vergleich zu nur 123.9. Brimstone macht durchschnittlich 21.2 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Brimstones Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Fade Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Fade-Spieler sollten Brimstone als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
27.1%Brimstone
32.2%Fade
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Fade und Brimstone ist erheblich: 32.2% im Vergleich zu 27.1%, ein 5.1 Punkte-Unterschied. Fade zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Brimstone ist das Challengen von Fade in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Fades Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Brimstone vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Brimstone
Brimstone48.5%
Fade47.4%
Verteidigungsseite
Brimstone
Brimstone52.6%
Fade51.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Brimstone zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Fade in diesem Matchup mit 48.5% gegenüber 47.4%. Dieser 1.0-Punkte-Vorsprung gibt Brimstone leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Fade-Spieler.

Die Daten aus 21 Wettkampfspielen zeigen, dass Brimstones Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Fade-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.0%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Brimstone einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Fade-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Brimstone kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Brimstones leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Fade sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.0-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Brimstone zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Fade mit 52.6% gegenüber 51.5%. Dieser 1.0-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Brimstones Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Brimstone selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.0%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Fade sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Brimstone zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Fade sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Brimstone nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.0%-Lücke ausgeprägter. Fade sollte mit Eco-Aggression gegen Brimstone konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Brimstone behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 48.5% Angriffsgewinnrate und 52.6% Verteidigungsgewinnrate. Während Brimstone statistisch favorisiert ist, bleibt Fade durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Brimstone vs Fade spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Brimstone und Fade sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Brimstone hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Fade ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Fade wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Brimstone nur für dieses Matchup.

Taktiker vs Initiator Dynamik

Die Taktiker (Brimstone) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Brimstones Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Brimstones Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Brimstone-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Brimstone hat vorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Brimstone's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Waylay mit 31.8% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.48%331.69132.727.5%45.0%51.2%
57.58%331.63130.226.8%51.9%52.5%
46.15%261.70130.828.4%50.0%48.8%
31.82%221.59134.328.4%39.7%52.8%
50.00%221.69139.129.1%52.0%49.2%
42.86%211.89145.127.1%48.5%52.6%
50.00%201.78130.429.2%52.7%52.5%
47.37%191.80139.530.3%41.1%58.6%
46.67%151.80153.528.3%46.2%50.6%
50.00%141.81135.630.8%52.1%50.8%
61.54%131.38117.129.0%51.1%57.8%
66.67%91.61119.022.4%49.0%53.6%
40.00%51.62122.223.4%60.0%40.8%
75.00%42.02148.631.8%66.7%42.9%
33.33%32.05163.220.5%48.3%55.6%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Brimstone's bestes Matchup in Valorant?

Brimstone's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 75.0% Siegrate. Brimstone glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Brimstone's schwerstes Matchup?

Brimstone's schwerstes Matchup ist gegen Waylay, mit nur einer 31.8% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Brimstone auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Brimstone?

Brimstone hat 7 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Brimstone in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Brimstone in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Brimstone's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Brimstone's Matchups?

Wichtige Stats in Brimstone's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers