Waylay Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Waylays Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Waylay
42.9% GQ
VS
Sage
57.1% GQ
Wer gewinnt das Waylay vs Sage Matchup?
Gewinner
Sage
Spiele: 42
42.9%
57.1%
1.30
1.46
16.4
14.6
16.2
14.6
145.9
131.8
29.0%
29.8%
227
200
45.5%
51.3%
48.7%
54.5%
Waylay vs Sage Leistungsanalyse
Die Analyse von 42 Matches zeigt, dass Sage einen klaren Vorteil gegenüber Waylay in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Waylay Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Sages statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.30Waylay
1.46Sage
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Waylay und Sage eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.30 bzw. 1.46. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.Schadensausgabe
145.9Waylay
131.8Sage
Waylay gibt 145.9 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Sages 131.8 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Waylay, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.Angriffsseite
45.5%Waylay
51.3%Sage
Auf der Angriffsseite dominiert Sage mit einer 51.3% Siegrate im Vergleich zu Waylays 45.5%. Dieser 5.8 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Sage deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.Verteidigungsseite
48.7%Waylay
54.5%Sage
Sage glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 54.5% Siegrate, weit über Waylays 48.7%. Dieser 5.8 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Sages überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.
