- Tasa de Victoria
- 50.7%
- Tasa de Selección
- 3.7%
- KDA Prom.
- 3.61
Pico vs Tomo amplificador
- Rol
- Vanguard
- Partidas
- 15.165
- Temporada
- Actual
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
El enfrentamiento Pico vs Tomo Amplificador es muy reñido, con Pico obteniendo una tasa de victoria del 52.0% en 73 partidas. Tomo Amplificador debe trabajar alrededor de la presencia de primera línea de Pico, infligiendo 9591 de daño por partida mientras Pico absorbe presión para su equipo. En este enfrentamiento parejo, los jugadores de Pico deben enfocarse en la coordinación de equipo y sincronizar habilidades para máximo impacto contra Tomo Amplificador.
Análisis de enfrentamiento de Pico
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Pico. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Pico vs Tomo Amplificador?
Análisis de Enfrentamiento de Pico vs Tomo Amplificador
En el enfrentamiento Pico vs Tomo Amplificador, vemos una ventaja significativa emerger de 73 partidas de datos. Pico gana el 52.0% de las confrontaciones contra el 47.9% de Tomo Amplificador, una brecha del 4.1% que indica una ventaja notable independiente de la habilidad. Los jugadores deben considerar este diferencial de enfrentamiento al draftar o entrar. El control de masas y durabilidad de Pico les permite interrumpir las ventanas de daño de Tomo Amplificador y proteger su retaguardia. Pico domina absolutamente las estadísticas de KDA con 4.25, una ventaja masiva de +1.69 sobre Tomo Amplificador. Esto indica que Pico consistentemente supera en participación de asesinatos mientras mantiene tasas de supervivencia superiores. La mayor diferencia aparece en números de curación, con Tomo Amplificador proporcionando 1622 más de curación por partida. Esta ventaja de sustain a menudo determina qué equipo gana enfrentamientos prolongados. Pico tiene una ligera ventaja contra Tomo Amplificador. Mientras las estadísticas te favorecen marginalmente, enfócate en fundamentos y no tomes riesgos innecesarios. Las pequeñas ventajas se acumulan con el tiempo. Como Vanguardia, el rendimiento de Pico contra Tomo Amplificador depende de que tu equipo siga tus entradas. Coordina tus dives y asegura soporte de la retaguardia antes de comprometerte.
Estadísticas de Combate de Pico vs Tomo Amplificador
Pico domina completamente las estadísticas de combate contra Tomo Amplificador, liderando en las cuatro categorías: KDA, Asesinatos, Muertes y Asistencias. Esta ventaja completa se traduce en superioridad consistente en peleas de equipo.
Comparación de Impacto de Pico vs Tomo Amplificador
Como Duelista, Tomo Amplificador expectadamente lidera el daño con 9591 promedio por partida. Este daño permite amenazar eliminaciones y presionar a Pico consistentemente.
A pesar de ser un Duelista enfocado en daño, Tomo Amplificador proporciona 1774 de curación por partida, sugiriendo robo de vida incorporado o habilidades de auto-curación que aumentan la supervivencia.
Enfrentamiento de Rol de Vanguard vs Duelist
Pico maneja bien a Tomo Amplificador con una tasa de victoria del 52.0%. Tu tankeo absorbe su daño mientras tu control de masas crea oportunidades. Enfócate en proteger tu retaguardia y castigar sobreextensiones en lugar de perseguir.
Arma el mejor equipo alrededor de Pico
El Laboratorio de equipos pone ambos equipos en un tablero: team-ups activos, sinergias por parejas, equilibrio de roles y la ventaja de cada héroe contra la alineación rival, todo con partidas reales.
- Tablero 6v6 completo
- Team-ups y sinergias
- Enfrentamientos contra el rival

Datos completos de enfrentamientos para Pico en Marvel Rivals (temporada actual). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.4% | 362 | 3.74 | 18.1 | 5.9 | 13.604 | 40 | |
| 59.0% | 327 | 3.92 | 20.4 | 6.3 | 16.399 | 437 | |
| 52.0% | 306 | 3.67 | 18.1 | 6.1 | 14.047 | 441 | |
| 53.4% | 253 | 3.68 | 18.0 | 6.0 | 12.697 | 238 | |
| 51.2% | 246 | 3.87 | 18.1 | 5.8 | 11.585 | 367 | |
| 51.5% | 227 | 3.64 | 17.6 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 47.3% | 226 | 3.74 | 17.7 | 6.0 | 10.787 | 161 | |
| 50.7% | 201 | 4.00 | 17.6 | 5.7 | 7956 | 242 | |
| 48.5% | 198 | 4.39 | 18.3 | 5.5 | 7565 | 184 | |
| 49.2% | 193 | 4.07 | 16.6 | 5.2 | 8315 | 59 | |
| 56.0% | 191 | 4.04 | 17.3 | 5.5 | 7402 | 161 | |
| 46.8% | 188 | 3.23 | 16.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 182 | 3.65 | 19.7 | 6.5 | 9428 | 202 | |
| 55.0% | 180 | 3.92 | 18.4 | 5.8 | 12.962 | 741 | |
| 54.2% | 177 | 3.79 | 18.3 | 6.0 | 8885 | 56 | |
| 51.7% | 176 | 3.67 | 17.2 | 5.7 | 10.911 | 282 | |
| 45.9% | 172 | 3.88 | 18.6 | 6.0 | 5990 | 3 | |
| 39.6% | 169 | 3.76 | 16.1 | 5.7 | 5140 | 10 | |
| 47.9% | 167 | 3.72 | 16.1 | 5.6 | 7276 | 4 | |
| 48.0% | 152 | 4.26 | 18.0 | 5.4 | 12.078 | 228 | |
| 48.6% | 146 | 3.79 | 18.2 | 5.9 | 13.734 | 237 | |
| 50.3% | 143 | 3.57 | 15.8 | 5.7 | 5569 | 86 | |
| 52.5% | 141 | 4.02 | 17.6 | 5.5 | 11.200 | 62 | |
| 52.9% | 136 | 3.41 | 15.4 | 5.6 | 11.344 | 248 | |
| 48.1% | 135 | 4.44 | 18.4 | 5.4 | 6878 | 65 | |
| 44.7% | 132 | 3.48 | 16.0 | 5.7 | 11.332 | 360 | |
| 47.1% | 121 | 3.59 | 18.0 | 6.2 | 16.538 | 244 | |
| 44.0% | 109 | 3.64 | 16.0 | 5.7 | 6320 | 116 | |
| 48.1% | 108 | 3.89 | 16.7 | 5.8 | 5447 | 126 | |
| 49.1% | 106 | 3.74 | 16.7 | 5.6 | 8403 | 254 | |
| 45.0% | 100 | 4.01 | 18.0 | 5.7 | 10.670 | 32 | |
| 42.3% | 97 | 3.70 | 16.9 | 6.0 | 6493 | 48 | |
| 52.6% | 95 | 3.63 | 16.9 | 6.0 | 10.134 | 372 | |
| 61.1% | 95 | 3.54 | 16.9 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 52.3% | 86 | 3.79 | 16.4 | 5.8 | 6474 | 65 | |
| 44.7% | 85 | 3.34 | 16.3 | 6.1 | 11.107 | 35 | |
| 59.7% | 77 | 4.52 | 19.6 | 5.3 | 10.538 | 395 | |
| 49.3% | 75 | 4.09 | 17.1 | 5.4 | 9170 | 62 | |
| 61.3% | 75 | 4.19 | 17.4 | 5.1 | 12.698 | 4 | |
| 52.0% | 73 | 4.25 | 19.3 | 5.6 | 9567 | 152 | |
| 58.9% | 73 | 5.24 | 19.3 | 5.1 | 5999 | 7 | |
| 59.2% | 71 | 4.05 | 17.6 | 5.8 | 8219 | 287 | |
| 36.2% | 69 | 2.91 | 14.7 | 6.5 | 8105 | 36 | |
| 44.1% | 68 | 4.19 | 16.7 | 5.1 | 6815 | 14 | |
| 64.2% | 67 | 3.96 | 18.5 | 5.5 | 5687 | 0 | |
| 40.9% | 66 | 3.60 | 16.6 | 5.9 | 7292 | 10 | |
| 42.9% | 63 | 3.36 | 15.7 | 6.1 | 11.644 | 103 | |
| 40.3% | 62 | 4.37 | 15.4 | 4.9 | 4934 | 14 | |
| 45.8% | 59 | 4.24 | 16.2 | 5.3 | 7276 | 259 | |
| 41.8% | 55 | 3.73 | 17.3 | 5.8 | 6387 | 116 | |
| 58.5% | 53 | 3.99 | 17.4 | 5.3 | 13.167 | 0 | |
| 49.0% | 51 | 3.15 | 15.1 | 6.2 | 7466 | 51 | |
| 41.7% | 48 | 3.35 | 15.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Pico vs Tomo amplificador
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Pico en Marvel Rivals?
Pico rinde mejor contra cloak & dagger, Capa de agilidad, invisible woman. El enfrentamiento más fuerte es contra Manto de anulación de magia con una tasa de victoria del 64.2%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Pico en Marvel Rivals?
Pico tiene dificultades contra Vara innecesariamente grande, moon knight, jeff the land shark. El contador más difícil es Cinturón de gigante con solo una tasa de victoria del 36.2%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Pico?
Como Vanguard, Pico gana 25 de 54 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Pico contra diferentes roles?
Como Vanguard, el rendimiento de enfrentamientos de Pico varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.