Cassiopeiavs Brand
Cassiopeia vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Brand gagne avec un 78.6% de winrate (+57.1%) contre Cassiopeia basé sur 14 parties. Cassiopeia wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cassiopeia pour le matchup Cassiopeia vs Brand.
Cassiopeia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cassiopeia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(21.4%)Who Wins the Cassiopeia vs Brand Matchup?
Résumé de l'affrontement Cassiopeia vs Brand
L'affrontement Cassiopeia vs Brand est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 78.6% contre 21.4% pour Cassiopeia, donnant à Brand un avantage de 57.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cassiopeia contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cassiopeia doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Cassiopeia mène de 286 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cassiopeia doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Brand s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cassiopeia vs Brand
Brand est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Brand a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cassiopeia Build Against Brand
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cassiopeia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cassiopeia contre Brand sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Cassiopeia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Cassiopeia la meilleure chance de rivaliser contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cassiopeia vs Brand.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia66.7%Brand33.3%Cassiopeia9.1%Brand90.9%Cassiopeia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Cassiopeia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 90.9% — 81.8 points au-dessus de Cassiopeia. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Cassiopeia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Cassiopeia Runes Against Brand
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Cassiopeia les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cassiopeia pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cassiopeia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cassiopeia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.25% | 32 | 6.7 | 885 | 12,088 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.17% | 29 | 7.0 | 829 | 11,663 | 50.0% | 60.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.7 | 767 | 12,316 | 50.0% | 47.4% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 729 | 11,512 | 40.0% | 62.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 859 | 13,061 | 20.0% | 52.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 849 | 12,548 | 62.5% | 57.1% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 864 | 11,121 | 27.3% | 62.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 908 | 10,894 | 33.3% | 57.1% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 921 | 12,992 | 28.6% | 75.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.3 | 739 | 12,065 | 37.5% | 44.4% | |
| 35.29% | 17 | 6.7 | 736 | 11,498 | 14.3% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.0 | 761 | 10,089 | 61.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 793 | 12,564 | 33.3% | 46.1% | |
| 37.50% | 16 | 6.6 | 799 | 11,966 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.7 | 692 | 11,337 | 28.6% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 948 | 12,981 | 75.0% | 63.6% | |
| 66.67% | 15 | 7.0 | 980 | 13,675 | 100.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 804 | 11,933 | 33.3% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 650 | 11,062 | 50.0% | 62.5% | |
| 21.43% | 14 | 6.4 | 858 | 12,885 | 66.7% | 9.1% | |
| 46.15% | 13 | 6.8 | 691 | 9,869 | 37.5% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 940 | 11,618 | 66.7% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 840 | 13,601 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 1,017 | 11,759 | 50.0% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 623 | 11,142 | 60.0% | 16.7% | |
| 81.82% | 11 | 6.8 | 942 | 11,319 | 71.4% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 930 | 13,223 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 659 | 9,845 | 55.6% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 830 | 12,700 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 1,090 | 12,212 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 790 | 11,958 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 836 | 13,983 | 33.3% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 7.5 | 658 | 11,942 | 0.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.0 | 930 | 11,929 | 100.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 1,062 | 14,147 | 100.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 740 | 10,388 | 20.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 932 | 12,070 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 840 | 11,206 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 1,069 | 13,954 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 753 | 11,987 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 804 | 12,100 | 40.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,077 | 12,316 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 1,025 | 13,529 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 825 | 11,090 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 793 | 13,236 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.0 | 970 | 12,450 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 641 | 10,210 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 752 | 10,289 | 25.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 840 | 13,445 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 758 | 10,811 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 872 | 14,875 | 100.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 558 | 10,776 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 862 | 13,632 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 905 | 15,491 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.9 | 1,073 | 12,453 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 1,077 | 13,114 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 999 | 12,801 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 834 | 10,909 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 754 | 9,531 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 796 | 11,092 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 745 | 13,361 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 675 | 8,508 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,144 | 16,919 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 732 | 9,347 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 954 | 11,166 | 33.3% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cassiopeia vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Cassiopeia se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Cassiopeia vs Brand avec un taux de victoire de 78.6% contre 21.4% pour Cassiopeia, soit une difference de 57.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Cassiopeia se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Cassiopeia a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Cassiopeia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cassiopeia se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Cassiopeia vs Brand avec un taux de victoire de 90.9% contre 9.1%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cassiopeia vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 78.6% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 57.1 points de pourcentage signifie que Brand est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cassiopeia contre Brand ?
Le meilleur build de Cassiopeia contre Brand comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai with Bottes de célérité. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cassiopeia contre Brand ?
Les meilleures runes de Cassiopeia contre Brand utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cassiopeia vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cassiopeia contre Brand ?
Non, Cassiopeia a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 21.4%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cassiopeia devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Cassiopeia contre Brand ?
Lorsque vous jouez Cassiopeia contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.