
Cassiopeiavs Urgot
Cassiopeia vs Urgot est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Urgot gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Cassiopeia basé sur 6 parties. Urgot wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cassiopeia pour le matchup Cassiopeia vs Urgot.
Cassiopeia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cassiopeia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Cassiopeia vs Urgot Matchup?

Résumé de l'affrontement Cassiopeia vs Urgot
L'affrontement Cassiopeia vs Urgot est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Urgot gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Cassiopeia, donnant à Urgot un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Urgot contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Urgot doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Urgot mène de 1,708 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Urgot a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cassiopeia doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Urgot s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cassiopeia vs Urgot
Cassiopeia est favorisé pendant la phase de lane contre Urgot, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Cassiopeia a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cassiopeia Build Against Urgot
Célérité martiale est le choix de bottes optimal contre Urgot, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cassiopeia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cassiopeia contre Urgot sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Étreinte du séraphin. Cette combinaison donne à Cassiopeia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cassiopeia vs Urgot.
Early Game vs Late Game
Urgot domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Cassiopeia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Urgot peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Cassiopeia à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Urgot. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Urgot a l'avantage tôt, mais Cassiopeia prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Cassiopeia Runes Against Urgot
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Cassiopeia les meilleurs outils pour rivaliser contre Urgot dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cassiopeia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cassiopeia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cassiopeia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.11% | 57 | 6.3 | 874 | 11,880 | 52.2% | 35.3% | |
| 41.67% | 48 | 6.5 | 803 | 12,406 | 78.6% | 26.5% | |
| 45.65% | 46 | 6.7 | 882 | 11,346 | 40.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 44 | 6.7 | 892 | 11,552 | 33.3% | 37.9% | |
| 54.29% | 35 | 6.4 | 847 | 13,302 | 37.5% | 59.3% | |
| 38.24% | 34 | 6.9 | 791 | 11,856 | 42.9% | 35.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.8 | 865 | 12,117 | 46.1% | 45.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.0 | 769 | 9,484 | 47.4% | 75.0% | |
| 34.48% | 29 | 6.4 | 787 | 11,984 | 25.0% | 41.2% | |
| 55.17% | 29 | 6.8 | 748 | 11,698 | 57.1% | 53.3% | |
| 34.48% | 29 | 6.1 | 704 | 11,938 | 37.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 28 | 6.6 | 721 | 11,728 | 20.0% | 66.7% | |
| 64.29% | 28 | 6.4 | 944 | 11,837 | 66.7% | 63.2% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 828 | 11,265 | 20.0% | 52.9% | |
| 48.15% | 27 | 5.9 | 818 | 10,909 | 41.7% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.7 | 1,071 | 12,108 | 45.5% | 60.0% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 770 | 10,376 | 76.9% | 58.3% | |
| 40.00% | 25 | 6.4 | 838 | 10,148 | 26.7% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 819 | 10,786 | 46.1% | 45.5% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 939 | 12,192 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 7.2 | 882 | 11,806 | 40.0% | 63.6% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 768 | 11,900 | 57.1% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.6 | 704 | 10,840 | 30.0% | 63.6% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 796 | 11,013 | 58.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 20 | 6.7 | 914 | 13,208 | 40.0% | 40.0% | |
| 35.00% | 20 | 6.4 | 777 | 12,568 | 50.0% | 28.6% | |
| 35.00% | 20 | 6.3 | 863 | 14,570 | 66.7% | 21.4% | |
| 36.84% | 19 | 6.7 | 774 | 10,481 | 40.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 6.7 | 953 | 11,071 | 50.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.8 | 791 | 10,073 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 687 | 10,695 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 971 | 12,460 | 60.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 813 | 12,406 | 66.7% | 53.9% | |
| 37.50% | 16 | 6.5 | 946 | 12,206 | 14.3% | 55.6% | |
| 31.25% | 16 | 5.5 | 802 | 8,429 | 57.1% | 11.1% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 987 | 11,935 | 28.6% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 5.7 | 881 | 12,758 | 25.0% | 27.3% | |
| 64.29% | 14 | 7.2 | 946 | 11,474 | 71.4% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 1,002 | 13,096 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 738 | 11,949 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 690 | 11,743 | 40.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 769 | 11,938 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 701 | 11,148 | 42.9% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 833 | 11,771 | 66.7% | 22.2% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 741 | 10,789 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 760 | 12,703 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.2 | 930 | 12,177 | 50.0% | 25.0% | |
| 18.18% | 11 | 6.7 | 719 | 11,290 | 20.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 761 | 11,427 | 100.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 821 | 10,563 | 20.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 5.0 | 705 | 10,152 | 0.0% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.0 | 695 | 10,231 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 857 | 14,455 | 33.3% | 85.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 895 | 10,394 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 811 | 10,678 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 848 | 12,722 | 66.7% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 541 | 11,089 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 837 | 12,985 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 893 | 10,327 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 852 | 11,576 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 735 | 12,376 | 100.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 955 | 13,949 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 842 | 10,940 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 937 | 12,517 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 969 | 13,382 | 50.0% | 20.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.9 | 719 | 10,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1,083 | 10,109 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 818 | 10,938 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 928 | 13,427 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 929 | 10,013 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 982 | 8,483 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 873 | 11,625 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 881 | 11,780 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 831 | 10,060 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 877 | 13,599 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 752 | 14,016 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 768 | 11,917 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,202 | 10,640 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 647 | 11,851 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 837 | 13,151 | 0.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.4 | 876 | 13,194 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,130 | 10,029 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 707 | 11,714 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 878 | 13,050 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 826 | 11,766 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 7.0 | 961 | 12,198 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 792 | 9,722 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 941 | 12,385 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.4 | 957 | 12,747 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 890 | 10,837 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 646 | 11,533 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 716 | 10,081 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 911 | 11,293 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 7.1 | 1,006 | 13,931 | 100.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cassiopeia vs Urgot - Questions Fréquentes
Comment Cassiopeia se comporte contre Urgot dans League of Legends ?
Urgot remporte le matchup Cassiopeia vs Urgot avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Cassiopeia, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Cassiopeia se comporte contre Urgot en debut de partie ?
En début de partie, Urgot a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Urgot devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cassiopeia se comporte contre Urgot en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Cassiopeia vs Urgot avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cassiopeia vs Urgot ?
Urgot remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Urgot est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cassiopeia contre Urgot ?
Le meilleur build de Cassiopeia contre Urgot comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Étreinte du séraphin with Célérité martiale. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cassiopeia contre Urgot ?
Les meilleures runes de Cassiopeia contre Urgot utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cassiopeia vs Urgot matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cassiopeia contre Urgot ?
Non, Cassiopeia a du mal contre Urgot avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Urgot a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cassiopeia devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Urgot.
Comment jouer Cassiopeia contre Urgot ?
Lorsque vous jouez Cassiopeia contre Urgot, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Urgot. Focus on safe farming — you outscale Urgot in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.