Dariusvs Samira
Darius vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Darius gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Samira basé sur 5 parties. Darius wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Darius pour le matchup Darius vs Samira.
Darius Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Darius performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(60.0%)Who Wins the Darius vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Darius vs Samira
L'affrontement Darius vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Darius gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Samira, donnant à Darius un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Darius contrôle la phase de lane précoce, mais Samira monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Darius doit presser les avantages avant que Samira atteigne ses pics de puissance, tandis que Samira doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Darius mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Darius peuvent choisir avec confiance contre Samira et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Samira des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Darius vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Darius, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Darius100.0%Samira0.0%Darius33.3%Samira66.7%Darius domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Samira. Ce début de partie déséquilibré signifie que Darius peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Samira est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Darius. Les parties prolongées favorisent fortement Samira, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Darius doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Samira atteigne ses seuils de scaling. Si Samira survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Darius Runes Against Samira
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Darius de presser son avantage contre Samira, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Darius pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Darius contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Darius, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.03% | 483 | 6.7 | 786 | 11,884 | 50.4% | 45.8% | |
| 41.67% | 360 | 5.9 | 627 | 11,803 | 40.0% | 42.8% | |
| 49.58% | 355 | 6.1 | 817 | 11,477 | 54.2% | 44.9% | |
| 40.13% | 314 | 6.2 | 836 | 12,014 | 46.3% | 36.1% | |
| 47.10% | 276 | 6.8 | 983 | 11,820 | 47.9% | 46.5% | |
| 53.75% | 240 | 6.5 | 747 | 11,446 | 49.6% | 57.5% | |
| 50.72% | 207 | 6.5 | 821 | 11,284 | 49.5% | 52.0% | |
| 45.54% | 202 | 5.6 | 761 | 11,220 | 39.0% | 52.0% | |
| 46.00% | 200 | 6.7 | 1,024 | 12,613 | 47.6% | 44.9% | |
| 49.46% | 184 | 6.2 | 700 | 11,858 | 49.3% | 49.5% | |
| 51.15% | 174 | 6.0 | 835 | 11,012 | 40.7% | 60.2% | |
| 48.84% | 172 | 6.7 | 776 | 12,365 | 51.4% | 47.0% | |
| 47.34% | 169 | 6.2 | 748 | 11,846 | 46.0% | 48.4% | |
| 54.27% | 164 | 6.3 | 860 | 12,257 | 50.6% | 57.8% | |
| 48.75% | 160 | 6.7 | 716 | 12,377 | 50.7% | 47.3% | |
| 57.14% | 154 | 6.6 | 688 | 11,979 | 62.2% | 52.5% | |
| 44.16% | 154 | 6.7 | 795 | 11,327 | 50.0% | 38.8% | |
| 46.98% | 149 | 6.6 | 685 | 11,648 | 48.8% | 44.9% | |
| 52.03% | 148 | 6.4 | 837 | 12,427 | 55.7% | 49.4% | |
| 46.21% | 145 | 5.9 | 750 | 11,132 | 51.4% | 41.1% | |
| 45.14% | 144 | 5.6 | 629 | 11,313 | 47.2% | 44.0% | |
| 43.28% | 134 | 6.4 | 842 | 11,212 | 47.5% | 39.7% | |
| 53.08% | 130 | 6.4 | 716 | 12,715 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.02% | 119 | 6.3 | 894 | 12,896 | 43.2% | 41.3% | |
| 51.38% | 109 | 6.3 | 896 | 11,956 | 48.8% | 53.0% | |
| 45.19% | 104 | 6.6 | 805 | 11,746 | 45.1% | 45.3% | |
| 43.69% | 103 | 5.3 | 644 | 12,197 | 43.6% | 43.8% | |
| 55.34% | 103 | 6.6 | 693 | 11,555 | 61.7% | 50.0% | |
| 51.00% | 100 | 7.2 | 843 | 13,623 | 55.6% | 48.4% | |
| 44.44% | 99 | 5.6 | 665 | 11,250 | 48.7% | 41.7% | |
| 60.82% | 97 | 6.6 | 807 | 12,589 | 68.2% | 54.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.3 | 841 | 12,145 | 61.5% | 49.1% | |
| 47.31% | 93 | 4.3 | 801 | 12,071 | 48.8% | 46.0% | |
| 59.14% | 93 | 4.0 | 751 | 12,635 | 60.5% | 58.0% | |
| 44.57% | 92 | 4.9 | 816 | 12,197 | 38.5% | 49.1% | |
| 51.72% | 87 | 6.7 | 732 | 11,336 | 47.4% | 55.1% | |
| 48.19% | 83 | 5.9 | 835 | 12,463 | 45.2% | 51.2% | |
| 47.56% | 82 | 6.6 | 797 | 12,862 | 53.1% | 44.0% | |
| 58.54% | 82 | 2.3 | 700 | 13,215 | 64.5% | 54.9% | |
| 53.16% | 79 | 6.7 | 843 | 12,042 | 60.0% | 46.1% | |
| 44.30% | 79 | 6.7 | 815 | 12,320 | 53.6% | 39.2% | |
| 48.68% | 76 | 6.4 | 907 | 12,274 | 47.1% | 50.0% | |
| 48.61% | 72 | 5.6 | 574 | 11,252 | 37.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 72 | 6.4 | 845 | 11,759 | 54.0% | 45.7% | |
| 52.86% | 70 | 6.2 | 779 | 12,330 | 40.0% | 58.0% | |
| 56.52% | 69 | 5.7 | 774 | 13,081 | 57.1% | 56.3% | |
| 47.83% | 69 | 6.4 | 666 | 11,563 | 67.7% | 31.6% | |
| 51.47% | 68 | 6.5 | 884 | 11,227 | 54.3% | 48.5% | |
| 57.14% | 56 | 1.7 | 669 | 11,617 | 61.5% | 53.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.2 | 651 | 11,657 | 51.6% | 45.8% | |
| 47.27% | 55 | 2.4 | 679 | 11,890 | 44.4% | 50.0% | |
| 49.06% | 53 | 3.8 | 671 | 12,910 | 57.1% | 43.8% | |
| 39.62% | 53 | 1.7 | 617 | 11,567 | 33.3% | 46.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.9 | 772 | 11,545 | 45.0% | 51.5% | |
| 55.10% | 49 | 6.2 | 731 | 12,603 | 54.5% | 55.6% | |
| 61.22% | 49 | 4.1 | 747 | 12,238 | 53.9% | 69.6% | |
| 43.48% | 46 | 1.9 | 618 | 12,207 | 33.3% | 52.0% | |
| 42.22% | 45 | 5.6 | 616 | 11,624 | 40.0% | 44.0% | |
| 52.27% | 44 | 2.6 | 623 | 12,792 | 52.4% | 52.2% | |
| 37.50% | 40 | 6.1 | 670 | 12,861 | 50.0% | 32.1% | |
| 60.53% | 38 | 6.3 | 795 | 12,340 | 63.6% | 59.3% | |
| 50.00% | 36 | 2.5 | 648 | 13,389 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.86% | 35 | 6.3 | 747 | 11,430 | 53.9% | 68.2% | |
| 41.94% | 31 | 6.3 | 731 | 11,810 | 50.0% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 4.4 | 782 | 13,028 | 36.4% | 52.6% | |
| 59.26% | 27 | 5.9 | 761 | 11,689 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 2.2 | 725 | 12,331 | 56.3% | 63.6% | |
| 37.04% | 27 | 2.6 | 721 | 11,119 | 23.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 26 | 2.2 | 701 | 14,212 | 55.6% | 64.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.7 | 722 | 13,008 | 60.0% | 62.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 651 | 11,987 | 58.8% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 2.5 | 646 | 12,328 | 45.5% | 63.6% | |
| 63.64% | 22 | 3.2 | 743 | 12,722 | 77.8% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 2.9 | 627 | 11,971 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 4.5 | 583 | 12,771 | 57.1% | 13.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.6 | 901 | 11,925 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.2 | 620 | 11,868 | 42.9% | 64.3% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 681 | 13,468 | 70.0% | 36.4% | |
| 80.00% | 20 | 3.1 | 857 | 15,968 | 80.0% | 80.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 622 | 12,425 | 57.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.1 | 690 | 11,293 | 63.6% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 668 | 11,118 | 45.5% | 71.4% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 750 | 14,423 | 70.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 696 | 12,405 | 54.5% | 33.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.0 | 535 | 10,994 | 62.5% | 77.8% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 771 | 14,215 | 25.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 4.2 | 641 | 10,995 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 512 | 11,353 | 33.3% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 725 | 13,533 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 3.5 | 971 | 13,662 | 25.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 3.7 | 514 | 12,774 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 722 | 12,663 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 780 | 11,697 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 725 | 12,203 | 71.4% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 1.1 | 662 | 12,534 | 66.7% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.7 | 630 | 12,649 | 16.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 3.9 | 793 | 12,512 | 60.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.8 | 713 | 13,065 | 16.7% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 846 | 15,608 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 877 | 12,843 | 83.3% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 885 | 10,778 | 71.4% | 100.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 777 | 13,199 | 100.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 741 | 13,375 | 50.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 2.0 | 575 | 11,119 | 40.0% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.6 | 619 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 725 | 12,926 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 778 | 11,216 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 745 | 14,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 891 | 10,804 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 614 | 10,806 | 33.3% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 529 | 10,780 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 685 | 14,607 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 549 | 11,110 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 816 | 14,683 | 33.3% | 25.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.9 | 828 | 12,514 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 540 | 12,736 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 782 | 13,718 | 100.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 795 | 13,413 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 452 | 8,500 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 660 | 11,515 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 696 | 9,290 | 60.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 537 | 10,619 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 608 | 10,190 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 707 | 13,404 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 3.2 | 788 | 9,578 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 522 | 10,104 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 607 | 13,048 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 490 | 11,344 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 482 | 11,878 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 625 | 11,267 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 402 | 9,629 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 541 | 9,436 | 75.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Darius vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Darius se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Darius remporte le matchup Darius vs Samira avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Samira, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Darius se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Darius a l\'avantage sur Samira avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Darius devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Darius se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Samira prend le dessus dans le matchup Darius vs Samira avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Samira scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Darius vs Samira ?
Darius remporte le matchup contre Samira avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Darius est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Darius contre Samira ?
Le meilleur build de Darius contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Darius contre Samira ?
Les meilleures runes de Darius contre Samira utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Darius vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Darius contre Samira ?
Oui, Darius a un matchup favorable contre Samira avec un taux de victoire de 60.0%. Darius strongly counters Samira en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Darius contre Samira ?
Lorsque vous jouez Darius contre Samira, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.