Dariusvs Ambessa
Darius vs Ambessa est un matchup a very close dans LoL patch 26.11. Darius gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Ambessa basé sur 48 parties. Darius wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Darius pour le matchup Darius vs Ambessa.
Analyse du matchup de Darius
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Darius contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Darius vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Darius vs Ambessa
L'affrontement Darius vs Ambessa est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 48 parties récentes analysées, Darius gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ambessa, donnant à Darius un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Darius contrôle la phase de lane précoce, mais Ambessa monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Darius doit presser les avantages avant que Ambessa atteigne ses pics de puissance, tandis que Ambessa doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Darius mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Darius a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Ambessa soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Darius vs Ambessa
Darius est favorisé pendant la phase de lane contre Ambessa, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Darius a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Darius Build Against Ambessa
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Darius a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Darius contre Ambessa sont Danse de la mort, Plaque du mort et Lame spectre de Youmuu. Cette combinaison donne à Darius un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Darius vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Darius52.6%
Ambessa47.4%Darius48.3%Ambessa51.7%Darius domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 52.6% — une avance de 5.3 points de pourcentage sur Ambessa. Ce début de partie déséquilibré signifie que Darius peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Ambessa prend le dessus avec un taux de victoire de 51.7%, menant Darius de 3.4 points de pourcentage. Ambessa monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Darius doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ambessa atteigne ses seuils de scaling. Si Ambessa survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Darius Runes Against Ambessa
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Darius à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Ambessa.
Données de matchup de Darius pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Darius contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Darius, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.15% | 378 | 6.6 | 810 | 12,053 | 48.1% | 48.2% | |
| 49.62% | 266 | 6.2 | 842 | 11,385 | 50.4% | 48.9% | |
| 51.90% | 237 | 6.1 | 808 | 11,842 | 60.8% | 45.7% | |
| 48.10% | 237 | 6.1 | 629 | 11,863 | 42.4% | 51.7% | |
| 50.52% | 192 | 6.2 | 732 | 12,016 | 51.8% | 49.5% | |
| 41.81% | 177 | 6.7 | 993 | 11,309 | 40.2% | 43.3% | |
| 46.15% | 169 | 6.4 | 706 | 11,399 | 45.2% | 46.9% | |
| 47.13% | 157 | 6.2 | 843 | 12,079 | 36.8% | 55.1% | |
| 48.68% | 152 | 6.7 | 957 | 12,485 | 55.2% | 44.7% | |
| 52.74% | 146 | 6.0 | 790 | 11,720 | 48.6% | 56.6% | |
| 46.67% | 135 | 6.4 | 880 | 12,225 | 43.6% | 48.8% | |
| 49.62% | 133 | 6.3 | 718 | 11,731 | 50.0% | 49.3% | |
| 45.31% | 128 | 6.3 | 831 | 12,106 | 44.8% | 45.7% | |
| 59.20% | 125 | 6.4 | 824 | 12,209 | 57.6% | 60.6% | |
| 47.58% | 124 | 6.4 | 739 | 12,801 | 41.1% | 52.9% | |
| 47.97% | 123 | 6.7 | 859 | 12,074 | 46.8% | 49.2% | |
| 40.00% | 120 | 5.7 | 666 | 10,343 | 33.3% | 47.4% | |
| 55.08% | 118 | 6.2 | 893 | 12,787 | 41.9% | 62.7% | |
| 55.24% | 105 | 5.9 | 724 | 11,310 | 54.0% | 56.4% | |
| 56.73% | 104 | 6.5 | 861 | 12,331 | 64.1% | 52.3% | |
| 54.81% | 104 | 5.8 | 620 | 12,066 | 51.3% | 56.9% | |
| 55.77% | 104 | 6.4 | 834 | 12,778 | 47.4% | 60.6% | |
| 49.50% | 101 | 6.3 | 829 | 12,032 | 55.3% | 46.0% | |
| 47.00% | 100 | 6.5 | 689 | 11,775 | 56.3% | 38.5% | |
| 47.25% | 91 | 6.2 | 825 | 11,961 | 47.8% | 46.7% | |
| 56.04% | 91 | 6.3 | 722 | 11,956 | 59.0% | 53.9% | |
| 48.89% | 90 | 3.3 | 718 | 11,264 | 51.9% | 44.4% | |
| 51.69% | 89 | 6.7 | 701 | 11,251 | 51.0% | 52.5% | |
| 52.27% | 88 | 6.2 | 913 | 11,972 | 56.4% | 49.0% | |
| 43.18% | 88 | 6.6 | 766 | 12,245 | 42.1% | 44.0% | |
| 62.35% | 85 | 6.5 | 856 | 11,844 | 50.0% | 72.3% | |
| 48.81% | 84 | 6.3 | 793 | 11,950 | 47.4% | 50.0% | |
| 51.28% | 78 | 3.4 | 655 | 11,932 | 57.5% | 44.7% | |
| 59.74% | 77 | 7.0 | 826 | 12,476 | 70.0% | 53.2% | |
| 45.45% | 77 | 5.7 | 861 | 12,535 | 44.7% | 46.1% | |
| 62.16% | 74 | 6.8 | 855 | 13,505 | 62.9% | 61.5% | |
| 45.21% | 73 | 6.0 | 934 | 12,782 | 38.5% | 48.9% | |
| 50.75% | 67 | 6.5 | 778 | 11,849 | 56.3% | 45.7% | |
| 48.48% | 66 | 6.0 | 544 | 11,640 | 45.5% | 50.0% | |
| 47.62% | 63 | 6.9 | 861 | 12,446 | 48.3% | 47.1% | |
| 50.85% | 59 | 6.8 | 778 | 11,775 | 58.8% | 40.0% | |
| 50.91% | 55 | 2.5 | 699 | 12,629 | 53.6% | 48.1% | |
| 50.00% | 54 | 5.4 | 656 | 12,435 | 58.3% | 43.3% | |
| 42.59% | 54 | 6.4 | 606 | 10,737 | 35.7% | 50.0% | |
| 41.51% | 53 | 5.4 | 662 | 11,133 | 57.1% | 24.0% | |
| 41.67% | 48 | 1.8 | 665 | 13,130 | 52.4% | 33.3% | |
| 45.83% | 48 | 1.5 | 731 | 13,047 | 43.5% | 48.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.0 | 742 | 11,675 | 52.6% | 48.3% | |
| 50.00% | 46 | 1.7 | 598 | 12,727 | 54.5% | 45.8% | |
| 45.45% | 44 | 6.1 | 729 | 12,536 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 1.9 | 790 | 12,825 | 44.4% | 62.5% | |
| 42.86% | 42 | 1.2 | 664 | 12,624 | 21.4% | 53.6% | |
| 48.78% | 41 | 6.7 | 778 | 11,599 | 41.2% | 54.2% | |
| 53.66% | 41 | 2.2 | 579 | 12,179 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.22% | 36 | 3.6 | 696 | 12,904 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.78% | 36 | 5.6 | 628 | 11,751 | 57.1% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 5.6 | 678 | 10,948 | 36.8% | 52.9% | |
| 42.86% | 35 | 3.6 | 725 | 12,526 | 40.0% | 45.0% | |
| 45.71% | 35 | 2.7 | 604 | 12,145 | 53.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.2 | 809 | 11,267 | 58.8% | 61.1% | |
| 55.88% | 34 | 1.7 | 677 | 13,034 | 55.6% | 56.3% | |
| 51.52% | 33 | 6.6 | 978 | 12,442 | 50.0% | 52.9% | |
| 54.55% | 33 | 6.4 | 766 | 13,476 | 53.9% | 55.0% | |
| 56.67% | 30 | 2.2 | 737 | 13,553 | 56.3% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 5.9 | 855 | 12,944 | 60.0% | 56.3% | |
| 56.00% | 25 | 3.2 | 540 | 12,241 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.6 | 641 | 12,262 | 70.0% | 35.7% | |
| 45.83% | 24 | 4.1 | 765 | 12,184 | 40.0% | 50.0% | |
| 80.95% | 21 | 2.0 | 751 | 12,494 | 77.8% | 83.3% | |
| 35.00% | 20 | 5.6 | 683 | 10,383 | 30.0% | 40.0% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 758 | 12,297 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 0.9 | 723 | 13,780 | 28.6% | 63.6% | |
| 64.71% | 17 | 5.7 | 757 | 14,455 | 33.3% | 71.4% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 674 | 14,845 | 33.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.7 | 924 | 13,201 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 613 | 13,129 | 75.0% | 36.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.4 | 750 | 12,111 | 16.7% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 721 | 11,252 | 42.9% | 85.7% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 827 | 12,439 | 71.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 660 | 12,270 | 16.7% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 727 | 13,241 | 20.0% | 62.5% | |
| 69.23% | 13 | 2.3 | 770 | 14,009 | 75.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.2 | 652 | 14,665 | 80.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 3.9 | 712 | 11,451 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 477 | 10,716 | 66.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 627 | 11,026 | 60.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.1 | 603 | 13,439 | 33.3% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.6 | 755 | 13,420 | 33.3% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.6 | 752 | 12,606 | 0.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 626 | 13,923 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 603 | 11,506 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 714 | 11,127 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 521 | 10,590 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.5 | 556 | 11,874 | 100.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.2 | 549 | 12,279 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 795 | 12,167 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 779 | 16,428 | 100.0% | 55.6% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 707 | 13,423 | 40.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.7 | 569 | 11,679 | 71.4% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 951 | 13,813 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 9 | 3.5 | 541 | 9,066 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 613 | 14,494 | 100.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 951 | 13,749 | 33.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 494 | 9,308 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 672 | 13,264 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 811 | 13,857 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 773 | 11,959 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 759 | 12,766 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 517 | 10,183 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 868 | 13,297 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 668 | 12,139 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 518 | 13,985 | 0.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 663 | 14,129 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 596 | 10,866 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.6 | 731 | 12,346 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.5 | 816 | 14,180 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Darius vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Darius se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Darius remporte le matchup Darius vs Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ambessa, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 48 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Darius se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Darius a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4%. Les joueurs de Darius devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Darius se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Ambessa prend le dessus dans le matchup Darius vs Ambessa avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3%. Ambessa scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Darius vs Ambessa ?
Darius remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Darius est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 48 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Darius contre Ambessa ?
Le meilleur build de Darius contre Ambessa comprend Danse de la mort, Plaque du mort, Lame spectre de Youmuu with Bottes de célérité. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Darius contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Darius contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Darius vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Darius contre Ambessa ?
Oui, Darius a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 50.0%. Darius slightly edges out Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Darius contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Darius contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.