Dr. Mundovs Fizz
Dr. Mundo vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 58.3% de winrate (+16.7%) contre Dr. Mundo basé sur 12 parties. Dr. Mundo wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Dr. Mundo pour le matchup Dr. Mundo vs Fizz.
Dr. Mundo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Dr. Mundo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(41.7%)Who Wins the Dr. Mundo vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Dr. Mundo vs Fizz
L'affrontement Dr. Mundo vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 12 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Dr. Mundo, donnant à Fizz un avantage de 16.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Dr. Mundo contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Dr. Mundo doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Dr. Mundo mène de 1,235 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Dr. Mundo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Dr. Mundo vs Fizz
Dr. Mundo est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Dr. Mundo a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Dr. Mundo Build Against Fizz
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Dr. Mundo a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Dr. Mundo contre Fizz sont Plaque du mort, Cœuracier et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Dr. Mundo un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Dr. Mundo vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Dr. Mundo50.0%Fizz50.0%Dr. Mundo33.3%Fizz66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Dr. Mundo et Fizz, avec Dr. Mundo tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Dr. Mundo. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Dr. Mundo a l'avantage tôt, mais Fizz prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Dr. Mundo Runes Against Fizz
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Dr. Mundo les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Dr. Mundo pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Dr. Mundo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Dr. Mundo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.91% | 256 | 6.7 | 937 | 11,574 | 54.4% | 53.5% | |
| 48.82% | 254 | 6.6 | 704 | 11,515 | 49.0% | 48.7% | |
| 50.84% | 238 | 6.7 | 865 | 10,905 | 45.5% | 55.5% | |
| 49.78% | 223 | 6.2 | 867 | 11,205 | 49.5% | 50.0% | |
| 47.80% | 205 | 7.0 | 917 | 11,734 | 46.8% | 48.4% | |
| 50.90% | 167 | 6.5 | 1,015 | 11,262 | 47.1% | 53.5% | |
| 38.61% | 158 | 6.6 | 800 | 10,941 | 35.5% | 41.5% | |
| 46.46% | 127 | 6.1 | 904 | 10,400 | 39.7% | 52.2% | |
| 51.18% | 127 | 6.6 | 997 | 11,034 | 52.2% | 50.0% | |
| 46.77% | 124 | 6.3 | 753 | 10,517 | 43.1% | 50.0% | |
| 48.18% | 110 | 6.9 | 1,122 | 11,819 | 35.4% | 58.1% | |
| 50.00% | 108 | 6.4 | 931 | 11,845 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 105 | 5.6 | 880 | 12,228 | 55.3% | 51.7% | |
| 58.42% | 101 | 6.8 | 1,095 | 11,191 | 61.9% | 55.9% | |
| 50.00% | 96 | 7.1 | 853 | 11,457 | 48.0% | 52.2% | |
| 48.94% | 94 | 7.2 | 895 | 12,989 | 48.6% | 49.1% | |
| 44.09% | 93 | 6.0 | 858 | 10,294 | 35.9% | 50.0% | |
| 46.24% | 93 | 5.2 | 844 | 11,401 | 47.7% | 44.9% | |
| 41.76% | 91 | 6.0 | 862 | 11,051 | 33.3% | 48.1% | |
| 47.25% | 91 | 2.6 | 724 | 11,480 | 45.8% | 48.8% | |
| 45.45% | 88 | 6.2 | 964 | 11,076 | 46.5% | 44.4% | |
| 64.77% | 88 | 6.3 | 1,120 | 12,130 | 75.0% | 56.3% | |
| 49.43% | 87 | 2.3 | 768 | 11,451 | 56.1% | 43.5% | |
| 54.02% | 87 | 6.7 | 1,050 | 11,982 | 55.2% | 53.5% | |
| 53.01% | 83 | 2.6 | 753 | 11,601 | 40.0% | 65.1% | |
| 53.16% | 79 | 6.5 | 765 | 11,922 | 59.4% | 48.9% | |
| 53.85% | 78 | 6.1 | 904 | 11,082 | 45.5% | 60.0% | |
| 42.11% | 76 | 7.0 | 837 | 11,567 | 41.2% | 42.9% | |
| 57.97% | 69 | 1.2 | 601 | 11,020 | 61.8% | 54.3% | |
| 49.28% | 69 | 7.5 | 965 | 12,707 | 42.9% | 52.1% | |
| 46.27% | 67 | 5.4 | 832 | 11,477 | 54.2% | 41.9% | |
| 53.03% | 66 | 6.7 | 919 | 11,573 | 42.9% | 60.5% | |
| 54.69% | 64 | 6.5 | 1,208 | 11,032 | 58.8% | 50.0% | |
| 55.56% | 63 | 3.9 | 961 | 12,165 | 51.9% | 58.3% | |
| 49.21% | 63 | 6.7 | 843 | 11,473 | 42.9% | 54.3% | |
| 51.61% | 62 | 1.3 | 726 | 11,764 | 48.1% | 54.3% | |
| 40.98% | 61 | 2.4 | 796 | 12,006 | 41.7% | 40.5% | |
| 50.00% | 60 | 6.8 | 762 | 10,486 | 43.3% | 56.7% | |
| 44.07% | 59 | 2.0 | 681 | 12,194 | 48.1% | 40.6% | |
| 49.15% | 59 | 6.9 | 823 | 12,149 | 52.2% | 47.2% | |
| 41.07% | 56 | 1.3 | 705 | 11,681 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.36% | 55 | 6.5 | 1,091 | 11,327 | 55.6% | 57.1% | |
| 61.82% | 55 | 5.4 | 764 | 11,692 | 61.5% | 62.1% | |
| 52.73% | 55 | 6.3 | 845 | 11,445 | 68.2% | 42.4% | |
| 51.85% | 54 | 6.7 | 811 | 12,325 | 48.0% | 55.2% | |
| 44.44% | 54 | 6.6 | 767 | 10,309 | 36.7% | 54.2% | |
| 39.62% | 53 | 3.4 | 679 | 10,991 | 36.0% | 42.9% | |
| 47.17% | 53 | 6.8 | 910 | 11,061 | 55.6% | 38.5% | |
| 58.00% | 50 | 2.0 | 707 | 12,827 | 61.9% | 55.2% | |
| 57.45% | 47 | 5.7 | 941 | 12,090 | 55.6% | 58.6% | |
| 47.83% | 46 | 0.9 | 629 | 11,535 | 43.8% | 50.0% | |
| 53.33% | 45 | 6.6 | 918 | 11,937 | 64.7% | 46.4% | |
| 59.09% | 44 | 6.5 | 810 | 11,595 | 63.2% | 56.0% | |
| 36.59% | 41 | 6.1 | 889 | 9,378 | 36.4% | 36.8% | |
| 68.29% | 41 | 6.5 | 972 | 12,434 | 58.3% | 72.4% | |
| 52.50% | 40 | 3.8 | 728 | 11,060 | 55.0% | 50.0% | |
| 56.41% | 39 | 3.1 | 757 | 12,418 | 66.7% | 50.0% | |
| 43.24% | 37 | 6.5 | 1,097 | 11,652 | 33.3% | 52.6% | |
| 57.14% | 35 | 6.5 | 865 | 12,202 | 64.3% | 52.4% | |
| 57.14% | 35 | 6.6 | 930 | 14,199 | 83.3% | 51.7% | |
| 55.88% | 34 | 6.6 | 783 | 11,214 | 66.7% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 1.8 | 719 | 10,772 | 43.8% | 52.9% | |
| 54.55% | 33 | 1.7 | 652 | 12,411 | 50.0% | 57.9% | |
| 38.71% | 31 | 1.3 | 633 | 10,182 | 42.1% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 6.7 | 930 | 10,754 | 52.9% | 50.0% | |
| 40.74% | 27 | 3.1 | 834 | 11,563 | 54.5% | 31.3% | |
| 62.96% | 27 | 3.6 | 955 | 11,554 | 76.9% | 50.0% | |
| 55.56% | 27 | 1.2 | 712 | 12,324 | 60.0% | 52.9% | |
| 61.54% | 26 | 1.8 | 683 | 11,421 | 64.3% | 58.3% | |
| 44.00% | 25 | 2.9 | 888 | 11,347 | 38.5% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 6.0 | 948 | 12,063 | 55.6% | 56.3% | |
| 30.43% | 23 | 7.2 | 763 | 11,856 | 30.0% | 30.8% | |
| 54.55% | 22 | 3.1 | 962 | 11,842 | 72.7% | 36.4% | |
| 57.14% | 21 | 1.1 | 656 | 11,610 | 66.7% | 53.3% | |
| 38.10% | 21 | 6.3 | 906 | 12,051 | 57.1% | 28.6% | |
| 70.00% | 20 | 1.6 | 652 | 12,014 | 77.8% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 1.8 | 706 | 13,289 | 66.7% | 53.9% | |
| 66.67% | 18 | 2.4 | 760 | 11,799 | 50.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.3 | 576 | 9,876 | 63.6% | 42.9% | |
| 41.18% | 17 | 0.9 | 500 | 11,509 | 40.0% | 41.7% | |
| 70.59% | 17 | 1.4 | 710 | 11,926 | 62.5% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 1.1 | 644 | 11,594 | 50.0% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 802 | 12,188 | 40.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 5.1 | 803 | 12,562 | 28.6% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.2 | 804 | 11,907 | 42.9% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 4.6 | 841 | 12,715 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 6.6 | 1,238 | 11,466 | 57.1% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 647 | 9,354 | 37.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 779 | 12,773 | 80.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 697 | 12,819 | 75.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 2.7 | 869 | 12,021 | 57.1% | 16.7% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 795 | 10,395 | 83.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 817 | 11,893 | 60.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.2 | 597 | 7,842 | 57.1% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.6 | 667 | 9,745 | 50.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 784 | 12,429 | 40.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 827 | 11,371 | 33.3% | 25.0% | |
| 88.89% | 9 | 6.2 | 920 | 12,732 | 100.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 720 | 10,322 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 1,005 | 11,933 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 852 | 10,923 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 976 | 11,325 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 678 | 11,779 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.0 | 754 | 10,294 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 741 | 10,688 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 672 | 11,167 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.5 | 752 | 9,495 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 644 | 9,556 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.9 | 731 | 11,918 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 638 | 14,266 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 837 | 12,536 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 845 | 13,274 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 604 | 9,758 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 793 | 13,387 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 804 | 12,282 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 948 | 7,961 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 563 | 7,211 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 540 | 10,152 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 916 | 13,557 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 812 | 9,560 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 662 | 12,157 | 33.3% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Dr. Mundo vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Dr. Mundo se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Dr. Mundo vs Fizz avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Dr. Mundo, soit une difference de 16.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 12 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Dr. Mundo se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Dr. Mundo a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Dr. Mundo devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Dr. Mundo se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Dr. Mundo vs Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Dr. Mundo vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Dr. Mundo avec un taux de victoire de 58.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 16.7 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 12 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Dr. Mundo contre Fizz ?
Le meilleur build de Dr. Mundo contre Fizz comprend Plaque du mort, Cœuracier, Visage spirituel with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Dr. Mundo contre Fizz ?
Les meilleures runes de Dr. Mundo contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Dr. Mundo vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Dr. Mundo contre Fizz ?
Non, Dr. Mundo a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 41.7%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Dr. Mundo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Dr. Mundo contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Dr. Mundo contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.