Garenvs Fiddlesticks
Garen vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fiddlesticks gagne avec un 61.1% de winrate (+22.2%) contre Garen basé sur 18 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Garen scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Garen pour le matchup Garen vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Garen
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Garen contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Garen vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Garen vs Fiddlesticks
L'affrontement Garen vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 18 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 61.1% contre 38.9% pour Garen, donnant à Fiddlesticks un avantage de 22.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Garen monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Garen atteigne ses pics de puissance, tandis que Garen doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Garen doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Garen vs Fiddlesticks
Garen est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Garen a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Garen Build Against Fiddlesticks
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Garen a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Garen contre Fiddlesticks sont Estropieur, Danseur fantôme et Rappel mortel. Cette combinaison donne à Garen un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Garen vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Garen12.5%
Fiddlesticks87.5%Garen60.0%Fiddlesticks40.0%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 87.5% — une avance de 75.0 points de pourcentage sur Garen. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Garen est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Garen, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Garen atteigne ses seuils de scaling. Si Garen survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Garen Runes Against Fiddlesticks
Sorcellerie
Volonté
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Garen les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Garen pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Garen contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Garen, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.70% | 501 | 6.5 | 668 | 12,361 | 44.3% | 49.8% | |
| 51.74% | 489 | 6.7 | 764 | 11,841 | 47.6% | 55.5% | |
| 50.00% | 474 | 6.6 | 781 | 12,258 | 48.6% | 51.1% | |
| 49.86% | 365 | 6.7 | 863 | 12,179 | 50.3% | 49.5% | |
| 48.54% | 342 | 7.1 | 723 | 12,653 | 39.7% | 54.7% | |
| 48.43% | 318 | 7.0 | 1,016 | 12,994 | 51.6% | 46.3% | |
| 47.92% | 313 | 7.0 | 807 | 12,105 | 41.9% | 52.5% | |
| 50.54% | 277 | 7.0 | 702 | 12,604 | 56.3% | 46.2% | |
| 51.11% | 270 | 7.0 | 747 | 12,040 | 49.6% | 52.6% | |
| 55.04% | 258 | 7.2 | 912 | 12,663 | 56.0% | 54.1% | |
| 56.03% | 257 | 6.8 | 794 | 11,474 | 54.1% | 58.1% | |
| 59.52% | 252 | 7.4 | 905 | 13,330 | 64.9% | 55.3% | |
| 48.09% | 235 | 7.3 | 1,017 | 13,436 | 42.7% | 51.4% | |
| 49.34% | 227 | 7.0 | 839 | 12,554 | 52.9% | 46.3% | |
| 54.50% | 211 | 7.2 | 890 | 13,361 | 58.7% | 51.3% | |
| 48.79% | 207 | 7.4 | 1,184 | 13,067 | 47.7% | 49.6% | |
| 55.50% | 200 | 7.3 | 810 | 12,638 | 56.4% | 54.7% | |
| 40.93% | 193 | 6.3 | 639 | 12,357 | 40.9% | 40.9% | |
| 52.94% | 187 | 6.8 | 796 | 12,060 | 54.2% | 51.6% | |
| 54.59% | 185 | 7.4 | 882 | 12,417 | 56.8% | 52.2% | |
| 48.91% | 184 | 6.9 | 722 | 13,059 | 38.4% | 55.9% | |
| 48.63% | 183 | 6.6 | 881 | 11,975 | 51.8% | 46.0% | |
| 50.83% | 181 | 7.1 | 770 | 13,674 | 52.5% | 50.0% | |
| 56.42% | 179 | 7.0 | 897 | 13,141 | 63.3% | 51.0% | |
| 56.82% | 176 | 7.3 | 863 | 13,221 | 52.9% | 60.4% | |
| 51.45% | 173 | 6.9 | 818 | 12,184 | 50.0% | 52.9% | |
| 53.99% | 163 | 7.2 | 830 | 12,860 | 45.7% | 60.2% | |
| 54.78% | 157 | 6.8 | 839 | 12,379 | 53.5% | 55.6% | |
| 56.76% | 148 | 7.9 | 926 | 13,706 | 61.4% | 53.9% | |
| 54.55% | 143 | 7.0 | 870 | 12,667 | 54.0% | 55.0% | |
| 53.52% | 142 | 6.7 | 712 | 11,582 | 52.2% | 54.8% | |
| 57.35% | 136 | 7.2 | 874 | 13,225 | 55.8% | 58.3% | |
| 58.40% | 125 | 6.8 | 778 | 12,760 | 64.5% | 52.4% | |
| 55.28% | 123 | 7.2 | 941 | 12,588 | 50.9% | 59.1% | |
| 55.46% | 119 | 7.0 | 859 | 12,561 | 63.3% | 47.5% | |
| 50.00% | 108 | 6.7 | 780 | 12,992 | 61.8% | 44.6% | |
| 49.51% | 103 | 6.3 | 733 | 11,816 | 40.9% | 55.9% | |
| 55.34% | 103 | 7.2 | 879 | 12,710 | 58.3% | 52.7% | |
| 54.00% | 100 | 6.5 | 597 | 12,334 | 48.6% | 56.9% | |
| 42.71% | 96 | 6.6 | 714 | 11,999 | 42.5% | 42.9% | |
| 56.18% | 89 | 6.0 | 875 | 11,847 | 50.0% | 64.9% | |
| 62.20% | 82 | 6.9 | 693 | 12,766 | 66.7% | 59.2% | |
| 37.66% | 77 | 6.5 | 933 | 12,444 | 41.0% | 34.2% | |
| 54.05% | 74 | 7.1 | 714 | 12,620 | 64.7% | 45.0% | |
| 48.61% | 72 | 6.7 | 691 | 12,098 | 45.7% | 51.4% | |
| 50.75% | 67 | 6.8 | 766 | 12,348 | 48.4% | 52.8% | |
| 50.77% | 65 | 6.5 | 741 | 12,435 | 46.9% | 54.5% | |
| 44.44% | 63 | 6.0 | 625 | 11,370 | 33.3% | 51.3% | |
| 58.06% | 62 | 7.2 | 859 | 12,526 | 72.4% | 45.5% | |
| 63.93% | 61 | 7.1 | 843 | 13,742 | 68.4% | 61.9% | |
| 39.66% | 58 | 7.0 | 898 | 11,316 | 20.0% | 60.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.9 | 692 | 12,878 | 45.8% | 63.3% | |
| 44.68% | 47 | 6.7 | 805 | 13,415 | 58.8% | 36.7% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 753 | 12,066 | 69.6% | 37.5% | |
| 54.35% | 46 | 5.4 | 843 | 13,083 | 64.7% | 48.3% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 639 | 13,203 | 43.8% | 53.9% | |
| 60.98% | 41 | 6.6 | 899 | 14,243 | 62.5% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 7.3 | 858 | 12,950 | 56.3% | 52.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.3 | 863 | 12,999 | 69.2% | 54.5% | |
| 58.82% | 34 | 7.2 | 814 | 14,124 | 50.0% | 65.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.3 | 694 | 12,981 | 72.7% | 31.8% | |
| 46.88% | 32 | 5.8 | 777 | 13,282 | 58.3% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.8 | 776 | 13,122 | 33.3% | 47.4% | |
| 61.29% | 31 | 7.3 | 768 | 12,241 | 53.9% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 6.8 | 833 | 14,287 | 50.0% | 68.4% | |
| 60.71% | 28 | 7.0 | 849 | 13,046 | 66.7% | 53.9% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 701 | 12,545 | 36.4% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 7.0 | 822 | 13,740 | 77.8% | 31.6% | |
| 25.93% | 27 | 7.0 | 692 | 12,438 | 27.3% | 25.0% | |
| 30.77% | 26 | 6.6 | 553 | 11,802 | 40.0% | 25.0% | |
| 64.00% | 25 | 7.5 | 698 | 12,930 | 69.2% | 58.3% | |
| 62.50% | 24 | 7.0 | 757 | 11,725 | 53.9% | 72.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.9 | 666 | 13,360 | 50.0% | 64.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.8 | 807 | 11,736 | 50.0% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.4 | 883 | 12,543 | 45.5% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 7.1 | 934 | 13,739 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 1,047 | 15,375 | 75.0% | 56.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.7 | 933 | 14,388 | 57.1% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 697 | 12,199 | 12.5% | 60.0% | |
| 56.25% | 17 | 5.6 | 812 | 13,175 | 60.0% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 7.0 | 660 | 12,839 | 50.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 665 | 11,705 | 85.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 723 | 13,994 | 33.3% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 720 | 13,382 | 66.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 1,062 | 12,963 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.6 | 826 | 13,863 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 644 | 12,246 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 763 | 14,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 611 | 12,794 | 60.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 4.2 | 855 | 14,605 | 100.0% | 70.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 951 | 13,737 | 71.4% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 961 | 12,411 | 20.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.4 | 739 | 12,933 | 40.0% | 87.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.3 | 671 | 11,501 | 62.5% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 635 | 11,933 | 25.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 743 | 12,866 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 741 | 14,005 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 658 | 12,830 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 817 | 13,639 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 634 | 13,766 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 738 | 14,535 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 808 | 15,300 | 0.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 716 | 11,946 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 532 | 12,095 | 60.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.5 | 702 | 13,249 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 749 | 14,922 | 66.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 654 | 12,405 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.5 | 779 | 10,758 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 825 | 15,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 7.0 | 1,156 | 16,907 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 533 | 10,554 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 833 | 12,986 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 632 | 12,055 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 617 | 9,328 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 577 | 12,731 | 75.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 670 | 14,625 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 919 | 12,844 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 709 | 13,155 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 1,007 | 16,789 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 547 | 8,964 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 720 | 12,446 | 83.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 620 | 12,144 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 943 | 16,037 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 664 | 12,767 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 642 | 13,663 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 852 | 11,996 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 648 | 13,534 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 750 | 11,809 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 706 | 14,275 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 619 | 11,793 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 726 | 13,021 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 713 | 15,229 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 452 | 10,452 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Garen vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Garen se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Garen vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 61.1% contre 38.9% pour Garen, soit une difference de 22.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 18 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Garen se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Garen avec un taux de victoire de 87.5% contre 12.5%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Garen se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Garen prend le dessus dans le matchup Garen vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Garen scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Garen vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Garen avec un taux de victoire de 61.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 22.2 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 18 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Garen contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Garen contre Fiddlesticks comprend Estropieur, Danseur fantôme, Rappel mortel with Bottes de célérité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Garen contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Garen contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Garen contre Fiddlesticks ?
Non, Garen a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 38.9%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Garen devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Garen contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Garen contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.