Jarvan IVvs Hecarim
Jarvan IV vs Hecarim est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Hecarim gagne avec un 55.4% de winrate (+10.8%) contre Jarvan IV basé sur 75 parties. Hecarim wins the early laning phase while Jarvan IV scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Jarvan IV pour le matchup Jarvan IV vs Hecarim.
Jarvan IV Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jarvan IV performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Hecarim(44.6%)Who Wins the Jarvan IV vs Hecarim Matchup?
Résumé de l'affrontement Jarvan IV vs Hecarim
L'affrontement Jarvan IV vs Hecarim est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 75 parties récentes analysées, Hecarim gagne avec un taux de victoire de 55.4% contre 44.6% pour Jarvan IV, donnant à Hecarim un avantage de 10.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Hecarim contrôle la phase de lane précoce, mais Jarvan IV monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Hecarim doit presser les avantages avant que Jarvan IV atteigne ses pics de puissance, tandis que Jarvan IV doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Hecarim mène de 0.2 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Hecarim a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Jarvan IV doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Hecarim s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Jarvan IV vs Hecarim
Hecarim est favorisé pendant la phase de lane contre Jarvan IV, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Hecarim a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Jarvan IV Build Against Hecarim
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Hecarim, fournissant la mobilité et les statistiques dont Jarvan IV a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Jarvan IV contre Hecarim sont Éclipse, Ciel éventré et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Jarvan IV un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Hecarim. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Jarvan IV vs Hecarim.
Early Game vs Late Game
Jarvan IV34.2%Hecarim65.8%Jarvan IV55.6%Hecarim44.4%Hecarim domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 65.8% — une avance de 31.6 points de pourcentage sur Jarvan IV. Ce début de partie déséquilibré signifie que Hecarim peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Jarvan IV est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Hecarim. Les parties prolongées favorisent fortement Jarvan IV, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Hecarim doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Jarvan IV atteigne ses seuils de scaling. Si Jarvan IV survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Jarvan IV Runes Against Hecarim
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Jarvan IV les meilleurs outils pour rivaliser contre Hecarim dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Jarvan IV pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Jarvan IV contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Jarvan IV, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.47% | 264 | 0.9 | 595 | 12,195 | 48.9% | 48.0% | |
| 47.13% | 174 | 0.9 | 566 | 12,294 | 45.4% | 48.9% | |
| 52.12% | 166 | 1.0 | 623 | 13,022 | 45.2% | 57.6% | |
| 51.30% | 155 | 0.9 | 580 | 12,445 | 57.3% | 45.6% | |
| 51.97% | 154 | 0.9 | 638 | 12,298 | 59.0% | 44.6% | |
| 46.75% | 154 | 0.9 | 587 | 12,484 | 49.3% | 44.3% | |
| 54.73% | 148 | 0.9 | 672 | 12,647 | 57.1% | 52.1% | |
| 52.03% | 148 | 0.9 | 629 | 12,489 | 61.3% | 45.4% | |
| 52.90% | 138 | 0.9 | 660 | 12,796 | 55.2% | 50.7% | |
| 48.00% | 127 | 0.9 | 609 | 12,261 | 48.3% | 47.8% | |
| 49.21% | 126 | 0.9 | 586 | 12,221 | 53.2% | 45.3% | |
| 46.49% | 114 | 1.1 | 622 | 13,248 | 47.9% | 45.5% | |
| 44.64% | 113 | 1.0 | 604 | 12,400 | 44.4% | 44.8% | |
| 41.59% | 113 | 1.1 | 661 | 12,114 | 45.8% | 38.5% | |
| 40.18% | 112 | 0.9 | 658 | 11,991 | 43.1% | 37.0% | |
| 40.00% | 101 | 0.8 | 617 | 13,042 | 38.9% | 40.6% | |
| 50.52% | 97 | 1.0 | 619 | 12,580 | 48.8% | 51.9% | |
| 47.37% | 96 | 1.1 | 565 | 12,557 | 34.8% | 59.2% | |
| 43.75% | 96 | 0.9 | 622 | 11,664 | 40.4% | 47.7% | |
| 52.13% | 95 | 1.0 | 635 | 12,201 | 50.0% | 53.9% | |
| 65.59% | 93 | 1.0 | 639 | 12,632 | 64.7% | 66.7% | |
| 52.27% | 88 | 0.9 | 607 | 12,601 | 56.8% | 49.0% | |
| 52.56% | 79 | 0.9 | 551 | 11,134 | 50.0% | 56.7% | |
| 44.59% | 75 | 1.0 | 647 | 12,356 | 34.2% | 55.6% | |
| 54.93% | 73 | 1.0 | 665 | 12,785 | 62.5% | 48.7% | |
| 47.89% | 71 | 1.0 | 634 | 12,071 | 47.1% | 48.6% | |
| 53.23% | 63 | 0.8 | 616 | 12,877 | 53.3% | 53.1% | |
| 64.52% | 63 | 1.1 | 638 | 13,531 | 65.4% | 63.9% | |
| 53.23% | 63 | 1.0 | 550 | 12,297 | 62.5% | 43.3% | |
| 38.71% | 62 | 1.2 | 578 | 11,454 | 35.7% | 41.2% | |
| 38.71% | 62 | 1.0 | 579 | 12,508 | 35.7% | 41.2% | |
| 50.00% | 60 | 1.1 | 702 | 12,751 | 60.9% | 43.2% | |
| 51.67% | 60 | 1.1 | 713 | 12,959 | 50.0% | 53.1% | |
| 56.14% | 57 | 0.9 | 640 | 13,057 | 47.8% | 61.8% | |
| 57.14% | 56 | 0.9 | 546 | 12,825 | 62.5% | 53.1% | |
| 44.64% | 56 | 0.9 | 561 | 12,309 | 35.7% | 53.6% | |
| 56.60% | 54 | 0.9 | 708 | 12,890 | 61.5% | 51.9% | |
| 47.17% | 53 | 1.2 | 598 | 13,276 | 47.4% | 47.1% | |
| 41.18% | 52 | 1.0 | 631 | 13,082 | 59.1% | 27.6% | |
| 52.94% | 51 | 1.1 | 663 | 13,568 | 52.4% | 53.3% | |
| 49.02% | 51 | 1.3 | 645 | 12,544 | 50.0% | 48.3% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 655 | 12,903 | 57.9% | 53.9% | |
| 38.64% | 45 | 0.8 | 568 | 11,709 | 31.8% | 45.5% | |
| 41.86% | 44 | 0.9 | 584 | 11,393 | 41.7% | 42.1% | |
| 57.50% | 41 | 1.1 | 615 | 12,179 | 64.0% | 46.7% | |
| 47.37% | 38 | 1.9 | 631 | 13,191 | 45.5% | 48.1% | |
| 45.95% | 38 | 1.1 | 592 | 11,959 | 46.7% | 45.5% | |
| 57.14% | 36 | 1.1 | 573 | 12,098 | 47.4% | 68.8% | |
| 44.12% | 34 | 1.1 | 603 | 12,370 | 42.1% | 46.7% | |
| 40.63% | 32 | 1.2 | 634 | 12,275 | 42.1% | 38.5% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 694 | 13,770 | 90.0% | 36.4% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 642 | 13,909 | 55.6% | 55.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.6 | 618 | 12,268 | 30.8% | 62.5% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 598 | 13,868 | 70.0% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 1.0 | 609 | 11,720 | 37.5% | 63.6% | |
| 48.00% | 25 | 1.5 | 509 | 10,121 | 50.0% | 46.7% | |
| 62.50% | 24 | 1.6 | 608 | 12,986 | 50.0% | 68.8% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 585 | 11,546 | 42.9% | 66.7% | |
| 69.57% | 23 | 1.8 | 674 | 11,804 | 73.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.5 | 626 | 12,723 | 72.7% | 36.4% | |
| 68.42% | 19 | 0.8 | 527 | 11,615 | 66.7% | 70.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 721 | 10,657 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 720 | 12,823 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.6 | 534 | 9,849 | 36.4% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.1 | 501 | 10,261 | 83.3% | 44.4% | |
| 71.43% | 14 | 2.0 | 669 | 12,208 | 50.0% | 87.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 573 | 12,433 | 50.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 606 | 9,482 | 62.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 12 | 1.6 | 552 | 11,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 506 | 11,851 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 449 | 9,520 | 42.9% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 0.9 | 555 | 11,549 | 16.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.7 | 476 | 9,389 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.3 | 540 | 11,727 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 581 | 9,476 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 735 | 11,394 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 582 | 10,946 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 434 | 8,879 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.9 | 858 | 9,785 | 66.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.1 | 542 | 7,016 | 42.9% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 586 | 8,906 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 405 | 10,019 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 673 | 10,539 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 760 | 13,110 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 0.7 | 493 | 12,220 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.7 | 791 | 14,298 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 864 | 13,742 | 75.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 1.5 | 445 | 9,032 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 341 | 9,646 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 637 | 12,379 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 452 | 8,261 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.7 | 625 | 11,049 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.7 | 769 | 10,637 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 529 | 8,778 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 616 | 10,398 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 733 | 12,383 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 445 | 10,468 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 627 | 10,538 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 484 | 10,845 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 599 | 10,550 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 434 | 9,288 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 888 | 11,481 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.7 | 829 | 15,955 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 483 | 12,647 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.7 | 663 | 12,515 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 621 | 11,845 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 759 | 13,036 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 534 | 8,848 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Jarvan IV vs Hecarim - Questions Fréquentes
Comment Jarvan IV se comporte contre Hecarim dans League of Legends ?
Hecarim remporte le matchup Jarvan IV vs Hecarim avec un taux de victoire de 55.4% contre 44.6% pour Jarvan IV, soit une difference de 10.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 75 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Jarvan IV se comporte contre Hecarim en debut de partie ?
En début de partie, Hecarim a l\'avantage sur Jarvan IV avec un taux de victoire de 65.8% contre 34.2%. Les joueurs de Hecarim devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Jarvan IV se comporte contre Hecarim en fin de partie ?
En fin de partie, Jarvan IV prend le dessus dans le matchup Jarvan IV vs Hecarim avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Jarvan IV scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Jarvan IV vs Hecarim ?
Hecarim remporte le matchup contre Jarvan IV avec un taux de victoire de 55.4% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 10.8 points de pourcentage signifie que Hecarim est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 75 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Jarvan IV contre Hecarim ?
Le meilleur build de Jarvan IV contre Hecarim comprend Éclipse, Ciel éventré, Danse de la mort with Coques en acier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Jarvan IV contre Hecarim ?
Les meilleures runes de Jarvan IV contre Hecarim utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 46.2% win rate in the Jarvan IV vs Hecarim matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Jarvan IV contre Hecarim ?
Non, Jarvan IV a du mal contre Hecarim avec seulement un taux de victoire de 44.6%. Hecarim a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Jarvan IV devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Hecarim.
Comment jouer Jarvan IV contre Hecarim ?
Lorsque vous jouez Jarvan IV contre Hecarim, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Hecarim. Focus on safe farming — you outscale Hecarim in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.