Jarvan IVvs Fiddlesticks
Jarvan IV vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Fiddlesticks gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Jarvan IV basé sur 44 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Jarvan IV scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Jarvan IV pour le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Jarvan IV
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Jarvan IV contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Jarvan IV vs Fiddlesticks
L'affrontement Jarvan IV vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 44 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Jarvan IV, donnant à Fiddlesticks un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Jarvan IV monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Jarvan IV atteigne ses pics de puissance, tandis que Jarvan IV doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Jarvan IV mène de 767 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Jarvan IV doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Jarvan IV vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Jarvan IV, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Jarvan IV Build Against Fiddlesticks
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Jarvan IV a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Jarvan IV contre Fiddlesticks sont Ciel éventré, Couperet noir et Ange gardien. Cette combinaison donne à Jarvan IV un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Jarvan IV vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Jarvan IV35.7%
Fiddlesticks64.3%Jarvan IV50.0%Fiddlesticks50.0%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 64.3% — une avance de 28.6 points de pourcentage sur Jarvan IV. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Jarvan IV à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Fiddlesticks. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Fiddlesticks a l'avantage tôt, mais Jarvan IV prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Jarvan IV Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Jarvan IV les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Jarvan IV pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Jarvan IV contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Jarvan IV, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.23% | 155 | 0.9 | 561 | 11,853 | 42.7% | 43.8% | |
| 51.37% | 146 | 1.0 | 661 | 13,084 | 58.3% | 46.5% | |
| 51.03% | 145 | 1.0 | 624 | 12,449 | 57.4% | 46.4% | |
| 50.34% | 145 | 0.9 | 553 | 11,910 | 52.2% | 48.7% | |
| 51.11% | 135 | 0.9 | 627 | 12,158 | 51.5% | 50.8% | |
| 40.91% | 132 | 1.0 | 547 | 12,017 | 42.4% | 39.4% | |
| 48.28% | 116 | 0.9 | 598 | 11,638 | 50.0% | 46.5% | |
| 51.89% | 106 | 0.9 | 595 | 12,119 | 58.0% | 46.4% | |
| 55.24% | 105 | 1.1 | 571 | 12,869 | 60.5% | 51.6% | |
| 48.54% | 103 | 0.9 | 610 | 12,432 | 46.9% | 50.0% | |
| 40.00% | 100 | 1.0 | 587 | 12,597 | 38.5% | 41.0% | |
| 45.21% | 73 | 1.1 | 671 | 13,069 | 36.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 72 | 1.0 | 608 | 12,485 | 58.8% | 52.6% | |
| 47.06% | 68 | 1.0 | 682 | 12,658 | 46.1% | 47.6% | |
| 52.24% | 67 | 0.9 | 591 | 11,860 | 60.0% | 46.0% | |
| 47.69% | 65 | 0.9 | 600 | 12,602 | 58.6% | 38.9% | |
| 50.77% | 65 | 0.9 | 566 | 11,644 | 59.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 62 | 0.9 | 613 | 12,500 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 0.9 | 598 | 11,134 | 48.3% | 44.0% | |
| 37.04% | 54 | 1.0 | 596 | 11,437 | 33.3% | 41.7% | |
| 50.94% | 53 | 1.0 | 644 | 11,980 | 42.9% | 60.0% | |
| 42.31% | 52 | 0.9 | 601 | 12,047 | 29.2% | 53.6% | |
| 51.06% | 47 | 1.0 | 619 | 12,538 | 45.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 653 | 13,561 | 63.2% | 46.1% | |
| 44.44% | 45 | 0.8 | 588 | 12,475 | 55.0% | 36.0% | |
| 45.45% | 44 | 1.0 | 599 | 13,098 | 35.7% | 50.0% | |
| 58.14% | 43 | 0.9 | 530 | 10,839 | 53.9% | 64.7% | |
| 70.00% | 40 | 1.0 | 633 | 12,826 | 64.7% | 73.9% | |
| 50.00% | 36 | 0.9 | 550 | 12,866 | 46.7% | 52.4% | |
| 32.35% | 34 | 0.9 | 591 | 11,865 | 17.6% | 47.1% | |
| 37.50% | 32 | 1.1 | 618 | 12,330 | 33.3% | 42.9% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 616 | 12,013 | 57.1% | 56.3% | |
| 42.86% | 28 | 0.8 | 642 | 12,418 | 30.8% | 53.3% | |
| 67.86% | 28 | 1.2 | 667 | 12,682 | 81.8% | 58.8% | |
| 46.43% | 28 | 0.9 | 618 | 11,392 | 60.0% | 30.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.1 | 560 | 12,612 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 24 | 1.1 | 532 | 12,508 | 25.0% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 1.2 | 510 | 9,921 | 54.5% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.5 | 721 | 13,196 | 75.0% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.0 | 728 | 13,038 | 55.6% | 60.0% | |
| 31.58% | 19 | 1.8 | 646 | 12,332 | 14.3% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 530 | 12,217 | 37.5% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 544 | 11,071 | 45.5% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.0 | 566 | 11,465 | 57.1% | 27.3% | |
| 27.78% | 18 | 2.3 | 591 | 11,388 | 50.0% | 16.7% | |
| 55.56% | 18 | 0.9 | 595 | 11,996 | 80.0% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 483 | 11,241 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 0.9 | 592 | 12,234 | 37.5% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 713 | 12,033 | 62.5% | 22.2% | |
| 75.00% | 16 | 1.3 | 642 | 14,103 | 50.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.9 | 540 | 11,111 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 587 | 9,785 | 42.9% | 85.7% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 557 | 11,416 | 40.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 751 | 14,343 | 60.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 620 | 12,403 | 57.1% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 3.1 | 727 | 11,392 | 33.3% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 0.9 | 666 | 11,952 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 525 | 8,377 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.0 | 572 | 13,713 | 33.3% | 44.4% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 782 | 13,672 | 100.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 587 | 12,969 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 625 | 11,509 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 667 | 13,515 | 40.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 536 | 8,170 | 16.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 658 | 14,451 | 100.0% | 55.6% | |
| 70.00% | 10 | 0.6 | 434 | 11,871 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.5 | 577 | 12,492 | 0.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 587 | 12,112 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 545 | 10,688 | 25.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 9 | 1.8 | 639 | 12,076 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 658 | 10,128 | 0.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 654 | 12,619 | 0.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 642 | 11,098 | 50.0% | 16.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 602 | 11,206 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.3 | 554 | 8,499 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 422 | 10,481 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 520 | 11,395 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 814 | 12,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 726 | 10,509 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.1 | 722 | 9,667 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 579 | 13,760 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 537 | 10,184 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 460 | 11,095 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 474 | 10,739 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.7 | 538 | 9,348 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 642 | 8,766 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 580 | 12,238 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 554 | 12,796 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 603 | 10,765 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 729 | 11,834 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 667 | 12,825 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 652 | 15,022 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 598 | 10,243 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 676 | 15,144 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jarvan IV vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Jarvan IV se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Jarvan IV, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 44 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Jarvan IV se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Jarvan IV avec un taux de victoire de 64.3% contre 35.7%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Jarvan IV se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Jarvan IV prend le dessus dans le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Jarvan IV scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Jarvan IV avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 44 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Jarvan IV contre Fiddlesticks comprend Ciel éventré, Couperet noir, Ange gardien with Sandales de Mercure. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Jarvan IV contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Jarvan IV vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Non, Jarvan IV a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Jarvan IV devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Jarvan IV contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.