Jarvan IVvs Fiddlesticks
Jarvan IV vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Fiddlesticks gagne avec un 61.3% de winrate (+22.6%) contre Jarvan IV basé sur 62 parties. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Jarvan IV pour le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks.
Jarvan IV Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jarvan IV performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(38.7%)Who Wins the Jarvan IV vs Fiddlesticks Matchup?
Résumé de l'affrontement Jarvan IV vs Fiddlesticks
L'affrontement Jarvan IV vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 62 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 61.3% contre 38.7% pour Jarvan IV, donnant à Fiddlesticks un avantage de 22.6 points de pourcentage. Fiddlesticks domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Jarvan IV de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Jarvan IV doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Jarvan IV vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Jarvan IV, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Jarvan IV Build Against Fiddlesticks
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Jarvan IV a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Jarvan IV contre Fiddlesticks sont Hydre profane, Arc axiomatique et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Jarvan IV un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 40.0% sur 5 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Jarvan IV la meilleure chance de rivaliser contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Jarvan IV vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Jarvan IV35.7%Fiddlesticks64.3%Jarvan IV41.2%Fiddlesticks58.8%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 64.3% — une avance de 28.6 points de pourcentage sur Jarvan IV. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.8% — 17.6 points au-dessus de Jarvan IV. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fiddlesticks tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Jarvan IV doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Jarvan IV Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Jarvan IV les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Jarvan IV pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Jarvan IV contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Jarvan IV, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.47% | 264 | 0.9 | 595 | 12,195 | 48.9% | 48.0% | |
| 47.13% | 174 | 0.9 | 566 | 12,294 | 45.4% | 48.9% | |
| 52.12% | 166 | 1.0 | 623 | 13,022 | 45.2% | 57.6% | |
| 51.30% | 155 | 0.9 | 580 | 12,445 | 57.3% | 45.6% | |
| 51.97% | 154 | 0.9 | 638 | 12,298 | 59.0% | 44.6% | |
| 46.75% | 154 | 0.9 | 587 | 12,484 | 49.3% | 44.3% | |
| 54.73% | 148 | 0.9 | 672 | 12,647 | 57.1% | 52.1% | |
| 52.03% | 148 | 0.9 | 629 | 12,489 | 61.3% | 45.4% | |
| 52.90% | 138 | 0.9 | 660 | 12,796 | 55.2% | 50.7% | |
| 48.00% | 127 | 0.9 | 609 | 12,261 | 48.3% | 47.8% | |
| 49.21% | 126 | 0.9 | 586 | 12,221 | 53.2% | 45.3% | |
| 46.49% | 114 | 1.1 | 622 | 13,248 | 47.9% | 45.5% | |
| 44.64% | 113 | 1.0 | 604 | 12,400 | 44.4% | 44.8% | |
| 41.59% | 113 | 1.1 | 661 | 12,114 | 45.8% | 38.5% | |
| 40.18% | 112 | 0.9 | 658 | 11,991 | 43.1% | 37.0% | |
| 40.00% | 101 | 0.8 | 617 | 13,042 | 38.9% | 40.6% | |
| 50.52% | 97 | 1.0 | 619 | 12,580 | 48.8% | 51.9% | |
| 47.37% | 96 | 1.1 | 565 | 12,557 | 34.8% | 59.2% | |
| 43.75% | 96 | 0.9 | 622 | 11,664 | 40.4% | 47.7% | |
| 52.13% | 95 | 1.0 | 635 | 12,201 | 50.0% | 53.9% | |
| 65.59% | 93 | 1.0 | 639 | 12,632 | 64.7% | 66.7% | |
| 52.27% | 88 | 0.9 | 607 | 12,601 | 56.8% | 49.0% | |
| 52.56% | 79 | 0.9 | 551 | 11,134 | 50.0% | 56.7% | |
| 44.59% | 75 | 1.0 | 647 | 12,356 | 34.2% | 55.6% | |
| 54.93% | 73 | 1.0 | 665 | 12,785 | 62.5% | 48.7% | |
| 47.89% | 71 | 1.0 | 634 | 12,071 | 47.1% | 48.6% | |
| 53.23% | 63 | 0.8 | 616 | 12,877 | 53.3% | 53.1% | |
| 64.52% | 63 | 1.1 | 638 | 13,531 | 65.4% | 63.9% | |
| 53.23% | 63 | 1.0 | 550 | 12,297 | 62.5% | 43.3% | |
| 38.71% | 62 | 1.2 | 578 | 11,454 | 35.7% | 41.2% | |
| 38.71% | 62 | 1.0 | 579 | 12,508 | 35.7% | 41.2% | |
| 50.00% | 60 | 1.1 | 702 | 12,751 | 60.9% | 43.2% | |
| 51.67% | 60 | 1.1 | 713 | 12,959 | 50.0% | 53.1% | |
| 56.14% | 57 | 0.9 | 640 | 13,057 | 47.8% | 61.8% | |
| 57.14% | 56 | 0.9 | 546 | 12,825 | 62.5% | 53.1% | |
| 44.64% | 56 | 0.9 | 561 | 12,309 | 35.7% | 53.6% | |
| 56.60% | 54 | 0.9 | 708 | 12,890 | 61.5% | 51.9% | |
| 47.17% | 53 | 1.2 | 598 | 13,276 | 47.4% | 47.1% | |
| 41.18% | 52 | 1.0 | 631 | 13,082 | 59.1% | 27.6% | |
| 52.94% | 51 | 1.1 | 663 | 13,568 | 52.4% | 53.3% | |
| 49.02% | 51 | 1.3 | 645 | 12,544 | 50.0% | 48.3% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 655 | 12,903 | 57.9% | 53.9% | |
| 38.64% | 45 | 0.8 | 568 | 11,709 | 31.8% | 45.5% | |
| 41.86% | 44 | 0.9 | 584 | 11,393 | 41.7% | 42.1% | |
| 57.50% | 41 | 1.1 | 615 | 12,179 | 64.0% | 46.7% | |
| 47.37% | 38 | 1.9 | 631 | 13,191 | 45.5% | 48.1% | |
| 45.95% | 38 | 1.1 | 592 | 11,959 | 46.7% | 45.5% | |
| 57.14% | 36 | 1.1 | 573 | 12,098 | 47.4% | 68.8% | |
| 44.12% | 34 | 1.1 | 603 | 12,370 | 42.1% | 46.7% | |
| 40.63% | 32 | 1.2 | 634 | 12,275 | 42.1% | 38.5% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 694 | 13,770 | 90.0% | 36.4% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 642 | 13,909 | 55.6% | 55.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.6 | 618 | 12,268 | 30.8% | 62.5% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 598 | 13,868 | 70.0% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 1.0 | 609 | 11,720 | 37.5% | 63.6% | |
| 48.00% | 25 | 1.5 | 509 | 10,121 | 50.0% | 46.7% | |
| 62.50% | 24 | 1.6 | 608 | 12,986 | 50.0% | 68.8% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 585 | 11,546 | 42.9% | 66.7% | |
| 69.57% | 23 | 1.8 | 674 | 11,804 | 73.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.5 | 626 | 12,723 | 72.7% | 36.4% | |
| 68.42% | 19 | 0.8 | 527 | 11,615 | 66.7% | 70.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 721 | 10,657 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 720 | 12,823 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.6 | 534 | 9,849 | 36.4% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.1 | 501 | 10,261 | 83.3% | 44.4% | |
| 71.43% | 14 | 2.0 | 669 | 12,208 | 50.0% | 87.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 573 | 12,433 | 50.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 606 | 9,482 | 62.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 12 | 1.6 | 552 | 11,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 506 | 11,851 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 449 | 9,520 | 42.9% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 0.9 | 555 | 11,549 | 16.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.7 | 476 | 9,389 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.3 | 540 | 11,727 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 581 | 9,476 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 735 | 11,394 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 582 | 10,946 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 434 | 8,879 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.9 | 858 | 9,785 | 66.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.1 | 542 | 7,016 | 42.9% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 586 | 8,906 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 405 | 10,019 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 673 | 10,539 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 760 | 13,110 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 0.7 | 493 | 12,220 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.7 | 791 | 14,298 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 864 | 13,742 | 75.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 1.5 | 445 | 9,032 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 341 | 9,646 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 637 | 12,379 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 452 | 8,261 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.7 | 625 | 11,049 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.7 | 769 | 10,637 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 529 | 8,778 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 616 | 10,398 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 733 | 12,383 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 445 | 10,468 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 627 | 10,538 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 484 | 10,845 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 599 | 10,550 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 434 | 9,288 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 888 | 11,481 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.7 | 829 | 15,955 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 483 | 12,647 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.7 | 663 | 12,515 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 621 | 11,845 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 759 | 13,036 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 534 | 8,848 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Jarvan IV vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Jarvan IV se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 61.3% contre 38.7% pour Jarvan IV, soit une difference de 22.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 62 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Jarvan IV se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Jarvan IV avec un taux de victoire de 64.3% contre 35.7%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Jarvan IV se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Jarvan IV vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Jarvan IV avec un taux de victoire de 61.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 22.6 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 62 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Jarvan IV contre Fiddlesticks comprend Hydre profane, Arc axiomatique, Danse de la mort with Sandales de Mercure. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Jarvan IV contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Jarvan IV vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Non, Jarvan IV a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 38.7%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Jarvan IV devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Jarvan IV contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Jarvan IV contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.