Jarvan IVvs Zed
Jarvan IV vs Zed est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Zed gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Jarvan IV basé sur 25 parties. Jarvan IV wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Jarvan IV pour le matchup Jarvan IV vs Zed.
Analyse du matchup de Jarvan IV
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Jarvan IV contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Jarvan IV vs Zed ?
Résumé de l'affrontement Jarvan IV vs Zed
L'affrontement Jarvan IV vs Zed est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 25 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Jarvan IV, donnant à Zed un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Jarvan IV contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Jarvan IV doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Jarvan IV mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Jarvan IV doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zed s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Jarvan IV vs Zed
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Jarvan IV, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Jarvan IV Build Against Zed
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Zed, fournissant la mobilité et les statistiques dont Jarvan IV a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Jarvan IV contre Zed sont Éclipse, Ciel éventré et Couperet noir. Cette combinaison donne à Jarvan IV un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Zed. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Jarvan IV vs Zed.
Early Game vs Late Game
Jarvan IV62.5%
Zed37.5%Jarvan IV29.4%Zed70.6%Jarvan IV domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Jarvan IV peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 70.6% — 41.2 points au-dessus de Jarvan IV. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Jarvan IV doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zed atteigne ses seuils de scaling. Si Zed survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Jarvan IV Runes Against Zed
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Jarvan IV les meilleurs outils pour rivaliser contre Zed dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Jarvan IV pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Jarvan IV contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Jarvan IV, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.30% | 240 | 1.0 | 631 | 12,631 | 59.3% | 48.4% | |
| 46.53% | 202 | 0.9 | 577 | 11,977 | 45.6% | 47.3% | |
| 55.32% | 188 | 0.9 | 590 | 11,712 | 53.9% | 56.7% | |
| 50.82% | 183 | 0.9 | 605 | 12,116 | 51.3% | 50.5% | |
| 47.16% | 176 | 1.0 | 585 | 12,014 | 48.7% | 45.9% | |
| 54.12% | 170 | 0.9 | 663 | 12,639 | 47.1% | 58.8% | |
| 50.00% | 156 | 0.9 | 634 | 12,133 | 49.3% | 50.6% | |
| 44.44% | 144 | 0.9 | 691 | 12,977 | 43.9% | 44.8% | |
| 51.09% | 137 | 0.9 | 626 | 12,130 | 52.9% | 49.3% | |
| 48.80% | 125 | 0.9 | 601 | 12,944 | 59.1% | 43.2% | |
| 63.11% | 122 | 1.1 | 641 | 13,235 | 63.3% | 63.0% | |
| 46.15% | 117 | 0.9 | 612 | 12,866 | 46.5% | 46.0% | |
| 47.71% | 109 | 1.0 | 633 | 13,066 | 47.8% | 47.6% | |
| 47.73% | 88 | 1.0 | 560 | 11,623 | 48.7% | 46.9% | |
| 47.13% | 87 | 1.1 | 702 | 13,157 | 57.1% | 40.4% | |
| 50.00% | 78 | 1.0 | 650 | 12,629 | 43.8% | 54.4% | |
| 48.05% | 77 | 1.0 | 579 | 12,169 | 43.8% | 51.1% | |
| 51.35% | 74 | 0.9 | 638 | 11,456 | 55.6% | 44.8% | |
| 47.22% | 72 | 1.0 | 656 | 12,861 | 54.8% | 41.5% | |
| 57.75% | 71 | 0.8 | 637 | 12,240 | 56.3% | 59.0% | |
| 52.86% | 70 | 0.9 | 613 | 11,184 | 47.7% | 61.5% | |
| 58.57% | 70 | 1.0 | 569 | 12,600 | 84.4% | 36.8% | |
| 56.52% | 69 | 1.1 | 634 | 12,475 | 63.6% | 50.0% | |
| 49.23% | 65 | 0.7 | 570 | 11,254 | 59.4% | 39.4% | |
| 56.92% | 65 | 0.9 | 594 | 12,110 | 57.6% | 56.3% | |
| 52.31% | 65 | 0.9 | 623 | 12,651 | 42.9% | 56.8% | |
| 50.00% | 58 | 0.8 | 568 | 11,887 | 44.8% | 55.2% | |
| 39.66% | 58 | 1.0 | 645 | 12,637 | 20.0% | 54.5% | |
| 44.64% | 56 | 1.1 | 620 | 11,782 | 50.0% | 40.6% | |
| 54.55% | 55 | 1.0 | 605 | 12,019 | 55.6% | 53.6% | |
| 43.64% | 55 | 0.8 | 542 | 11,230 | 44.1% | 42.9% | |
| 49.06% | 53 | 1.1 | 628 | 12,309 | 52.2% | 46.7% | |
| 54.72% | 53 | 0.9 | 587 | 11,843 | 56.0% | 53.6% | |
| 46.94% | 49 | 1.0 | 598 | 11,402 | 52.0% | 41.7% | |
| 54.35% | 46 | 1.2 | 617 | 11,488 | 52.4% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 0.8 | 676 | 10,968 | 45.8% | 60.0% | |
| 65.12% | 43 | 1.1 | 580 | 11,107 | 72.0% | 55.6% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 627 | 12,074 | 61.1% | 42.9% | |
| 45.71% | 35 | 2.2 | 541 | 11,517 | 53.3% | 40.0% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 623 | 13,834 | 61.5% | 47.4% | |
| 54.84% | 31 | 1.0 | 663 | 11,731 | 57.9% | 50.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.1 | 676 | 11,010 | 57.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 30 | 0.9 | 605 | 12,398 | 42.9% | 56.3% | |
| 22.22% | 27 | 1.5 | 592 | 11,503 | 18.2% | 25.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.2 | 570 | 12,494 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 26 | 0.9 | 512 | 10,482 | 53.9% | 38.5% | |
| 50.00% | 26 | 1.4 | 596 | 9,514 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 1.2 | 645 | 13,797 | 62.5% | 29.4% | |
| 41.67% | 24 | 1.3 | 602 | 12,408 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 620 | 10,930 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.17% | 23 | 1.1 | 502 | 10,366 | 54.5% | 50.0% | |
| 82.61% | 23 | 1.1 | 560 | 11,641 | 80.0% | 84.6% | |
| 38.10% | 21 | 1.2 | 648 | 12,366 | 54.5% | 20.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 615 | 10,158 | 75.0% | 25.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.1 | 550 | 11,503 | 38.5% | 57.1% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 641 | 12,255 | 44.4% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 1.7 | 701 | 14,993 | 57.1% | 58.3% | |
| 44.44% | 18 | 1.4 | 641 | 12,817 | 28.6% | 54.5% | |
| 72.22% | 18 | 1.3 | 605 | 12,132 | 75.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 663 | 11,769 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.4 | 557 | 8,563 | 36.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 640 | 12,893 | 60.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.4 | 667 | 11,614 | 28.6% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 623 | 11,852 | 87.5% | 28.6% | |
| 71.43% | 14 | 1.5 | 545 | 10,977 | 100.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 545 | 11,683 | 33.3% | 63.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.0 | 715 | 11,209 | 42.9% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 0.9 | 504 | 12,891 | 40.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 592 | 12,581 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 721 | 14,308 | 40.0% | 57.1% | |
| 90.91% | 11 | 1.4 | 451 | 9,943 | 80.0% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.6 | 598 | 9,580 | 28.6% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 564 | 11,853 | 60.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.6 | 575 | 9,187 | 16.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 392 | 9,860 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 575 | 9,404 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 502 | 9,948 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 619 | 12,296 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 610 | 11,681 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 615 | 11,862 | 50.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 790 | 13,031 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 570 | 11,138 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 2.9 | 728 | 11,626 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 679 | 9,468 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 563 | 12,323 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 647 | 12,054 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.0 | 464 | 8,316 | 25.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.2 | 653 | 13,016 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 445 | 8,472 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 830 | 13,421 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 660 | 9,607 | 40.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.9 | 450 | 8,036 | 16.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 729 | 8,074 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 570 | 9,955 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 810 | 13,902 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 788 | 12,130 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.7 | 523 | 11,392 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 658 | 9,536 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 842 | 14,497 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 4.0 | 816 | 13,632 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 773 | 12,815 | 100.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jarvan IV vs Zed - Questions Fréquentes
Comment Jarvan IV se comporte contre Zed dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Jarvan IV vs Zed avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Jarvan IV, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 25 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Jarvan IV se comporte contre Zed en debut de partie ?
En début de partie, Jarvan IV a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Jarvan IV devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Jarvan IV se comporte contre Zed en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Jarvan IV vs Zed avec un taux de victoire de 70.6% contre 29.4%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Jarvan IV vs Zed ?
Zed remporte le matchup contre Jarvan IV avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Zed est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 25 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Jarvan IV contre Zed ?
Le meilleur build de Jarvan IV contre Zed comprend Éclipse, Ciel éventré, Couperet noir with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Jarvan IV contre Zed ?
Les meilleures runes de Jarvan IV contre Zed utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Jarvan IV vs Zed matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Jarvan IV contre Zed ?
Non, Jarvan IV a du mal contre Zed avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Zed a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Jarvan IV devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zed.
Comment jouer Jarvan IV contre Zed ?
Lorsque vous jouez Jarvan IV contre Zed, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zed. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zed has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.