
Kindredvs Jhin
Kindred vs Jhin est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Jhin gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Kindred basé sur 5 parties. Kindred wins the early laning phase while Jhin scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Kindred pour le matchup Kindred vs Jhin.
Kindred Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Kindred performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Kindred vs Jhin Matchup?

Résumé de l'affrontement Kindred vs Jhin
L'affrontement Kindred vs Jhin est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Jhin gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Kindred, donnant à Jhin un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Kindred contrôle la phase de lane précoce, mais Jhin monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Kindred doit presser les avantages avant que Jhin atteigne ses pics de puissance, tandis que Jhin doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Jhin mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Jhin a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Kindred doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Jhin s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Kindred vs Jhin
Jhin est favorisé pendant la phase de lane contre Kindred, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Jhin a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Kindred domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Jhin. Ce début de partie déséquilibré signifie que Kindred peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Jhin est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Kindred. Les parties prolongées favorisent fortement Jhin, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Kindred doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Jhin atteigne ses seuils de scaling. Si Jhin survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Kindred Runes Against Jhin
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Kindred les meilleurs outils pour rivaliser contre Jhin dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Kindred pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Kindred contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Kindred, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.92% | 152 | 1.1 | 783 | 12,620 | 52.2% | 58.8% | |
| 42.11% | 152 | 1.1 | 840 | 12,526 | 41.6% | 42.7% | |
| 46.58% | 146 | 1.1 | 791 | 13,044 | 37.9% | 52.3% | |
| 45.83% | 144 | 1.2 | 756 | 13,305 | 37.5% | 52.5% | |
| 41.86% | 129 | 1.0 | 779 | 12,679 | 43.1% | 40.9% | |
| 49.21% | 126 | 1.1 | 811 | 12,897 | 53.6% | 45.7% | |
| 42.74% | 124 | 1.1 | 769 | 13,494 | 44.6% | 41.2% | |
| 45.13% | 113 | 1.1 | 766 | 12,219 | 46.9% | 42.9% | |
| 44.00% | 100 | 1.1 | 808 | 12,993 | 51.2% | 38.6% | |
| 46.39% | 97 | 1.1 | 781 | 13,287 | 42.5% | 49.1% | |
| 50.00% | 82 | 1.1 | 804 | 14,144 | 61.3% | 43.1% | |
| 43.21% | 81 | 1.4 | 757 | 13,697 | 44.4% | 42.6% | |
| 33.75% | 80 | 1.1 | 748 | 11,952 | 36.6% | 30.8% | |
| 63.24% | 68 | 1.1 | 822 | 12,997 | 56.8% | 71.0% | |
| 46.03% | 63 | 1.1 | 909 | 13,675 | 46.7% | 45.5% | |
| 54.24% | 59 | 1.1 | 826 | 12,691 | 67.9% | 41.9% | |
| 41.38% | 58 | 1.4 | 790 | 12,199 | 34.5% | 48.3% | |
| 42.11% | 57 | 1.3 | 715 | 12,596 | 44.4% | 40.0% | |
| 56.14% | 57 | 1.2 | 788 | 12,934 | 42.9% | 69.0% | |
| 42.11% | 57 | 1.0 | 736 | 12,715 | 39.1% | 44.1% | |
| 57.14% | 56 | 1.3 | 850 | 13,239 | 62.5% | 53.1% | |
| 49.06% | 53 | 1.1 | 836 | 13,255 | 64.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 50 | 1.1 | 791 | 13,132 | 54.2% | 46.1% | |
| 48.98% | 49 | 1.1 | 733 | 10,857 | 53.6% | 42.9% | |
| 54.17% | 48 | 1.1 | 721 | 12,985 | 52.4% | 55.6% | |
| 41.67% | 48 | 0.9 | 751 | 12,458 | 54.5% | 30.8% | |
| 54.55% | 44 | 1.4 | 855 | 14,057 | 47.4% | 60.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.2 | 936 | 13,523 | 61.9% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 1.2 | 853 | 12,973 | 52.9% | 52.0% | |
| 38.89% | 36 | 1.3 | 887 | 13,823 | 35.7% | 40.9% | |
| 45.71% | 35 | 1.3 | 874 | 14,532 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.88% | 34 | 1.3 | 772 | 12,894 | 50.0% | 61.1% | |
| 61.29% | 31 | 1.0 | 698 | 12,177 | 61.1% | 61.5% | |
| 56.67% | 30 | 0.8 | 686 | 12,010 | 61.1% | 50.0% | |
| 65.52% | 29 | 1.0 | 811 | 12,612 | 81.8% | 55.6% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 883 | 13,217 | 66.7% | 43.8% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 674 | 12,272 | 63.6% | 43.8% | |
| 52.00% | 25 | 1.0 | 843 | 14,226 | 40.0% | 55.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.3 | 790 | 12,975 | 36.4% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 1.0 | 790 | 12,574 | 45.5% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.0 | 895 | 12,503 | 78.6% | 0.0% | |
| 65.00% | 20 | 0.8 | 927 | 13,620 | 57.1% | 69.2% | |
| 36.84% | 19 | 1.3 | 661 | 12,642 | 12.5% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 839 | 13,535 | 40.0% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.1 | 727 | 12,904 | 50.0% | 44.4% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 775 | 13,169 | 0.0% | 41.7% | |
| 68.75% | 16 | 1.2 | 936 | 13,453 | 83.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 886 | 15,219 | 80.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 884 | 13,026 | 0.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 883 | 12,462 | 62.5% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 1.0 | 603 | 11,859 | 28.6% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 0.8 | 945 | 12,917 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.3 | 772 | 10,821 | 42.9% | 20.0% | |
| 27.27% | 11 | 0.9 | 571 | 10,572 | 0.0% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.0 | 781 | 9,959 | 28.6% | 25.0% | |
| 18.18% | 11 | 0.9 | 529 | 10,375 | 0.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 711 | 12,384 | 0.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 1.5 | 763 | 11,733 | 20.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 840 | 13,485 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 969 | 16,526 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 1.2 | 673 | 11,431 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 523 | 12,239 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 939 | 12,531 | 33.3% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.0 | 727 | 14,249 | 50.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 781 | 10,682 | 28.6% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.9 | 582 | 11,793 | 75.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 1,104 | 14,313 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 809 | 12,342 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 892 | 15,010 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 454 | 13,680 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 958 | 14,679 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 1,170 | 15,892 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 976 | 14,050 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 1,460 | 14,632 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 595 | 13,408 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 741 | 11,693 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 938 | 16,518 | 0.0% | 20.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Kindred vs Jhin - Questions Fréquentes
Comment Kindred se comporte contre Jhin dans League of Legends ?
Jhin remporte le matchup Kindred vs Jhin avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Kindred, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Kindred se comporte contre Jhin en debut de partie ?
En début de partie, Kindred a l\'avantage sur Jhin avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Kindred devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Kindred se comporte contre Jhin en fin de partie ?
En fin de partie, Jhin prend le dessus dans le matchup Kindred vs Jhin avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Jhin scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Kindred vs Jhin ?
Jhin remporte le matchup contre Kindred avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Jhin est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Kindred contre Jhin ?
Le meilleur build de Kindred contre Jhin comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Kindred contre Jhin ?
Les meilleures runes de Kindred contre Jhin utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Kindred vs Jhin matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Kindred contre Jhin ?
Non, Kindred a du mal contre Jhin avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Jhin a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Kindred devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Jhin.
Comment jouer Kindred contre Jhin ?
Lorsque vous jouez Kindred contre Jhin, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Jhin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Jhin has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.