
Kindredvs Fizz
Kindred vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 63.6% de winrate (+27.3%) contre Kindred basé sur 11 parties. Fizz wins the early laning phase while Kindred scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Kindred pour le matchup Kindred vs Fizz.
Analyse du matchup de Kindred
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Kindred contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Kindred vs Fizz ?

Résumé de l'affrontement Kindred vs Fizz
L'affrontement Kindred vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Kindred, donnant à Fizz un avantage de 27.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Kindred monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Kindred atteigne ses pics de puissance, tandis que Kindred doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fizz mène de 0.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Kindred doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Kindred vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Kindred, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Kindred Build Against Fizz
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Kindred a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Kindred contre Fizz sont Percepteur, Force de la trinité et Lunettes Hextech C44. Cette combinaison donne à Kindred un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Kindred vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Kindred. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Kindred à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Fizz. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Fizz a l'avantage tôt, mais Kindred prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Kindred Runes Against Fizz
La configuration de runes Précision et Domination donne à Kindred les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Kindred pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Kindred contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Kindred, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.71% | 153 | 1.2 | 772 | 13,133 | 39.4% | 54.0% | |
| 41.18% | 153 | 1.1 | 845 | 12,226 | 40.0% | 42.6% | |
| 53.02% | 149 | 1.1 | 770 | 12,411 | 54.4% | 51.9% | |
| 43.84% | 146 | 1.1 | 790 | 12,888 | 35.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 143 | 1.1 | 813 | 12,781 | 43.8% | 46.8% | |
| 49.60% | 125 | 1.1 | 844 | 13,344 | 43.6% | 54.3% | |
| 43.44% | 122 | 1.2 | 743 | 13,839 | 39.6% | 46.4% | |
| 49.52% | 105 | 1.1 | 774 | 12,619 | 50.9% | 48.0% | |
| 45.19% | 104 | 1.1 | 807 | 12,662 | 54.4% | 37.9% | |
| 47.12% | 104 | 1.1 | 762 | 12,947 | 50.0% | 45.0% | |
| 44.71% | 85 | 1.4 | 790 | 13,547 | 50.0% | 41.5% | |
| 38.82% | 85 | 1.1 | 789 | 12,194 | 41.5% | 36.4% | |
| 49.32% | 73 | 1.1 | 777 | 13,925 | 57.1% | 44.4% | |
| 62.12% | 66 | 1.0 | 815 | 12,870 | 50.0% | 76.7% | |
| 44.26% | 61 | 1.2 | 719 | 12,181 | 34.5% | 53.1% | |
| 48.33% | 60 | 1.0 | 716 | 12,787 | 54.2% | 44.4% | |
| 44.07% | 59 | 1.1 | 827 | 12,883 | 44.4% | 43.8% | |
| 55.17% | 58 | 1.1 | 872 | 12,946 | 63.0% | 48.4% | |
| 57.89% | 57 | 1.3 | 806 | 13,225 | 50.0% | 64.5% | |
| 52.73% | 55 | 1.2 | 825 | 13,542 | 56.5% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 1.0 | 771 | 12,061 | 60.0% | 34.5% | |
| 38.89% | 54 | 0.9 | 735 | 11,736 | 50.0% | 26.9% | |
| 43.40% | 53 | 1.1 | 745 | 12,446 | 46.1% | 40.7% | |
| 50.00% | 52 | 1.1 | 789 | 12,835 | 53.9% | 46.1% | |
| 60.78% | 51 | 1.1 | 728 | 12,644 | 56.0% | 65.4% | |
| 52.00% | 50 | 1.1 | 874 | 13,268 | 52.6% | 51.6% | |
| 47.73% | 44 | 1.2 | 970 | 13,088 | 60.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 44 | 1.0 | 706 | 10,855 | 47.8% | 42.9% | |
| 59.52% | 42 | 1.3 | 800 | 13,519 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.50% | 40 | 1.2 | 877 | 14,303 | 50.0% | 62.5% | |
| 45.95% | 37 | 1.3 | 935 | 14,245 | 36.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 1.2 | 859 | 14,554 | 33.3% | 55.6% | |
| 54.55% | 33 | 0.8 | 714 | 12,531 | 55.6% | 53.3% | |
| 57.58% | 33 | 0.9 | 649 | 11,499 | 55.0% | 61.5% | |
| 56.67% | 30 | 0.9 | 883 | 13,458 | 72.7% | 47.4% | |
| 57.14% | 28 | 1.1 | 855 | 13,090 | 61.5% | 53.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 648 | 12,589 | 53.9% | 42.9% | |
| 60.87% | 23 | 0.9 | 931 | 14,319 | 44.4% | 71.4% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 794 | 12,024 | 41.7% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 755 | 13,424 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 1.0 | 1,106 | 14,210 | 75.0% | 14.3% | |
| 44.44% | 18 | 1.0 | 752 | 13,086 | 60.0% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.3 | 693 | 12,096 | 30.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 805 | 12,436 | 33.3% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.2 | 773 | 12,537 | 40.0% | 36.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.1 | 875 | 12,559 | 55.6% | 85.7% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 810 | 12,424 | 50.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.0 | 811 | 13,101 | 0.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 1.3 | 889 | 15,514 | 80.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 733 | 11,741 | 57.1% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.4 | 920 | 13,060 | 75.0% | 44.4% | |
| 30.77% | 13 | 0.9 | 757 | 12,125 | 33.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 0.8 | 850 | 10,750 | 37.5% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 0.9 | 572 | 10,438 | 0.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 0.8 | 574 | 9,430 | 16.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.2 | 732 | 11,345 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.0 | 682 | 10,996 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.8 | 756 | 11,141 | 28.6% | 50.0% | |
| 100.00% | 10 | 1.5 | 1,048 | 17,343 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.4 | 931 | 15,345 | 33.3% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 713 | 12,303 | 0.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 811 | 11,969 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 864 | 12,925 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 771 | 12,266 | 40.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.3 | 968 | 14,598 | 60.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 611 | 13,171 | 75.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 612 | 12,700 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 1,112 | 15,943 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 848 | 12,858 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 826 | 13,821 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 648 | 15,184 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 869 | 15,050 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 987 | 16,745 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 1,460 | 14,632 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 700 | 12,881 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kindred vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Kindred se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Kindred vs Fizz avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Kindred, soit une difference de 27.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Kindred se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Kindred avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Kindred se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Kindred prend le dessus dans le matchup Kindred vs Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Kindred scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Kindred vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Kindred avec un taux de victoire de 63.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 27.3 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Kindred contre Fizz ?
Le meilleur build de Kindred contre Fizz comprend Percepteur, Force de la trinité, Lunettes Hextech C44 with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Kindred contre Fizz ?
Les meilleures runes de Kindred contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Kindred vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Kindred contre Fizz ?
Non, Kindred a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 36.4%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Kindred devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Kindred contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Kindred contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
