Pantheonvs Ziggs
Pantheon vs Ziggs est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Pantheon gagne avec un 58.3% de winrate (+16.7%) contre Ziggs basé sur 12 parties. Pantheon wins the early laning phase while Ziggs scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Pantheon pour le matchup Pantheon vs Ziggs.
Pantheon Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Pantheon performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ziggs(58.3%)Who Wins the Pantheon vs Ziggs Matchup?
Résumé de l'affrontement Pantheon vs Ziggs
L'affrontement Pantheon vs Ziggs est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 12 parties récentes analysées, Pantheon gagne avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Ziggs, donnant à Pantheon un avantage de 16.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Pantheon contrôle la phase de lane précoce, mais Ziggs monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Pantheon doit presser les avantages avant que Ziggs atteigne ses pics de puissance, tandis que Ziggs doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Pantheon mène de 659 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Pantheon peuvent choisir avec confiance contre Ziggs et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Ziggs des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Pantheon vs Ziggs
Ziggs est favorisé pendant la phase de lane contre Pantheon, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ziggs a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Pantheon Build Against Ziggs
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Ziggs, fournissant la mobilité et les statistiques dont Pantheon a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Pantheon contre Ziggs sont Hydre profane, Percepteur et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Pantheon un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ziggs. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Pantheon vs Ziggs.
Early Game vs Late Game
Pantheon71.4%Ziggs28.6%Pantheon40.0%Ziggs60.0%Pantheon domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Ziggs. Ce début de partie déséquilibré signifie que Pantheon peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ziggs est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Pantheon. Les parties prolongées favorisent fortement Ziggs, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Pantheon doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ziggs atteigne ses seuils de scaling. Si Ziggs survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Pantheon Runes Against Ziggs
Précision
Volonté
Jouer Précision principal avec Volonté secondaire permet à Pantheon de presser son avantage contre Ziggs, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Pantheon pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Pantheon contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Pantheon, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.19% | 154 | 1.5 | 644 | 9,967 | 47.0% | 61.4% | |
| 47.48% | 139 | 1.9 | 698 | 11,362 | 50.0% | 45.8% | |
| 48.62% | 109 | 1.5 | 666 | 9,789 | 43.1% | 53.5% | |
| 57.69% | 104 | 4.8 | 853 | 12,431 | 50.0% | 61.1% | |
| 39.81% | 103 | 1.6 | 647 | 9,809 | 35.6% | 43.1% | |
| 52.48% | 101 | 1.7 | 707 | 10,450 | 58.3% | 47.2% | |
| 51.02% | 98 | 1.6 | 696 | 10,889 | 50.0% | 51.6% | |
| 46.51% | 86 | 1.7 | 705 | 10,350 | 44.1% | 48.1% | |
| 48.19% | 83 | 1.7 | 687 | 10,514 | 59.4% | 41.2% | |
| 45.78% | 83 | 1.4 | 637 | 9,700 | 38.1% | 53.7% | |
| 55.56% | 81 | 5.0 | 883 | 11,546 | 57.1% | 54.7% | |
| 48.10% | 79 | 1.6 | 708 | 10,241 | 48.3% | 48.0% | |
| 55.84% | 77 | 5.7 | 926 | 10,411 | 56.1% | 55.6% | |
| 41.10% | 73 | 2.6 | 776 | 10,609 | 45.2% | 38.1% | |
| 42.42% | 66 | 5.3 | 921 | 11,383 | 54.8% | 31.4% | |
| 47.69% | 65 | 1.5 | 615 | 9,933 | 42.3% | 51.3% | |
| 48.44% | 64 | 5.7 | 898 | 10,487 | 51.5% | 45.2% | |
| 54.10% | 61 | 5.6 | 994 | 11,808 | 51.7% | 56.3% | |
| 58.33% | 60 | 2.1 | 739 | 10,022 | 58.8% | 57.7% | |
| 51.67% | 60 | 1.2 | 696 | 11,964 | 50.0% | 52.8% | |
| 55.93% | 59 | 5.1 | 868 | 11,040 | 58.6% | 53.3% | |
| 48.21% | 56 | 1.6 | 610 | 9,874 | 45.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 55 | 4.4 | 777 | 11,416 | 66.7% | 47.1% | |
| 57.69% | 52 | 1.4 | 596 | 9,770 | 65.4% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.4 | 674 | 10,856 | 60.0% | 53.1% | |
| 44.00% | 50 | 2.8 | 750 | 11,363 | 35.3% | 48.5% | |
| 44.90% | 49 | 1.5 | 664 | 10,088 | 45.5% | 44.4% | |
| 56.25% | 48 | 1.6 | 762 | 11,132 | 52.9% | 58.1% | |
| 46.81% | 47 | 1.5 | 605 | 10,773 | 52.9% | 43.3% | |
| 60.00% | 45 | 4.4 | 855 | 10,950 | 60.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 45 | 1.6 | 710 | 9,615 | 61.9% | 29.2% | |
| 50.00% | 44 | 3.3 | 878 | 12,074 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 3.0 | 691 | 9,906 | 31.6% | 64.0% | |
| 45.45% | 44 | 4.2 | 855 | 10,069 | 36.0% | 57.9% | |
| 65.12% | 43 | 2.0 | 657 | 10,161 | 61.1% | 68.0% | |
| 46.51% | 43 | 1.4 | 667 | 10,422 | 57.1% | 41.4% | |
| 35.71% | 42 | 1.3 | 701 | 12,276 | 45.5% | 32.3% | |
| 45.24% | 42 | 6.0 | 835 | 11,092 | 47.1% | 44.0% | |
| 41.46% | 41 | 5.0 | 850 | 12,635 | 38.5% | 42.9% | |
| 53.66% | 41 | 1.3 | 674 | 11,031 | 43.5% | 66.7% | |
| 53.85% | 39 | 4.8 | 959 | 12,625 | 50.0% | 56.5% | |
| 56.41% | 39 | 5.1 | 939 | 11,946 | 62.5% | 52.2% | |
| 48.72% | 39 | 0.8 | 615 | 11,475 | 56.3% | 43.5% | |
| 52.63% | 38 | 3.6 | 828 | 11,949 | 47.1% | 57.1% | |
| 44.74% | 38 | 0.9 | 685 | 12,398 | 50.0% | 41.7% | |
| 44.74% | 38 | 1.8 | 747 | 11,905 | 47.1% | 42.9% | |
| 52.63% | 38 | 4.0 | 847 | 11,881 | 43.8% | 59.1% | |
| 54.05% | 37 | 4.0 | 907 | 10,957 | 50.0% | 57.9% | |
| 59.46% | 37 | 6.4 | 850 | 11,315 | 64.7% | 55.0% | |
| 38.89% | 36 | 1.2 | 754 | 12,506 | 33.3% | 41.7% | |
| 47.22% | 36 | 5.7 | 997 | 12,103 | 43.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 1.7 | 760 | 11,939 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.0 | 914 | 11,373 | 45.0% | 60.0% | |
| 35.29% | 34 | 0.9 | 734 | 11,446 | 42.9% | 30.0% | |
| 38.24% | 34 | 4.8 | 1,047 | 11,621 | 28.6% | 45.0% | |
| 68.75% | 32 | 4.7 | 908 | 12,112 | 80.0% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 1.3 | 749 | 10,202 | 68.8% | 56.3% | |
| 54.84% | 31 | 5.3 | 884 | 11,735 | 53.3% | 56.3% | |
| 45.16% | 31 | 5.5 | 819 | 11,577 | 75.0% | 26.3% | |
| 41.94% | 31 | 1.7 | 659 | 9,710 | 52.9% | 28.6% | |
| 23.33% | 30 | 5.7 | 802 | 10,370 | 9.1% | 31.6% | |
| 50.00% | 30 | 1.6 | 701 | 11,132 | 66.7% | 45.8% | |
| 60.00% | 30 | 3.2 | 772 | 11,073 | 42.9% | 75.0% | |
| 33.33% | 30 | 0.9 | 906 | 14,233 | 14.3% | 39.1% | |
| 55.17% | 29 | 5.5 | 893 | 10,539 | 46.1% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 2.6 | 767 | 10,870 | 46.1% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 1.4 | 564 | 8,525 | 42.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 28 | 5.6 | 858 | 11,922 | 37.5% | 55.0% | |
| 44.44% | 27 | 1.4 | 693 | 11,948 | 60.0% | 35.3% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 920 | 11,914 | 41.7% | 64.3% | |
| 34.62% | 26 | 1.3 | 757 | 10,191 | 33.3% | 35.7% | |
| 53.85% | 26 | 1.0 | 819 | 12,808 | 50.0% | 57.1% | |
| 61.54% | 26 | 5.5 | 1,048 | 12,446 | 90.9% | 40.0% | |
| 38.46% | 26 | 5.2 | 923 | 13,409 | 14.3% | 47.4% | |
| 53.85% | 26 | 3.0 | 820 | 11,909 | 70.0% | 43.8% | |
| 40.00% | 25 | 5.2 | 1,150 | 11,764 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 2.8 | 765 | 11,976 | 61.5% | 58.3% | |
| 64.00% | 25 | 5.0 | 881 | 11,221 | 75.0% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 4.3 | 796 | 11,178 | 37.5% | 47.1% | |
| 60.00% | 25 | 5.4 | 1,009 | 12,114 | 50.0% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 5.0 | 743 | 9,688 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 2.7 | 801 | 10,858 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 24 | 1.8 | 742 | 9,838 | 18.2% | 46.1% | |
| 60.87% | 23 | 1.4 | 714 | 10,233 | 50.0% | 66.7% | |
| 73.91% | 23 | 5.0 | 879 | 12,070 | 63.6% | 83.3% | |
| 47.83% | 23 | 1.1 | 637 | 11,065 | 50.0% | 45.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.0 | 908 | 11,935 | 40.0% | 69.2% | |
| 36.36% | 22 | 4.1 | 910 | 13,449 | 66.7% | 31.6% | |
| 63.64% | 22 | 5.8 | 833 | 10,419 | 56.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 760 | 13,041 | 37.5% | 57.1% | |
| 61.90% | 21 | 6.0 | 928 | 11,172 | 72.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 21 | 3.5 | 830 | 11,846 | 60.0% | 72.7% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 895 | 11,655 | 42.9% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.5 | 637 | 9,453 | 75.0% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.1 | 901 | 11,332 | 14.3% | 83.3% | |
| 31.58% | 19 | 4.8 | 799 | 12,116 | 0.0% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 3.1 | 803 | 12,948 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 818 | 13,738 | 40.0% | 76.9% | |
| 44.44% | 18 | 4.4 | 808 | 10,972 | 36.4% | 57.1% | |
| 61.11% | 18 | 5.3 | 789 | 10,976 | 71.4% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 810 | 11,522 | 60.0% | 28.6% | |
| 41.18% | 17 | 0.9 | 684 | 10,247 | 40.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 3.8 | 793 | 10,843 | 50.0% | 55.6% | |
| 37.50% | 16 | 1.2 | 714 | 11,832 | 40.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 15 | 4.9 | 1,055 | 11,271 | 57.1% | 75.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.2 | 933 | 11,672 | 62.5% | 71.4% | |
| 86.67% | 15 | 4.8 | 909 | 12,935 | 66.7% | 91.7% | |
| 26.67% | 15 | 4.9 | 819 | 11,433 | 12.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 4.4 | 891 | 11,015 | 71.4% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.6 | 865 | 11,677 | 87.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 4.3 | 883 | 12,427 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 3.5 | 799 | 8,635 | 45.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 974 | 11,609 | 50.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 4.8 | 976 | 10,538 | 62.5% | 16.7% | |
| 28.57% | 14 | 5.4 | 1,058 | 12,407 | 0.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 13 | 3.5 | 787 | 10,504 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 837 | 11,222 | 40.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 1.5 | 899 | 14,133 | 33.3% | 11.1% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 780 | 9,863 | 71.4% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 622 | 10,096 | 50.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 648 | 11,961 | 60.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 12 | 4.6 | 655 | 10,923 | 0.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 675 | 11,087 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 6.0 | 1,029 | 11,712 | 100.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 3.9 | 643 | 11,413 | 50.0% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 656 | 12,288 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 722 | 13,099 | 50.0% | 44.4% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 1,093 | 12,616 | 75.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 952 | 14,487 | 0.0% | 70.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.3 | 762 | 12,506 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 669 | 10,051 | 25.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.9 | 842 | 9,113 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 877 | 12,638 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 652 | 12,229 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.8 | 883 | 11,805 | 50.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.7 | 900 | 12,755 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 878 | 10,327 | 50.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.3 | 520 | 8,912 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 894 | 11,840 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 675 | 11,318 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 757 | 11,579 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 699 | 9,486 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 656 | 11,859 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.6 | 762 | 12,729 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 642 | 12,771 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 802 | 11,906 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 956 | 11,819 | 25.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.7 | 739 | 11,515 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 697 | 9,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 770 | 12,387 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 798 | 11,061 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 858 | 12,254 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 683 | 14,163 | 0.0% | 40.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Pantheon vs Ziggs - Questions Fréquentes
Comment Pantheon se comporte contre Ziggs dans League of Legends ?
Pantheon remporte le matchup Pantheon vs Ziggs avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Ziggs, soit une difference de 16.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 12 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Pantheon se comporte contre Ziggs en debut de partie ?
En début de partie, Pantheon a l\'avantage sur Ziggs avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Pantheon devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Pantheon se comporte contre Ziggs en fin de partie ?
En fin de partie, Ziggs prend le dessus dans le matchup Pantheon vs Ziggs avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Ziggs scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Pantheon vs Ziggs ?
Pantheon remporte le matchup contre Ziggs avec un taux de victoire de 58.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 16.7 points de pourcentage signifie que Pantheon est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 12 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Pantheon contre Ziggs ?
Le meilleur build de Pantheon contre Ziggs comprend Hydre profane, Percepteur, Lame du roi déchu with Voie immortelle. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Pantheon contre Ziggs ?
Les meilleures runes de Pantheon contre Ziggs utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Pantheon vs Ziggs matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Pantheon contre Ziggs ?
Oui, Pantheon a un matchup favorable contre Ziggs avec un taux de victoire de 58.3%. Pantheon strongly counters Ziggs en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Pantheon contre Ziggs ?
Lorsque vous jouez Pantheon contre Ziggs, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.