Quinnvs Aphelios
Quinn vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Aphelios gagne avec un 71.4% de winrate (+42.9%) contre Quinn basé sur 7 parties. Aphelios wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Quinn pour le matchup Quinn vs Aphelios.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(28.6%)Who Wins the Quinn vs Aphelios Matchup?
Résumé de l'affrontement Quinn vs Aphelios
L'affrontement Quinn vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Quinn, donnant à Aphelios un avantage de 42.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Aphelios contrôle la phase de lane précoce, mais Quinn monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Aphelios doit presser les avantages avant que Quinn atteigne ses pics de puissance, tandis que Quinn doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Quinn mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Quinn doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Quinn vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Quinn, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Quinn0.0%Aphelios100.0%Quinn66.7%Aphelios33.3%Aphelios domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Quinn. Ce début de partie déséquilibré signifie que Aphelios peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Quinn est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Aphelios. Les parties prolongées favorisent fortement Quinn, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Aphelios doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Quinn atteigne ses seuils de scaling. Si Quinn survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Quinn Runes Against Aphelios
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Quinn les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Quinn pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Quinn contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Quinn, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.68% | 59 | 6.0 | 959 | 12,486 | 46.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 58 | 6.8 | 1,036 | 14,105 | 54.5% | 47.2% | |
| 48.15% | 55 | 6.0 | 685 | 11,262 | 38.7% | 60.9% | |
| 52.00% | 50 | 6.1 | 884 | 11,676 | 60.7% | 40.9% | |
| 52.08% | 48 | 6.3 | 871 | 12,906 | 50.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 48 | 5.6 | 722 | 12,792 | 21.4% | 38.2% | |
| 36.17% | 47 | 6.3 | 961 | 12,389 | 23.8% | 46.1% | |
| 41.46% | 41 | 6.4 | 769 | 11,428 | 42.9% | 40.0% | |
| 60.00% | 40 | 6.5 | 1,075 | 14,507 | 61.1% | 59.1% | |
| 57.50% | 40 | 6.0 | 983 | 12,461 | 57.9% | 57.1% | |
| 39.47% | 39 | 6.2 | 1,067 | 12,386 | 43.5% | 33.3% | |
| 56.41% | 39 | 6.5 | 1,022 | 13,004 | 65.0% | 47.4% | |
| 48.72% | 39 | 6.5 | 859 | 12,416 | 45.0% | 52.6% | |
| 50.00% | 37 | 6.3 | 1,029 | 12,657 | 38.9% | 61.1% | |
| 59.46% | 37 | 6.1 | 985 | 14,143 | 64.3% | 56.5% | |
| 60.00% | 35 | 5.7 | 859 | 13,062 | 63.6% | 58.3% | |
| 54.55% | 33 | 5.6 | 875 | 12,799 | 53.3% | 55.6% | |
| 57.58% | 33 | 6.1 | 881 | 12,304 | 52.9% | 62.5% | |
| 54.84% | 31 | 5.9 | 981 | 15,038 | 42.9% | 58.3% | |
| 44.83% | 31 | 5.8 | 823 | 12,435 | 38.5% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 5.7 | 858 | 12,656 | 20.0% | 47.1% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 1,186 | 12,560 | 50.0% | 58.3% | |
| 52.00% | 25 | 6.0 | 846 | 12,795 | 54.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.4 | 910 | 12,568 | 41.7% | 41.7% | |
| 52.17% | 24 | 5.6 | 1,098 | 11,543 | 42.9% | 66.7% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 907 | 12,724 | 50.0% | 62.5% | |
| 39.13% | 23 | 5.9 | 1,111 | 14,424 | 44.4% | 35.7% | |
| 45.45% | 23 | 6.4 | 732 | 10,908 | 58.3% | 30.0% | |
| 33.33% | 22 | 5.7 | 846 | 13,786 | 42.9% | 28.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 944 | 10,906 | 45.5% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 6.1 | 891 | 12,350 | 58.3% | 25.0% | |
| 60.00% | 20 | 6.0 | 926 | 12,352 | 83.3% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 783 | 11,276 | 35.7% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 5.7 | 822 | 12,090 | 55.6% | 30.0% | |
| 15.79% | 19 | 5.0 | 717 | 10,582 | 15.4% | 16.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 964 | 13,162 | 80.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 850 | 11,875 | 40.0% | 75.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.8 | 918 | 13,603 | 80.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 825 | 11,837 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 842 | 12,039 | 71.4% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 734 | 11,887 | 62.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 771 | 11,628 | 37.5% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 684 | 10,164 | 37.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 814 | 9,942 | 55.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 926 | 13,261 | 71.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 4.6 | 882 | 12,469 | 42.9% | 57.1% | |
| 58.33% | 13 | 5.9 | 811 | 13,260 | 75.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 965 | 12,657 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 13 | 5.1 | 825 | 10,068 | 16.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 869 | 14,079 | 80.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 5.6 | 1,114 | 12,479 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 932 | 13,147 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 704 | 11,982 | 57.1% | 40.0% | |
| 16.67% | 12 | 6.2 | 790 | 11,705 | 25.0% | 12.5% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 911 | 14,186 | 40.0% | 85.7% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 910 | 11,396 | 80.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 831 | 14,843 | 0.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 848 | 15,557 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 824 | 13,875 | 25.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 717 | 11,576 | 20.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 1,145 | 17,197 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 5.7 | 930 | 11,921 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 829 | 13,189 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 845 | 13,546 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 964 | 14,483 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 939 | 10,728 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 10 | 6.3 | 912 | 11,173 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 915 | 12,164 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 849 | 13,886 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 1,025 | 11,120 | 0.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 769 | 13,504 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.3 | 955 | 14,078 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 978 | 12,669 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 9 | 5.8 | 920 | 12,153 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 941 | 9,929 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 734 | 13,101 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 867 | 12,209 | 80.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 848 | 13,541 | 60.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 803 | 14,957 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 1,004 | 13,823 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.0 | 1,007 | 16,224 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 801 | 10,196 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 813 | 13,127 | 25.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 733 | 11,425 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 920 | 13,711 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 993 | 10,233 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 1,329 | 16,692 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 836 | 12,790 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 590 | 11,088 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 682 | 11,401 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 998 | 13,622 | 75.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.0 | 1,028 | 13,482 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 869 | 12,071 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.8 | 831 | 12,710 | 0.0% | 16.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 1,090 | 15,051 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 1,003 | 15,242 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 744 | 12,601 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,004 | 12,419 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 754 | 8,530 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 624 | 9,988 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 516 | 10,993 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 6.0 | 989 | 13,372 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 823 | 13,931 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.2 | 628 | 12,434 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 918 | 14,488 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 669 | 11,021 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 1,032 | 14,230 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 862 | 14,461 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 941 | 13,561 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Quinn vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Quinn se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Quinn vs Aphelios avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Quinn, soit une difference de 42.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Quinn se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Aphelios a l\'avantage sur Quinn avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Aphelios devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Quinn se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Quinn prend le dessus dans le matchup Quinn vs Aphelios avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Quinn scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Quinn vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Quinn avec un taux de victoire de 71.4% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 42.9 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Quinn contre Aphelios ?
Le meilleur build de Quinn contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Quinn contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Quinn contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Quinn contre Aphelios ?
Non, Quinn a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 28.6%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Quinn devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Quinn contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Quinn contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Focus on safe farming — you outscale Aphelios in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.