Quinnvs Lee Sin
Quinn vs Lee Sin est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Lee Sin gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Quinn basé sur 5 parties. Lee Sin wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Quinn pour le matchup Quinn vs Lee Sin.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Lee Sin(40.0%)Who Wins the Quinn vs Lee Sin Matchup?
Résumé de l'affrontement Quinn vs Lee Sin
L'affrontement Quinn vs Lee Sin est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Lee Sin gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Quinn, donnant à Lee Sin un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Lee Sin contrôle la phase de lane précoce, mais Quinn monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Lee Sin doit presser les avantages avant que Quinn atteigne ses pics de puissance, tandis que Quinn doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Lee Sin mène de 850 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lee Sin a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Quinn doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Lee Sin s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Quinn vs Lee Sin
Quinn est favorisé pendant la phase de lane contre Lee Sin, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Quinn a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Quinn Build Against Lee Sin
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Lee Sin, fournissant la mobilité et les statistiques dont Quinn a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Quinn contre Lee Sin sont Lame tempête, Soif-de-sang et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Quinn un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Lee Sin. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Quinn vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Quinn0.0%Lee Sin100.0%Quinn66.7%Lee Sin33.3%Lee Sin domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Quinn. Ce début de partie déséquilibré signifie que Lee Sin peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Quinn est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Lee Sin. Les parties prolongées favorisent fortement Quinn, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Lee Sin doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Quinn atteigne ses seuils de scaling. Si Quinn survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Quinn Runes Against Lee Sin
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Quinn les meilleurs outils pour rivaliser contre Lee Sin dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Quinn pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Quinn contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Quinn, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.68% | 59 | 6.0 | 959 | 12,486 | 46.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 58 | 6.8 | 1,036 | 14,105 | 54.5% | 47.2% | |
| 48.15% | 55 | 6.0 | 685 | 11,262 | 38.7% | 60.9% | |
| 52.00% | 50 | 6.1 | 884 | 11,676 | 60.7% | 40.9% | |
| 52.08% | 48 | 6.3 | 871 | 12,906 | 50.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 48 | 5.6 | 722 | 12,792 | 21.4% | 38.2% | |
| 36.17% | 47 | 6.3 | 961 | 12,389 | 23.8% | 46.1% | |
| 41.46% | 41 | 6.4 | 769 | 11,428 | 42.9% | 40.0% | |
| 60.00% | 40 | 6.5 | 1,075 | 14,507 | 61.1% | 59.1% | |
| 57.50% | 40 | 6.0 | 983 | 12,461 | 57.9% | 57.1% | |
| 39.47% | 39 | 6.2 | 1,067 | 12,386 | 43.5% | 33.3% | |
| 56.41% | 39 | 6.5 | 1,022 | 13,004 | 65.0% | 47.4% | |
| 48.72% | 39 | 6.5 | 859 | 12,416 | 45.0% | 52.6% | |
| 50.00% | 37 | 6.3 | 1,029 | 12,657 | 38.9% | 61.1% | |
| 59.46% | 37 | 6.1 | 985 | 14,143 | 64.3% | 56.5% | |
| 60.00% | 35 | 5.7 | 859 | 13,062 | 63.6% | 58.3% | |
| 54.55% | 33 | 5.6 | 875 | 12,799 | 53.3% | 55.6% | |
| 57.58% | 33 | 6.1 | 881 | 12,304 | 52.9% | 62.5% | |
| 54.84% | 31 | 5.9 | 981 | 15,038 | 42.9% | 58.3% | |
| 44.83% | 31 | 5.8 | 823 | 12,435 | 38.5% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 5.7 | 858 | 12,656 | 20.0% | 47.1% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 1,186 | 12,560 | 50.0% | 58.3% | |
| 52.00% | 25 | 6.0 | 846 | 12,795 | 54.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.4 | 910 | 12,568 | 41.7% | 41.7% | |
| 52.17% | 24 | 5.6 | 1,098 | 11,543 | 42.9% | 66.7% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 907 | 12,724 | 50.0% | 62.5% | |
| 39.13% | 23 | 5.9 | 1,111 | 14,424 | 44.4% | 35.7% | |
| 45.45% | 23 | 6.4 | 732 | 10,908 | 58.3% | 30.0% | |
| 33.33% | 22 | 5.7 | 846 | 13,786 | 42.9% | 28.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 944 | 10,906 | 45.5% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 6.1 | 891 | 12,350 | 58.3% | 25.0% | |
| 60.00% | 20 | 6.0 | 926 | 12,352 | 83.3% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 783 | 11,276 | 35.7% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 5.7 | 822 | 12,090 | 55.6% | 30.0% | |
| 15.79% | 19 | 5.0 | 717 | 10,582 | 15.4% | 16.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 964 | 13,162 | 80.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 850 | 11,875 | 40.0% | 75.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.8 | 918 | 13,603 | 80.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 825 | 11,837 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 842 | 12,039 | 71.4% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 734 | 11,887 | 62.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 771 | 11,628 | 37.5% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 684 | 10,164 | 37.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 814 | 9,942 | 55.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 926 | 13,261 | 71.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 4.6 | 882 | 12,469 | 42.9% | 57.1% | |
| 58.33% | 13 | 5.9 | 811 | 13,260 | 75.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 965 | 12,657 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 13 | 5.1 | 825 | 10,068 | 16.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 869 | 14,079 | 80.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 5.6 | 1,114 | 12,479 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 932 | 13,147 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 704 | 11,982 | 57.1% | 40.0% | |
| 16.67% | 12 | 6.2 | 790 | 11,705 | 25.0% | 12.5% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 911 | 14,186 | 40.0% | 85.7% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 910 | 11,396 | 80.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 831 | 14,843 | 0.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 848 | 15,557 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 824 | 13,875 | 25.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 717 | 11,576 | 20.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 1,145 | 17,197 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 5.7 | 930 | 11,921 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 829 | 13,189 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 845 | 13,546 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 964 | 14,483 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 939 | 10,728 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 10 | 6.3 | 912 | 11,173 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 915 | 12,164 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 849 | 13,886 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 1,025 | 11,120 | 0.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 769 | 13,504 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.3 | 955 | 14,078 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 978 | 12,669 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 9 | 5.8 | 920 | 12,153 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 941 | 9,929 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 734 | 13,101 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 867 | 12,209 | 80.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 848 | 13,541 | 60.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 803 | 14,957 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 1,004 | 13,823 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.0 | 1,007 | 16,224 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 801 | 10,196 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 813 | 13,127 | 25.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 733 | 11,425 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 920 | 13,711 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 993 | 10,233 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 1,329 | 16,692 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 836 | 12,790 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 590 | 11,088 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 682 | 11,401 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 998 | 13,622 | 75.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.0 | 1,028 | 13,482 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 869 | 12,071 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.8 | 831 | 12,710 | 0.0% | 16.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 1,090 | 15,051 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 1,003 | 15,242 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 744 | 12,601 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,004 | 12,419 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 754 | 8,530 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 624 | 9,988 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 516 | 10,993 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 6.0 | 989 | 13,372 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 823 | 13,931 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.2 | 628 | 12,434 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 918 | 14,488 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 669 | 11,021 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 1,032 | 14,230 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 862 | 14,461 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 941 | 13,561 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Quinn vs Lee Sin - Questions Fréquentes
Comment Quinn se comporte contre Lee Sin dans League of Legends ?
Lee Sin remporte le matchup Quinn vs Lee Sin avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Quinn, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Quinn se comporte contre Lee Sin en debut de partie ?
En début de partie, Lee Sin a l\'avantage sur Quinn avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Lee Sin devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Quinn se comporte contre Lee Sin en fin de partie ?
En fin de partie, Quinn prend le dessus dans le matchup Quinn vs Lee Sin avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Quinn scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Quinn vs Lee Sin ?
Lee Sin remporte le matchup contre Quinn avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Lee Sin est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Quinn contre Lee Sin ?
Le meilleur build de Quinn contre Lee Sin comprend Lame tempête, Soif-de-sang, Salutations de Dominik with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Quinn contre Lee Sin ?
Les meilleures runes de Quinn contre Lee Sin utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Lee Sin matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Quinn contre Lee Sin ?
Non, Quinn a du mal contre Lee Sin avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Lee Sin a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Quinn devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Lee Sin.
Comment jouer Quinn contre Lee Sin ?
Lorsque vous jouez Quinn contre Lee Sin, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Lee Sin. Focus on safe farming — you outscale Lee Sin in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.