Séraphinevs Vladimir
Séraphine vs Vladimir est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Vladimir gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Séraphine basé sur 5 parties. Vladimir wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Vladimir.
Analyse du matchup de Séraphine
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Séraphine contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Vladimir ?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Vladimir
L'affrontement Séraphine vs Vladimir est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Vladimir gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Séraphine, donnant à Vladimir un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Vladimir contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Vladimir doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Vladimir a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Séraphine doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Vladimir s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Vladimir
Vladimir est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Vladimir a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Vladimir
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Vladimir, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Vladimir sont Écho de Luden, Malfaisance et Étreinte du séraphin. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Vladimir. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Vladimir.
Early Game vs Late Game
Séraphine0.0%
Vladimir100.0%Séraphine66.7%Vladimir33.3%Vladimir domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Vladimir peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Vladimir. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Vladimir doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Séraphine atteigne ses seuils de scaling. Si Séraphine survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Vladimir
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Séraphine les meilleurs outils pour rivaliser contre Vladimir dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.50% | 301 | 1.6 | 460 | 9,603 | 49.5% | 52.5% | |
| 51.95% | 231 | 2.1 | 563 | 9,464 | 55.8% | 48.8% | |
| 52.63% | 209 | 1.5 | 537 | 9,442 | 55.4% | 50.4% | |
| 50.99% | 202 | 1.5 | 518 | 9,154 | 53.7% | 48.6% | |
| 45.45% | 187 | 1.5 | 524 | 8,796 | 48.3% | 43.0% | |
| 57.14% | 182 | 1.6 | 488 | 9,282 | 55.3% | 58.8% | |
| 50.66% | 152 | 1.5 | 481 | 9,226 | 53.7% | 48.2% | |
| 46.62% | 133 | 1.7 | 490 | 9,545 | 39.6% | 50.6% | |
| 48.36% | 122 | 1.5 | 523 | 8,853 | 48.3% | 48.4% | |
| 46.28% | 121 | 1.6 | 525 | 9,206 | 46.4% | 46.1% | |
| 55.26% | 114 | 1.4 | 472 | 8,958 | 58.3% | 53.0% | |
| 46.90% | 113 | 1.5 | 480 | 9,251 | 59.5% | 39.4% | |
| 48.65% | 111 | 1.8 | 471 | 9,413 | 40.4% | 54.7% | |
| 50.00% | 110 | 2.0 | 530 | 9,516 | 44.4% | 53.9% | |
| 53.33% | 105 | 1.4 | 445 | 8,579 | 58.0% | 49.1% | |
| 58.82% | 102 | 1.9 | 485 | 9,576 | 59.0% | 58.7% | |
| 57.95% | 88 | 1.8 | 571 | 9,251 | 56.1% | 59.6% | |
| 45.68% | 81 | 1.5 | 603 | 9,241 | 47.5% | 43.9% | |
| 48.65% | 74 | 1.5 | 452 | 9,109 | 53.1% | 45.2% | |
| 54.79% | 73 | 1.4 | 512 | 9,405 | 54.8% | 54.8% | |
| 54.17% | 72 | 1.5 | 427 | 8,820 | 72.7% | 38.5% | |
| 45.07% | 71 | 1.8 | 501 | 9,855 | 36.0% | 50.0% | |
| 48.48% | 66 | 1.6 | 516 | 9,329 | 51.7% | 46.0% | |
| 57.58% | 66 | 1.6 | 509 | 9,637 | 60.0% | 55.6% | |
| 50.77% | 65 | 1.3 | 503 | 8,811 | 51.7% | 50.0% | |
| 39.68% | 63 | 1.6 | 472 | 8,822 | 31.3% | 48.4% | |
| 54.24% | 59 | 6.3 | 791 | 12,153 | 50.0% | 57.1% | |
| 49.15% | 59 | 1.5 | 470 | 9,152 | 54.2% | 45.7% | |
| 55.17% | 58 | 1.6 | 549 | 10,008 | 40.0% | 63.2% | |
| 43.86% | 57 | 1.4 | 476 | 9,362 | 42.3% | 45.2% | |
| 44.90% | 49 | 6.0 | 749 | 12,042 | 36.8% | 50.0% | |
| 55.32% | 47 | 1.4 | 474 | 9,412 | 57.9% | 53.6% | |
| 54.35% | 46 | 4.9 | 714 | 12,295 | 52.6% | 55.6% | |
| 41.86% | 43 | 1.6 | 598 | 9,778 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.28% | 39 | 5.2 | 779 | 11,449 | 58.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 36 | 1.6 | 523 | 8,446 | 28.6% | 54.5% | |
| 63.64% | 33 | 6.2 | 761 | 12,376 | 71.4% | 57.9% | |
| 43.33% | 30 | 6.3 | 863 | 13,132 | 58.3% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 1.4 | 570 | 9,540 | 50.0% | 52.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.3 | 421 | 8,905 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.3 | 726 | 11,359 | 45.5% | 70.6% | |
| 52.00% | 25 | 1.6 | 556 | 11,325 | 60.0% | 50.0% | |
| 72.00% | 25 | 1.6 | 516 | 10,901 | 88.9% | 62.5% | |
| 48.00% | 25 | 3.5 | 574 | 9,334 | 57.1% | 36.4% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 496 | 9,639 | 75.0% | 27.3% | |
| 54.55% | 22 | 3.1 | 603 | 10,225 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.4 | 537 | 9,748 | 75.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 780 | 12,631 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 2.5 | 544 | 10,827 | 33.3% | 46.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 692 | 11,010 | 55.6% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 1.6 | 499 | 10,142 | 75.0% | 42.9% | |
| 38.89% | 18 | 1.7 | 492 | 8,721 | 66.7% | 11.1% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 404 | 9,195 | 42.9% | 80.0% | |
| 70.59% | 17 | 1.4 | 461 | 8,798 | 100.0% | 37.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 445 | 8,227 | 37.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 844 | 13,802 | 60.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 550 | 9,287 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 7.2 | 775 | 12,121 | 71.4% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 572 | 11,532 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.2 | 533 | 9,171 | 40.0% | 37.5% | |
| 75.00% | 12 | 1.6 | 510 | 10,367 | 50.0% | 87.5% | |
| 33.33% | 12 | 3.4 | 679 | 10,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 811 | 11,565 | 83.3% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 5.3 | 816 | 9,857 | 40.0% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.4 | 786 | 13,381 | 50.0% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 6.6 | 802 | 11,967 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 703 | 11,473 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.2 | 814 | 13,500 | 75.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 4.4 | 617 | 10,501 | 66.7% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.3 | 938 | 11,006 | 25.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 699 | 12,631 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.4 | 527 | 9,566 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 766 | 14,248 | 50.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 3.7 | 696 | 12,574 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 350 | 8,488 | 100.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 523 | 10,081 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 777 | 13,062 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 551 | 6,773 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 577 | 9,584 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 674 | 11,321 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 423 | 10,464 | 66.7% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.3 | 814 | 12,772 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.5 | 617 | 10,476 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 654 | 11,814 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 553 | 9,086 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 523 | 11,940 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 557 | 10,125 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 521 | 9,472 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 946 | 12,787 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 740 | 10,679 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.8 | 480 | 10,875 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.2 | 722 | 9,411 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Séraphine vs Vladimir - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Vladimir dans League of Legends ?
Vladimir remporte le matchup Séraphine vs Vladimir avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Séraphine, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Séraphine se comporte contre Vladimir en debut de partie ?
En début de partie, Vladimir a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Vladimir devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Vladimir en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Vladimir avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Vladimir ?
Vladimir remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Vladimir est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Vladimir ?
Le meilleur build de Séraphine contre Vladimir comprend Écho de Luden, Malfaisance, Étreinte du séraphin with Lucidité pourpre. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Vladimir ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Vladimir utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Vladimir matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Vladimir ?
Non, Séraphine a du mal contre Vladimir avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Vladimir a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Vladimir.
Comment jouer Séraphine contre Vladimir ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Vladimir, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Vladimir. Focus on safe farming — you outscale Vladimir in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.