Tahm Kenchvs Shaco
Tahm Kench vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Shaco gagne avec un 52.5% de winrate (+5.0%) contre Tahm Kench basé sur 40 parties. Shaco wins the early laning phase while Tahm Kench scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tahm Kench pour le matchup Tahm Kench vs Shaco.
Analyse du matchup de Tahm Kench
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Tahm Kench contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Tahm Kench vs Shaco ?
Résumé de l'affrontement Tahm Kench vs Shaco
L'affrontement Tahm Kench vs Shaco est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 40 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5% pour Tahm Kench, donnant à Shaco un avantage de 5.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shaco contrôle la phase de lane précoce, mais Tahm Kench monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shaco doit presser les avantages avant que Tahm Kench atteigne ses pics de puissance, tandis que Tahm Kench doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Tahm Kench mène de 1,450 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Shaco soit légèrement favorisé, Tahm Kench peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Shaco. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tahm Kench vs Shaco
Shaco est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Shaco a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Tahm Kench Build Against Shaco
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Tahm Kench a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Tahm Kench contre Shaco sont Cœuracier, Cotte épineuse et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Tahm Kench un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Tahm Kench vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench42.1%
Shaco57.9%Tahm Kench52.4%Shaco47.6%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.9% — une avance de 15.8 points de pourcentage sur Tahm Kench. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Tahm Kench prend le dessus avec un taux de victoire de 52.4%, menant Shaco de 4.8 points de pourcentage. Tahm Kench monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shaco doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Tahm Kench atteigne ses seuils de scaling. Si Tahm Kench survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Tahm Kench Runes Against Shaco
Volonté
Inspiration
La configuration de runes Volonté et Inspiration donne à Tahm Kench les meilleurs outils pour rivaliser contre Shaco dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Tahm Kench pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tahm Kench contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tahm Kench, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.48% | 270 | 1.3 | 569 | 9,020 | 44.0% | 39.3% | |
| 51.88% | 239 | 1.4 | 586 | 9,755 | 49.0% | 53.9% | |
| 46.38% | 207 | 1.3 | 598 | 8,989 | 45.5% | 47.4% | |
| 50.26% | 193 | 1.2 | 560 | 9,181 | 52.5% | 47.9% | |
| 45.83% | 192 | 4.5 | 671 | 10,395 | 44.4% | 46.9% | |
| 46.77% | 186 | 1.4 | 587 | 8,886 | 41.9% | 51.6% | |
| 49.41% | 170 | 1.3 | 567 | 9,273 | 46.8% | 51.6% | |
| 54.09% | 159 | 1.7 | 581 | 9,622 | 61.9% | 49.0% | |
| 47.47% | 158 | 5.7 | 959 | 11,539 | 43.5% | 50.0% | |
| 41.77% | 158 | 1.3 | 558 | 9,799 | 43.1% | 40.9% | |
| 50.68% | 148 | 1.2 | 569 | 9,266 | 42.3% | 58.4% | |
| 50.00% | 142 | 5.2 | 812 | 10,407 | 43.9% | 54.1% | |
| 54.14% | 133 | 1.3 | 580 | 10,121 | 55.8% | 53.1% | |
| 49.61% | 129 | 5.1 | 932 | 11,703 | 41.7% | 54.3% | |
| 61.11% | 126 | 5.1 | 845 | 11,788 | 55.8% | 63.9% | |
| 51.59% | 126 | 1.4 | 610 | 8,896 | 51.7% | 51.5% | |
| 54.62% | 119 | 2.4 | 735 | 11,053 | 55.6% | 54.0% | |
| 47.79% | 113 | 5.2 | 877 | 10,963 | 44.0% | 50.8% | |
| 48.62% | 109 | 1.3 | 599 | 9,390 | 60.4% | 37.5% | |
| 52.38% | 105 | 1.4 | 653 | 8,848 | 48.3% | 57.5% | |
| 55.32% | 94 | 1.3 | 547 | 8,852 | 61.8% | 46.1% | |
| 54.02% | 87 | 1.3 | 508 | 9,387 | 68.4% | 42.9% | |
| 52.87% | 87 | 1.2 | 635 | 9,347 | 56.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 86 | 5.3 | 701 | 10,278 | 35.3% | 59.6% | |
| 53.49% | 86 | 5.6 | 806 | 11,318 | 51.4% | 55.1% | |
| 51.22% | 82 | 5.2 | 895 | 12,775 | 58.8% | 45.8% | |
| 53.09% | 81 | 1.3 | 591 | 10,087 | 53.6% | 52.8% | |
| 46.91% | 81 | 1.3 | 579 | 9,520 | 45.5% | 47.9% | |
| 42.50% | 80 | 1.4 | 517 | 8,805 | 42.4% | 42.5% | |
| 44.59% | 74 | 1.4 | 550 | 9,704 | 33.3% | 51.1% | |
| 46.58% | 73 | 5.2 | 734 | 11,798 | 48.1% | 45.6% | |
| 55.56% | 72 | 5.7 | 911 | 10,631 | 54.8% | 56.1% | |
| 45.83% | 72 | 1.3 | 530 | 9,542 | 37.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 70 | 4.1 | 744 | 10,455 | 61.3% | 59.0% | |
| 40.00% | 70 | 4.7 | 878 | 10,126 | 21.4% | 52.4% | |
| 47.76% | 67 | 5.7 | 1,006 | 11,236 | 40.7% | 52.5% | |
| 45.31% | 64 | 5.5 | 1,102 | 10,132 | 41.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 63 | 4.9 | 875 | 10,059 | 57.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 62 | 4.2 | 781 | 11,621 | 62.5% | 42.1% | |
| 47.54% | 61 | 5.3 | 832 | 11,147 | 44.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 60 | 1.4 | 643 | 10,443 | 59.1% | 55.3% | |
| 53.33% | 60 | 1.4 | 585 | 9,432 | 46.1% | 58.8% | |
| 46.67% | 60 | 5.1 | 821 | 9,837 | 48.5% | 44.4% | |
| 52.54% | 59 | 1.9 | 575 | 9,778 | 50.0% | 54.0% | |
| 46.55% | 58 | 5.1 | 1,022 | 11,280 | 52.4% | 43.2% | |
| 40.35% | 57 | 1.3 | 615 | 9,460 | 40.0% | 40.6% | |
| 52.63% | 57 | 5.2 | 857 | 11,825 | 58.3% | 48.5% | |
| 52.83% | 53 | 5.5 | 1,043 | 11,363 | 47.6% | 56.3% | |
| 35.85% | 53 | 1.2 | 565 | 9,525 | 37.5% | 34.5% | |
| 53.85% | 52 | 5.3 | 761 | 11,129 | 73.9% | 37.9% | |
| 56.86% | 51 | 5.0 | 959 | 10,559 | 46.1% | 68.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.2 | 505 | 8,195 | 52.0% | 54.2% | |
| 47.92% | 48 | 5.3 | 825 | 11,039 | 58.8% | 41.9% | |
| 41.67% | 48 | 1.4 | 531 | 9,024 | 45.5% | 38.5% | |
| 54.35% | 46 | 1.4 | 630 | 10,045 | 47.1% | 58.6% | |
| 53.33% | 45 | 5.1 | 872 | 11,600 | 52.9% | 53.6% | |
| 46.67% | 45 | 4.6 | 812 | 11,343 | 45.5% | 47.8% | |
| 59.09% | 44 | 5.7 | 891 | 10,970 | 59.1% | 59.1% | |
| 50.00% | 44 | 5.0 | 758 | 11,483 | 72.7% | 27.3% | |
| 46.51% | 43 | 5.5 | 833 | 9,989 | 45.8% | 47.4% | |
| 55.81% | 43 | 2.4 | 789 | 9,446 | 50.0% | 61.9% | |
| 53.66% | 41 | 5.7 | 843 | 10,420 | 61.9% | 45.0% | |
| 51.22% | 41 | 5.7 | 873 | 12,130 | 50.0% | 51.9% | |
| 47.50% | 40 | 1.9 | 533 | 9,603 | 42.1% | 52.4% | |
| 43.59% | 39 | 1.5 | 589 | 9,544 | 42.1% | 45.0% | |
| 46.15% | 39 | 5.5 | 800 | 10,971 | 52.9% | 40.9% | |
| 58.97% | 39 | 3.9 | 652 | 10,757 | 68.4% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 5.1 | 899 | 10,958 | 68.8% | 52.2% | |
| 53.85% | 39 | 4.2 | 737 | 11,066 | 63.2% | 45.0% | |
| 64.10% | 39 | 2.5 | 789 | 10,572 | 82.3% | 50.0% | |
| 67.57% | 37 | 5.3 | 849 | 11,113 | 73.3% | 63.6% | |
| 54.05% | 37 | 5.7 | 913 | 11,028 | 62.5% | 47.6% | |
| 58.33% | 36 | 5.6 | 805 | 11,572 | 57.1% | 59.1% | |
| 60.00% | 35 | 4.7 | 833 | 10,760 | 58.8% | 61.1% | |
| 35.29% | 34 | 4.7 | 741 | 11,616 | 12.5% | 42.3% | |
| 43.75% | 32 | 4.9 | 795 | 9,882 | 42.1% | 46.1% | |
| 62.50% | 32 | 1.6 | 592 | 10,487 | 40.0% | 72.7% | |
| 45.16% | 31 | 4.3 | 802 | 10,584 | 20.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 30 | 4.9 | 876 | 12,530 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.57% | 28 | 5.3 | 976 | 10,990 | 57.1% | 50.0% | |
| 64.29% | 28 | 4.4 | 671 | 10,779 | 69.2% | 60.0% | |
| 55.56% | 27 | 4.9 | 809 | 12,199 | 88.9% | 38.9% | |
| 46.15% | 26 | 2.7 | 693 | 10,468 | 42.9% | 47.4% | |
| 65.38% | 26 | 5.1 | 787 | 11,022 | 58.3% | 71.4% | |
| 64.00% | 25 | 5.2 | 834 | 9,487 | 58.8% | 75.0% | |
| 45.83% | 24 | 5.3 | 923 | 12,104 | 50.0% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 3.6 | 768 | 11,371 | 66.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 966 | 9,717 | 26.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.2 | 819 | 11,100 | 36.4% | 54.5% | |
| 68.18% | 22 | 5.9 | 867 | 10,318 | 69.2% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 4.2 | 729 | 10,967 | 71.4% | 21.4% | |
| 63.16% | 19 | 5.6 | 1,045 | 11,641 | 87.5% | 45.5% | |
| 36.84% | 19 | 4.6 | 798 | 12,093 | 20.0% | 42.9% | |
| 61.11% | 18 | 5.1 | 957 | 10,697 | 63.6% | 57.1% | |
| 29.41% | 17 | 4.5 | 886 | 10,723 | 14.3% | 40.0% | |
| 29.41% | 17 | 4.6 | 643 | 9,769 | 28.6% | 30.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 709 | 13,248 | 50.0% | 46.1% | |
| 37.50% | 16 | 5.0 | 917 | 11,935 | 60.0% | 27.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 873 | 11,360 | 37.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 777 | 10,599 | 66.7% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 5.1 | 865 | 13,858 | 83.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 821 | 11,746 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 678 | 11,356 | 33.3% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 825 | 13,601 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.2 | 837 | 12,022 | 0.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.2 | 699 | 11,172 | 40.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.0 | 475 | 7,532 | 50.0% | 20.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.7 | 571 | 8,476 | 16.7% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 658 | 10,042 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 575 | 9,885 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 853 | 12,796 | 66.7% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 5.1 | 865 | 13,989 | 0.0% | 63.6% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 769 | 9,835 | 40.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 878 | 12,842 | 75.0% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 857 | 10,854 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.4 | 987 | 10,218 | 20.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 918 | 12,474 | 33.3% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 4.2 | 670 | 9,871 | 28.6% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 614 | 10,387 | 25.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 754 | 11,661 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 3.2 | 650 | 10,043 | 0.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 618 | 7,957 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 901 | 14,052 | 75.0% | 33.3% | |
| 88.89% | 9 | 4.6 | 954 | 13,455 | 100.0% | 85.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 490 | 7,228 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 584 | 9,351 | 60.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 3.3 | 763 | 10,069 | 75.0% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.9 | 719 | 7,912 | 20.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.5 | 566 | 8,982 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 593 | 10,173 | 33.3% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 676 | 9,648 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 716 | 9,911 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 776 | 12,576 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 857 | 11,443 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 812 | 11,958 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 862 | 12,420 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 771 | 10,794 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 842 | 10,512 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 555 | 8,918 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 769 | 11,046 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 726 | 12,704 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 890 | 13,773 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 651 | 8,024 | 60.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 834 | 12,731 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 679 | 6,484 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 646 | 8,889 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 697 | 7,005 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 700 | 9,924 | 33.3% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Tahm Kench se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Tahm Kench vs Shaco avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5% pour Tahm Kench, soit une difference de 5.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 40 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Tahm Kench se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Tahm Kench avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tahm Kench se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Tahm Kench prend le dessus dans le matchup Tahm Kench vs Shaco avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6%. Tahm Kench scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tahm Kench vs Shaco ?
Shaco remporte le matchup contre Tahm Kench avec un taux de victoire de 52.5% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.0 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 40 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tahm Kench contre Shaco ?
Le meilleur build de Tahm Kench contre Shaco comprend Cœuracier, Cotte épineuse, Visage spirituel with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tahm Kench contre Shaco ?
Les meilleures runes de Tahm Kench contre Shaco utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Tahm Kench vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tahm Kench contre Shaco ?
Non, Tahm Kench a du mal contre Shaco avec seulement un taux de victoire de 47.5%. Shaco a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Tahm Kench devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shaco.
Comment jouer Tahm Kench contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Tahm Kench contre Shaco, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shaco. Focus on safe farming — you outscale Shaco in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.