Xin Zhaovs Tahm Kench
Xin Zhao vs Tahm Kench est un matchup a decisive dans LoL patch 26.12. Xin Zhao gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Tahm Kench basé sur 6 parties. Tahm Kench wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Tahm Kench.
Analyse du matchup de Xin Zhao
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Xin Zhao contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Tahm Kench ?
Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Tahm Kench
L'affrontement Xin Zhao vs Tahm Kench est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Tahm Kench, donnant à Xin Zhao un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tahm Kench contrôle la phase de lane précoce, mais Xin Zhao monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tahm Kench doit presser les avantages avant que Xin Zhao atteigne ses pics de puissance, tandis que Xin Zhao doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Tahm Kench mène de 575 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Xin Zhao peuvent choisir avec confiance contre Tahm Kench et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Tahm Kench des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Tahm Kench
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xin Zhao Build Against Tahm Kench
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Tahm Kench, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xin Zhao a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xin Zhao contre Tahm Kench sont Créateur de failles, Hydre titanesque et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Xin Zhao un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Tahm Kench. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xin Zhao vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao0.0%
Tahm Kench100.0%Xin Zhao80.0%Tahm Kench20.0%Tahm Kench domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Xin Zhao. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tahm Kench peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Xin Zhao est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Tahm Kench. Les parties prolongées favorisent fortement Xin Zhao, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Tahm Kench doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Xin Zhao atteigne ses seuils de scaling. Si Xin Zhao survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xin Zhao Runes Against Tahm Kench
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Xin Zhao de presser son avantage contre Tahm Kench, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.12 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.22% | 72 | 1.4 | 647 | 11,562 | 45.5% | 48.7% | |
| 51.56% | 64 | 1.2 | 711 | 12,270 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 60 | 1.1 | 706 | 11,952 | 42.9% | 56.3% | |
| 44.23% | 52 | 1.5 | 688 | 11,672 | 35.0% | 50.0% | |
| 46.94% | 49 | 1.4 | 672 | 12,135 | 39.3% | 57.1% | |
| 42.86% | 49 | 1.0 | 696 | 11,985 | 31.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 1.2 | 661 | 11,993 | 45.5% | 54.2% | |
| 61.90% | 42 | 1.1 | 737 | 12,777 | 77.3% | 45.0% | |
| 50.00% | 42 | 2.2 | 712 | 11,668 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.3 | 692 | 12,230 | 44.4% | 52.2% | |
| 60.00% | 40 | 2.5 | 796 | 12,635 | 58.8% | 60.9% | |
| 64.86% | 37 | 6.2 | 973 | 12,713 | 70.6% | 60.0% | |
| 37.84% | 37 | 1.5 | 661 | 10,476 | 27.3% | 53.3% | |
| 50.00% | 36 | 1.2 | 630 | 12,542 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 34 | 2.6 | 849 | 12,191 | 38.5% | 42.9% | |
| 60.61% | 33 | 2.0 | 622 | 11,269 | 47.1% | 75.0% | |
| 53.13% | 32 | 1.2 | 714 | 12,460 | 30.0% | 63.6% | |
| 57.14% | 29 | 2.4 | 804 | 12,478 | 77.8% | 47.4% | |
| 50.00% | 28 | 5.8 | 953 | 11,425 | 53.9% | 46.7% | |
| 46.43% | 28 | 4.6 | 897 | 11,105 | 46.1% | 46.7% | |
| 57.69% | 26 | 6.8 | 979 | 13,261 | 36.4% | 73.3% | |
| 68.00% | 25 | 1.1 | 702 | 12,114 | 70.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 24 | 1.8 | 647 | 11,438 | 36.4% | 46.1% | |
| 31.82% | 22 | 5.7 | 742 | 10,558 | 10.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 22 | 1.2 | 699 | 10,911 | 55.6% | 69.2% | |
| 40.91% | 22 | 4.4 | 665 | 10,265 | 50.0% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 6.5 | 838 | 11,708 | 40.0% | 36.4% | |
| 28.57% | 21 | 1.9 | 700 | 12,368 | 30.0% | 27.3% | |
| 70.00% | 20 | 1.2 | 709 | 11,260 | 63.6% | 77.8% | |
| 63.16% | 19 | 5.1 | 785 | 11,843 | 25.0% | 90.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.5 | 770 | 13,468 | 37.5% | 27.3% | |
| 52.63% | 19 | 1.3 | 705 | 11,922 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.5 | 810 | 11,812 | 20.0% | 61.5% | |
| 33.33% | 18 | 3.9 | 671 | 9,815 | 22.2% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 1.6 | 686 | 12,003 | 25.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 18 | 5.3 | 846 | 10,898 | 62.5% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.5 | 904 | 12,503 | 71.4% | 36.4% | |
| 17.65% | 17 | 5.5 | 792 | 10,045 | 12.5% | 22.2% | |
| 47.06% | 17 | 5.3 | 819 | 11,049 | 33.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 5.0 | 884 | 10,526 | 71.4% | 50.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.5 | 941 | 12,766 | 42.9% | 20.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.7 | 837 | 12,695 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 3.4 | 769 | 11,983 | 42.9% | 60.0% | |
| 29.41% | 17 | 4.8 | 736 | 10,114 | 12.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 703 | 13,157 | 40.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 5.5 | 990 | 9,818 | 30.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 871 | 12,465 | 66.7% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 6.0 | 790 | 12,396 | 40.0% | 20.0% | |
| 73.33% | 15 | 3.9 | 965 | 11,838 | 72.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 986 | 12,001 | 75.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.1 | 761 | 12,213 | 33.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 1,121 | 13,211 | 42.9% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 3.1 | 755 | 12,220 | 40.0% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 1.0 | 737 | 12,887 | 57.1% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 1,026 | 12,901 | 62.5% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 0.9 | 794 | 10,737 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.0 | 629 | 12,429 | 60.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.1 | 672 | 11,948 | 75.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 815 | 11,371 | 37.5% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 0.9 | 618 | 13,725 | 80.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 908 | 11,983 | 20.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 4.5 | 682 | 10,775 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 4.4 | 856 | 13,239 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.2 | 876 | 9,692 | 66.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 1,086 | 11,669 | 37.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 664 | 9,613 | 16.7% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 805 | 10,958 | 57.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.5 | 716 | 11,072 | 42.9% | 75.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.4 | 1,162 | 14,415 | 100.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 708 | 12,909 | 50.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 741 | 12,569 | 25.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 948 | 13,932 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 1.0 | 580 | 10,733 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 654 | 9,734 | 20.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.1 | 653 | 9,452 | 20.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.5 | 691 | 11,674 | 25.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 776 | 12,684 | 66.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.9 | 712 | 10,598 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 733 | 11,215 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 1,026 | 13,555 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 720 | 11,372 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 881 | 13,065 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 942 | 13,938 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 781 | 13,427 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 678 | 11,454 | 66.7% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 921 | 12,569 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,015 | 15,321 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 805 | 11,603 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 861 | 11,370 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 857 | 13,765 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 1,012 | 12,068 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.3 | 713 | 13,529 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 834 | 7,197 | 57.1% | 0.0% | |
| 0.00% | 7 | 6.0 | 658 | 10,838 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 832 | 14,697 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,052 | 10,461 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 958 | 13,075 | 0.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.4 | 764 | 11,307 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 695 | 11,327 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 841 | 13,378 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.0 | 581 | 10,276 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 1,055 | 13,794 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 845 | 12,751 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 580 | 6,423 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 580 | 12,738 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 869 | 12,479 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 1,043 | 13,872 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 1,166 | 15,492 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.8 | 991 | 11,538 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 962 | 11,100 | 75.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Tahm Kench - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Tahm Kench dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Xin Zhao vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Tahm Kench, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.12.
Comment Xin Zhao se comporte contre Tahm Kench en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Xin Zhao avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Tahm Kench en fin de partie ?
En fin de partie, Xin Zhao prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Xin Zhao scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Tahm Kench ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Tahm Kench avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.12 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Tahm Kench ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Tahm Kench comprend Créateur de failles, Hydre titanesque, Aube et crépuscule with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Tahm Kench ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Tahm Kench utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Tahm Kench matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Tahm Kench ?
Oui, Xin Zhao a un matchup favorable contre Tahm Kench avec un taux de victoire de 66.7%. Xin Zhao strongly counters Tahm Kench en lane selon les donnees actuelles du patch 26.12.
Comment jouer Xin Zhao contre Tahm Kench ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Tahm Kench, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Tahm Kench. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.