Xin Zhaovs Vladimir
Xin Zhao vs Vladimir est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Xin Zhao gagne avec un 52.3% de winrate (+4.5%) contre Vladimir basé sur 44 parties. Xin Zhao wins the early laning phase while Vladimir scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Vladimir.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Vladimir(52.3%)Who Wins the Xin Zhao vs Vladimir Matchup?
Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Vladimir
L'affrontement Xin Zhao vs Vladimir est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 44 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 52.3% contre 47.7% pour Vladimir, donnant à Xin Zhao un avantage de 4.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xin Zhao contrôle la phase de lane précoce, mais Vladimir monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xin Zhao doit presser les avantages avant que Vladimir atteigne ses pics de puissance, tandis que Vladimir doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Xin Zhao mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Xin Zhao a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Vladimir soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Vladimir
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Vladimir, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xin Zhao Build Against Vladimir
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Vladimir, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xin Zhao a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xin Zhao contre Vladimir sont Dent de Nashor, Poignard de Statikk et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Xin Zhao un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Vladimir. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xin Zhao vs Vladimir.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao63.0%Vladimir37.0%Xin Zhao35.3%Vladimir64.7%Xin Zhao domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 63.0% — une avance de 25.9 points de pourcentage sur Vladimir. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xin Zhao peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Vladimir est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 64.7% — 29.4 points au-dessus de Xin Zhao. Les parties prolongées favorisent fortement Vladimir, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xin Zhao doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Vladimir atteigne ses seuils de scaling. Si Vladimir survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xin Zhao Runes Against Vladimir
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Xin Zhao de presser son avantage contre Vladimir, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.20% | 311 | 1.1 | 688 | 12,113 | 52.5% | 46.4% | |
| 44.52% | 302 | 1.1 | 701 | 11,888 | 44.4% | 44.6% | |
| 49.67% | 302 | 1.3 | 705 | 11,911 | 48.6% | 50.6% | |
| 47.21% | 269 | 1.2 | 702 | 12,124 | 44.5% | 49.6% | |
| 53.79% | 264 | 1.1 | 735 | 11,900 | 56.6% | 51.1% | |
| 50.84% | 238 | 1.3 | 720 | 12,316 | 59.0% | 44.9% | |
| 50.88% | 228 | 1.1 | 688 | 11,768 | 49.5% | 52.0% | |
| 55.02% | 209 | 1.0 | 667 | 11,973 | 56.4% | 53.9% | |
| 54.91% | 173 | 1.1 | 753 | 12,144 | 49.4% | 59.8% | |
| 53.05% | 164 | 1.3 | 724 | 13,329 | 61.8% | 48.6% | |
| 55.84% | 154 | 3.2 | 857 | 11,912 | 51.3% | 60.3% | |
| 55.56% | 144 | 1.1 | 745 | 12,985 | 56.1% | 55.2% | |
| 53.15% | 143 | 2.6 | 778 | 11,804 | 50.0% | 56.7% | |
| 47.89% | 142 | 2.2 | 774 | 11,995 | 49.3% | 46.7% | |
| 43.88% | 139 | 1.1 | 670 | 11,656 | 40.0% | 46.8% | |
| 47.29% | 129 | 3.1 | 874 | 12,024 | 53.5% | 42.3% | |
| 54.69% | 128 | 1.1 | 678 | 12,356 | 51.0% | 57.0% | |
| 43.75% | 128 | 3.1 | 853 | 12,333 | 41.5% | 45.3% | |
| 43.44% | 122 | 2.1 | 742 | 12,389 | 43.1% | 43.7% | |
| 54.62% | 119 | 1.8 | 696 | 11,520 | 45.5% | 62.5% | |
| 53.91% | 115 | 5.0 | 834 | 12,266 | 50.0% | 57.1% | |
| 56.14% | 114 | 6.3 | 872 | 11,171 | 62.3% | 49.1% | |
| 47.37% | 114 | 6.2 | 900 | 11,772 | 51.0% | 44.6% | |
| 57.41% | 108 | 6.4 | 917 | 12,155 | 60.4% | 55.0% | |
| 46.30% | 108 | 1.3 | 753 | 11,641 | 45.5% | 47.2% | |
| 50.00% | 106 | 1.1 | 779 | 11,767 | 48.0% | 51.8% | |
| 57.28% | 103 | 4.2 | 857 | 11,857 | 58.3% | 56.4% | |
| 52.94% | 102 | 4.6 | 933 | 12,262 | 44.4% | 59.6% | |
| 54.55% | 99 | 1.2 | 682 | 12,274 | 56.8% | 52.7% | |
| 48.98% | 98 | 5.0 | 812 | 11,990 | 47.8% | 50.0% | |
| 53.61% | 97 | 5.5 | 932 | 12,746 | 68.3% | 42.9% | |
| 52.13% | 94 | 1.0 | 734 | 11,612 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.55% | 91 | 2.1 | 788 | 12,762 | 59.0% | 44.2% | |
| 38.46% | 91 | 1.1 | 725 | 12,178 | 23.7% | 49.1% | |
| 53.33% | 90 | 1.2 | 761 | 12,237 | 45.5% | 60.9% | |
| 44.94% | 89 | 6.2 | 1,011 | 12,249 | 44.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 88 | 5.8 | 935 | 11,825 | 51.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 86 | 6.0 | 918 | 11,463 | 58.3% | 39.5% | |
| 54.12% | 85 | 1.0 | 743 | 11,987 | 55.0% | 53.3% | |
| 49.40% | 83 | 1.4 | 796 | 12,081 | 46.3% | 52.4% | |
| 51.81% | 83 | 3.4 | 751 | 11,856 | 52.8% | 51.1% | |
| 51.25% | 80 | 4.6 | 803 | 11,368 | 42.5% | 60.0% | |
| 58.97% | 78 | 1.1 | 764 | 13,000 | 54.2% | 61.1% | |
| 53.52% | 71 | 5.6 | 906 | 12,598 | 54.2% | 53.2% | |
| 50.72% | 69 | 2.7 | 725 | 11,622 | 45.7% | 55.9% | |
| 63.77% | 69 | 1.4 | 826 | 12,955 | 64.3% | 63.4% | |
| 52.94% | 68 | 6.4 | 1,010 | 12,831 | 55.6% | 51.2% | |
| 41.18% | 68 | 4.1 | 834 | 12,526 | 46.4% | 37.5% | |
| 59.09% | 66 | 1.3 | 763 | 11,865 | 56.0% | 61.0% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 863 | 12,069 | 63.9% | 34.5% | |
| 44.44% | 63 | 3.8 | 1,165 | 12,271 | 48.1% | 41.7% | |
| 38.10% | 63 | 3.9 | 861 | 11,450 | 48.4% | 28.1% | |
| 49.18% | 61 | 4.4 | 920 | 12,205 | 47.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 60 | 2.1 | 700 | 12,223 | 80.8% | 26.5% | |
| 52.54% | 59 | 4.9 | 1,002 | 11,706 | 51.5% | 53.9% | |
| 47.46% | 59 | 5.6 | 931 | 11,638 | 48.5% | 46.1% | |
| 39.66% | 58 | 4.0 | 793 | 12,190 | 48.0% | 33.3% | |
| 64.91% | 57 | 5.3 | 1,096 | 12,772 | 70.8% | 60.6% | |
| 58.93% | 56 | 5.9 | 864 | 11,477 | 62.1% | 55.6% | |
| 58.93% | 56 | 6.4 | 954 | 11,913 | 68.0% | 51.6% | |
| 59.26% | 54 | 6.6 | 949 | 12,519 | 79.2% | 43.3% | |
| 54.72% | 53 | 1.2 | 585 | 11,236 | 46.4% | 64.0% | |
| 62.26% | 53 | 1.1 | 712 | 11,676 | 69.0% | 54.2% | |
| 54.72% | 53 | 6.8 | 864 | 12,056 | 57.1% | 52.0% | |
| 51.92% | 52 | 5.6 | 901 | 11,701 | 50.0% | 53.6% | |
| 58.82% | 51 | 6.0 | 1,053 | 13,338 | 60.0% | 58.1% | |
| 45.10% | 51 | 6.2 | 1,014 | 12,142 | 71.4% | 26.7% | |
| 44.00% | 50 | 1.4 | 711 | 11,738 | 43.5% | 44.4% | |
| 48.00% | 50 | 3.1 | 776 | 11,011 | 44.0% | 52.0% | |
| 46.94% | 49 | 1.0 | 748 | 12,419 | 50.0% | 45.2% | |
| 46.81% | 47 | 6.2 | 949 | 12,935 | 54.5% | 40.0% | |
| 55.32% | 47 | 6.3 | 956 | 11,618 | 61.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 45 | 4.5 | 860 | 11,856 | 27.3% | 39.1% | |
| 52.27% | 44 | 6.5 | 1,050 | 11,313 | 63.0% | 35.3% | |
| 48.84% | 43 | 3.9 | 827 | 12,302 | 50.0% | 48.0% | |
| 42.86% | 42 | 6.0 | 913 | 10,440 | 34.6% | 56.3% | |
| 61.90% | 42 | 4.0 | 788 | 12,323 | 59.1% | 65.0% | |
| 58.54% | 41 | 6.2 | 932 | 11,116 | 52.4% | 65.0% | |
| 43.90% | 41 | 6.5 | 988 | 12,579 | 50.0% | 38.1% | |
| 42.50% | 40 | 3.4 | 846 | 12,645 | 42.9% | 42.3% | |
| 35.00% | 40 | 4.6 | 829 | 12,035 | 41.2% | 30.4% | |
| 50.00% | 38 | 3.6 | 858 | 11,966 | 42.1% | 57.9% | |
| 54.05% | 37 | 6.6 | 891 | 11,368 | 65.0% | 41.2% | |
| 41.67% | 36 | 6.0 | 919 | 10,991 | 50.0% | 28.6% | |
| 63.89% | 36 | 1.0 | 708 | 12,221 | 64.3% | 63.6% | |
| 42.86% | 35 | 6.3 | 801 | 12,064 | 35.3% | 50.0% | |
| 65.71% | 35 | 6.2 | 1,032 | 12,139 | 61.9% | 71.4% | |
| 58.82% | 34 | 6.1 | 994 | 13,145 | 58.3% | 59.1% | |
| 54.55% | 33 | 5.9 | 964 | 13,434 | 75.0% | 42.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.1 | 861 | 10,546 | 42.1% | 53.9% | |
| 43.75% | 32 | 3.9 | 795 | 13,239 | 27.3% | 52.4% | |
| 66.67% | 30 | 6.0 | 966 | 12,649 | 69.2% | 64.7% | |
| 43.33% | 30 | 1.4 | 715 | 11,258 | 26.3% | 72.7% | |
| 51.72% | 29 | 6.2 | 974 | 11,978 | 71.4% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 4.3 | 917 | 13,250 | 37.5% | 57.1% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 948 | 12,608 | 66.7% | 31.3% | |
| 42.86% | 28 | 3.6 | 826 | 10,410 | 60.0% | 23.1% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 782 | 12,804 | 64.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.3 | 836 | 11,323 | 82.3% | 27.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.7 | 781 | 10,897 | 57.1% | 38.5% | |
| 44.44% | 27 | 5.9 | 936 | 11,861 | 22.2% | 55.6% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 739 | 13,024 | 61.5% | 64.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 1,133 | 14,595 | 77.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 1,015 | 13,043 | 58.3% | 42.9% | |
| 52.00% | 25 | 5.8 | 943 | 13,215 | 33.3% | 62.5% | |
| 48.00% | 25 | 5.8 | 735 | 10,373 | 64.3% | 27.3% | |
| 56.00% | 25 | 5.8 | 1,154 | 12,211 | 42.9% | 72.7% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 895 | 10,631 | 66.7% | 88.9% | |
| 50.00% | 22 | 5.9 | 941 | 12,925 | 28.6% | 60.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 988 | 10,791 | 68.8% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.1 | 875 | 11,425 | 63.6% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 5.3 | 923 | 11,977 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 21 | 3.7 | 753 | 11,591 | 70.0% | 63.6% | |
| 61.90% | 21 | 6.5 | 1,108 | 13,109 | 57.1% | 64.3% | |
| 35.00% | 20 | 6.4 | 807 | 13,054 | 57.1% | 23.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.7 | 705 | 12,291 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 1,139 | 12,942 | 57.1% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.6 | 824 | 13,344 | 42.9% | 50.0% | |
| 70.59% | 17 | 5.5 | 983 | 12,567 | 85.7% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 6.1 | 1,133 | 14,070 | 66.7% | 72.7% | |
| 41.18% | 17 | 4.3 | 818 | 11,263 | 50.0% | 33.3% | |
| 82.35% | 17 | 6.7 | 911 | 11,340 | 84.6% | 75.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.6 | 948 | 12,282 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.0 | 854 | 11,764 | 37.5% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 1,150 | 12,595 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 996 | 13,564 | 33.3% | 50.0% | |
| 84.62% | 13 | 6.4 | 971 | 13,293 | 83.3% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 868 | 12,750 | 33.3% | 57.1% | |
| 23.08% | 13 | 5.1 | 733 | 10,785 | 14.3% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 2.5 | 717 | 14,229 | 80.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 920 | 11,158 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.3 | 965 | 9,248 | 83.3% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 659 | 10,738 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 793 | 12,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 667 | 10,230 | 80.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,103 | 12,306 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 847 | 16,090 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 779 | 9,595 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 869 | 14,545 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 666 | 8,187 | 40.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.6 | 1,273 | 16,064 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 794 | 10,775 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 675 | 12,242 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xin Zhao vs Vladimir - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Vladimir dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Xin Zhao vs Vladimir avec un taux de victoire de 52.3% contre 47.7% pour Vladimir, soit une difference de 4.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 44 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xin Zhao se comporte contre Vladimir en debut de partie ?
En début de partie, Xin Zhao a l\'avantage sur Vladimir avec un taux de victoire de 63.0% contre 37.0%. Les joueurs de Xin Zhao devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Vladimir en fin de partie ?
En fin de partie, Vladimir prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Vladimir avec un taux de victoire de 64.7% contre 35.3%. Vladimir scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Vladimir ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Vladimir avec un taux de victoire de 52.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 4.5 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 44 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Vladimir ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Vladimir comprend Dent de Nashor, Poignard de Statikk, Aube et crépuscule with Voie immortelle. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Vladimir ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Vladimir utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 70.0% win rate in the Xin Zhao vs Vladimir matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Vladimir ?
Oui, Xin Zhao a un matchup favorable contre Vladimir avec un taux de victoire de 52.3%. Xin Zhao has a solid advantage over Vladimir en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Xin Zhao contre Vladimir ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Vladimir, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.