- Taux de Victoire
- 54.2%
- Taux de Sélection
- 1.2%
- KDA Moy.
- 4.62
Squirrel Girl vs Gambit
- Rôle
- Duelist
- Matchs
- 5 060
- Saison
- Actuelle
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Squirrel Girl fait face à un affrontement difficile contre Gambit, ne gérant qu'un taux de victoire de 44.6% sur 289 rencontres. Squirrel Girl chasse Gambit pour 20.4 éliminations moyennes, mais Gambit peut renverser les combats avec 9 714 de soins si protégé. Contre Gambit, les joueurs de Squirrel Girl devraient jouer prudemment, attendre le soutien de l'équipe et éviter les situations de 1v1 isolées.
Analyse du matchup de Squirrel Girl
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Squirrel Girl. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Squirrel Girl vs Gambit ?
Analyse d'Affrontement Squirrel Girl vs Gambit
L'affrontement Squirrel Girl vs Gambit est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 289 matchs. Gambit domine avec un taux de victoire de 55.4% tandis que Squirrel Girl ne gère que 44.6%, un avantage écrasant de 10.7%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. Gambit a les outils pour survivre au burst de Squirrel Girl et permettre aux coéquipiers de punir l'extension excessive. Gambit surclasse complètement Squirrel Girl en efficacité KDA, affichant 9.26 comparé à un avantage de +5.73 sur Squirrel Girl. Cette performance dominante indique que Gambit gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. La plus grande différence apparaît dans les chiffres de soins, avec Gambit fournissant 9 662 soins de plus par match. Cet avantage de sustain détermine souvent quelle équipe gagne les engagements prolongés. C'est un affrontement difficile pour Squirrel Girl contre Gambit. Avec seulement un taux de victoire de 44.6%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant que Duelliste, le succès de Squirrel Girl contre Gambit dépend souvent du timing. Attendez les cooldowns clés, identifiez les opportunités, et engagez-vous de manière décisive plutôt que d'échanger inefficacement.
Statistiques de Combat Squirrel Girl vs Gambit
Gambit détient un avantage de combat clair sur Squirrel Girl, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Squirrel Girl vs Gambit
Squirrel Girl8 877
Gambit3 768Squirrel Girl52Gambit9 714En tant que Duelliste, Squirrel Girl mène naturellement les dégâts avec 8 877 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur Gambit de manière constante.
En tant que Stratège, Gambit contribue 9 714 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Squirrel Girl et permettant des combats d'équipe prolongés.
Affrontement de Rôle Duelist vs Strategist
Squirrel Girl a étonnamment du mal contre Gambit avec un taux de victoire de 44.6%. Ce Stratège a des outils pour survivre à votre burst - que ce soit par auto-peel, soins ou protection alliée. Appâtez les capacités défensives avant de vous engager complètement.
Monte la meilleure équipe autour de Squirrel Girl
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse
Données complètes d'affrontement pour Squirrel Girl dans Marvel Rivals (saison actuelle). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.9% | 432 | 3.77 | 21.4 | 6.0 | 8 138 | 55 | |
| 55.7% | 429 | 3.71 | 20.4 | 5.8 | 7 930 | 99 | |
| 47.0% | 423 | 3.67 | 20.9 | 6.0 | 7 818 | 20 | |
| 51.1% | 354 | 3.88 | 21.0 | 5.7 | 9 105 | 52 | |
| 59.0% | 346 | 4.29 | 22.6 | 5.6 | 9 218 | 21 | |
| 54.4% | 340 | 3.57 | 20.9 | 6.2 | 8 303 | 41 | |
| 44.6% | 289 | 3.53 | 20.4 | 6.2 | 8 877 | 52 | |
| 55.3% | 284 | 4.10 | 21.5 | 5.5 | 8 692 | 53 | |
| 44.0% | 277 | 3.59 | 21.4 | 6.4 | 9 345 | 63 | |
| 53.8% | 277 | 4.05 | 22.0 | 5.7 | 8 806 | 57 | |
| 49.5% | 275 | 3.46 | 20.1 | 6.3 | 9 184 | 155 | |
| 49.8% | 269 | 3.42 | 19.6 | 6.1 | 8 294 | 65 | |
| 57.5% | 268 | 3.66 | 20.9 | 6.1 | 7 975 | 74 | |
| 52.2% | 226 | 4.04 | 21.6 | 5.7 | 8 676 | 38 | |
| 54.6% | 218 | 3.74 | 21.4 | 6.2 | 8 687 | 228 | |
| 59.3% | 216 | 4.09 | 22.0 | 5.7 | 7 937 | 30 | |
| 58.2% | 213 | 3.68 | 20.6 | 5.9 | 8 401 | 6 | |
| 41.5% | 212 | 3.46 | 20.3 | 6.2 | 8 635 | 28 | |
| 62.4% | 210 | 4.34 | 21.5 | 5.3 | 9 543 | 46 | |
| 53.3% | 210 | 3.98 | 21.3 | 5.8 | 9 832 | 75 | |
| 45.5% | 200 | 3.30 | 19.9 | 6.6 | 9 828 | 395 | |
| 50.3% | 183 | 3.48 | 20.6 | 6.2 | 8 799 | 95 | |
| 53.4% | 176 | 3.88 | 20.6 | 5.6 | 8 074 | 13 | |
| 58.3% | 168 | 3.49 | 18.9 | 5.8 | 8 452 | 16 | |
| 52.7% | 165 | 3.77 | 21.9 | 6.2 | 10 279 | 279 | |
| 64.4% | 160 | 4.83 | 23.1 | 5.0 | 9 139 | 27 | |
| 57.8% | 154 | 3.75 | 20.5 | 5.8 | 8 303 | 41 | |
| 52.4% | 147 | 3.80 | 20.5 | 5.7 | 8 233 | 25 | |
| 47.2% | 144 | 3.99 | 21.4 | 5.6 | 8 343 | 26 | |
| 57.6% | 139 | 3.69 | 20.0 | 5.8 | 9 047 | 304 | |
| 52.2% | 138 | 3.24 | 18.8 | 6.4 | 10 992 | 7 | |
| 56.6% | 129 | 3.38 | 20.0 | 6.2 | 7 330 | 8 | |
| 45.2% | 115 | 3.78 | 21.2 | 5.9 | 8 246 | 47 | |
| 57.5% | 113 | 3.65 | 21.1 | 6.3 | 9 100 | 15 | |
| 51.3% | 111 | 3.07 | 17.9 | 6.2 | 8 606 | 65 | |
| 47.6% | 105 | 4.21 | 21.3 | 5.3 | 9 355 | 155 | |
| 57.4% | 101 | 4.07 | 21.0 | 5.5 | 8 450 | 34 | |
| 40.0% | 100 | 3.14 | 18.7 | 6.3 | 8 875 | 27 | |
 Wolverine | 48.5% | 99 | 4.34 | 22.3 | 5.4 | 9 320 | 36 |
 Jubilee | 46.3% | 95 | 2.89 | 16.1 | 6.3 | 0 | 0 |
 Iron Fist | 53.7% | 95 | 4.24 | 22.1 | 5.5 | 8 365 | 16 |
 Hulk | 55.9% | 93 | 3.71 | 20.0 | 5.7 | 8 511 | 45 |
 The Thing | 52.3% | 88 | 4.10 | 22.2 | 5.9 | 8 863 | 140 |
 Peni Parker | 49.4% | 87 | 4.04 | 20.8 | 5.5 | 9 334 | 4 |
 Captain America | 61.9% | 84 | 3.67 | 19.6 | 5.7 | 8 013 | 39 |
 Thor | 62.2% | 82 | 3.73 | 21.3 | 6.1 | 8 767 | 64 |
 The Hood | 42.7% | 82 | 2.48 | 14.4 | 6.8 | 0 | 0 |
 Spider-Man | 43.8% | 73 | 2.61 | 15.6 | 6.5 | 8 723 | 18 |
 Angela | 57.9% | 57 | 3.99 | 21.0 | 5.7 | 8 543 | 100 |
 Hawkeye | 46.7% | 45 | 3.38 | 18.5 | 5.8 | 8 111 | 0 |
 Cyclops | 41.5% | 41 | 2.54 | 13.6 | 6.2 | 0 | 0 |
 Black Widow | 57.6% | 33 | 3.35 | 18.1 | 6.1 | 9 844 | 0 |
 Gorr The God Butcher | 38.1% | 21 | 2.31 | 12.7 | 6.0 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Squirrel Girl vs Gambit
Quels sont les meilleurs affrontements de Squirrel Girl dans Marvel Rivals ?
Squirrel Girl performe le mieux contre moon knight, Elsa Bloodstone, jeff the land shark. L'affrontement le plus fort est contre Black Cat avec un taux de victoire de 64.4%.
Quels sont les pires affrontements de Squirrel Girl dans Marvel Rivals ?
Squirrel Girl a du mal contre iron man, Gambit, invisible woman. Le contre le plus difficile est Gorr The God Butcher avec seulement un taux de victoire de 38.1%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Squirrel Girl ?
En tant que Duelist, Squirrel Girl gagne 34 affrontements sur 54 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Squirrel Girl performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Duelist, la performance d'affrontement de Squirrel Girl varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.