Matchup Brimstone vs Chamber dans Valorant
Taux de victoire
50.0%
Parties
88
KDA
1.71

Brimstone vs Chamber Matchups

Contrôleur
Patch
13.06
Parties
873 870
Region
Toutes les regions
Rang
Tous les rangs
Plateforme
Toutes les plateformes
Mode
Competitive
Derniere mise a jour
11 oct. 2026 UTC

Analyse face-à-face de Brimstone vs Chamber. Brimstone détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 88 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Analyse du matchup de Brimstone

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Brimstone en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Brimstone - 50.0% de taux de victoire dans ce matchup
Brimstone
50.0% TV
VS
Matchup Chamber vs Brimstone - 48.9% de taux de victoire
Chamber
48.9% TV

Qui gagne le matchup Brimstone vs Chamber ?

Brimstone remporte le matchup Brimstone vs Chamber
Gagnant
Brimstone
Matchs: 88
50.0%
Taux de Victoire
48.9%
1.71
KDA Moyen
1.21
15.6
Kills Moyens
16.8
15.5
Morts Moyennes
15.9
134.9
DMG/Round
137.9
25.3%
HS %
29.0%
208
Score de Combat
211
50.4%
TV Attaque
49.8%
50.2%
TV Défense
49.6%

Analyse de Performance Brimstone vs Chamber

Analyse du matchup Brimstone vs Chamber - gagnant de la performance globale

L'analyse de 88 matchs révèle que Brimstone détient un avantage clair sur Chamber dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Chamber montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Brimstone en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.

Puissance de Frag
1.71Brimstone
1.21Chamber
Brimstone maintient un avantage notable en frags avec un KDA de 1.71 versus 1.21 de Chamber. Cette différence dans le ratio kills-morts-assists suggère que les joueurs de Brimstone sont plus fiables dans les situations de clutch et contribuent plus régulièrement aux victoires de round.
Dégâts Infligés
134.9Brimstone
137.9Chamber
La production de dégâts est équitablement répartie dans ce matchup, avec Brimstone à 134.9 ADR et Chamber à 137.9 ADR. Aucun agent ne détient un avantage décisif en puissance de feu, faisant de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe les facteurs différenciants clés.
Côté Attaque
50.4%Brimstone
49.8%Chamber
La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Brimstone à 50.4% et Chamber à 49.8% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.
Côté Défense
50.2%Brimstone
49.6%Chamber
Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Brimstone affichant un taux de victoire de 50.2% et Chamber à 49.6%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.

Résumé de l'affrontement Brimstone vs Chamber

Le duel Brimstone vs Chamber dans Valorant est un affrontement serré avec un léger avantage statistique. Sur la base de 88 matchs compétitifs analysés, Brimstone gagne 50.0% du temps contre 48.9% pour Chamber, soit une différence de 1.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Brimstone surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Brimstone a un léger avantage, mais Chamber peut absolument sécuriser des rounds grâce à un bon positionnement et timing d'utilitaires. La différence est suffisamment mince pour que des plays d'équipe coordonnés et gagner des duels de visée clés puissent retourner le matchup.

Analyse des frags Brimstone vs Chamber

Chamber remporte les statistiques de frag contre Brimstone dans Valorant

Chamber devance de peu Brimstone dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 88 parties analysées, ce matchup Brimstone vs Chamber reste contestable pour les deux côtés. Brimstone ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Brimstone.

KDA Moyen
1.71Brimstone
1.21Chamber
Brimstone démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Chamber, maintenant un KDA de 1.71 contre 1.21. Cet écart de 0.49 points reflète la capacité supérieure de Brimstone à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Chamber face à Brimstone devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Brimstone devient plus prononcé.
Kills Moyens
15.6Brimstone
16.8Chamber
Chamber sécurise environ 1.2 kills de plus par match que Brimstone dans cette confrontation directe (16.8 vs 15.6). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Chamber contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Chamber offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Brimstone puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
15.5Brimstone
15.9Chamber
Brimstone survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 15.5 fois par partie contre 15.9 morts pour Chamber. Cette différence de 0.4 morts par match signifie que Brimstone est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Chamber devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Brimstone à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
134.9Brimstone
137.9Chamber
Chamber applique 3.0 dégâts de plus par round que Brimstone dans ce matchup (137.9 vs 134.9 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Chamber contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Brimstone peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
25.3%Brimstone
29.0%Chamber
Chamber démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Brimstone : 29.0% contre 25.3%. Cet écart de 3.7 points de pourcentage en précision signifie que Chamber termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Brimstone fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Brimstone vs Chamber

Côté Attaque
Brimstone
Brimstone50.4%
Chamber49.8%
Côté Défense
Brimstone
Brimstone50.2%
Chamber49.6%

Analyse du côté attaque

La comparaison offensive entre Brimstone et Chamber révèle une parité quasi parfaite, Brimstone gagnant 50.4% des rounds d'attaque contre 49.8% pour Chamber. Cette différence négligeable de 0.5 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.

D'un point de vue tactique, ni Brimstone ni Chamber ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 88 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.

Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Brimstone et Chamber peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.

Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.5% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.

Analyse du côté défense

La performance défensive entre Brimstone et Chamber est virtuellement identique, Brimstone tenant 50.2% des rounds côté CT et Chamber à 49.6%. Cette marge de 0.5 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.

Brimstone et Chamber peuvent tous deux ancrer les sites avec une efficacité égale dans ce matchup. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe. La différence de 0.5% est trop faible pour influencer l'assignation des sites.

Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Brimstone et Chamber, d'après nos données défensives de 88 matchs. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Brimstone ou Chamber.

Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux plutôt que sur des considérations spécifiques à Brimstone vs Chamber.

Analyse globale des côtés

Brimstone maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 50.4% de victoires en attaque et 50.2% en défense. Bien que Brimstone soit statistiquement favorisé, Chamber reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Brimstone vs Chamber. Le léger avantage de Brimstone ne change pas selon les facteurs externes.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Brimstone et Chamber sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Brimstone a un léger avantage statistique, mais Chamber est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Chamber, ne changez pas pour Brimstone juste pour ce matchup.

Dynamique Contrôleur vs Sentinel

La dynamique Contrôleur (Brimstone) vs Sentinel (Chamber) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Brimstone servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Chamber, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Brimstone peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Chamber en contrecarre d'autres. L'avantage de Brimstone suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

MetaBot Desktop

Créez la compo d'équipe parfaite

Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.

  • Créateur de compo 5v5 complet
  • Adéquation à la map et taux de victoire par agent
  • Avantages de matchup contre les picks ennemis
Comp Lab dans l'application MetaBot Desktop analysant une composition d'équipe Valorant sur Haven

Brimstone a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 16 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Brimstone est contre Miks avec un taux de victoire de 66.7%. Le matchup le plus difficile est Astra à 16.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Brimstone dans Valorant (Patch 13.06)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/​Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
50.00%881.71134.925.3%50.4%50.2%
44.71%851.77145.727.7%45.9%50.5%
40.30%671.69132.526.7%47.5%49.9%
50.00%521.87142.826.8%45.8%54.4%
49.02%511.69140.429.1%48.9%49.5%
50.00%441.85145.028.6%50.4%52.3%
45.45%441.73139.824.8%47.6%52.0%
43.24%371.76141.227.5%46.7%54.3%
42.42%331.78141.526.9%44.9%53.1%
46.88%321.78150.428.3%43.3%53.8%
37.93%291.75139.529.0%47.9%47.6%
50.00%261.47129.031.3%45.9%53.7%
47.83%231.77134.825.7%46.2%56.5%
57.14%211.95133.627.7%49.6%53.4%
42.86%141.54122.122.6%49.0%43.5%
50.00%81.88140.229.4%45.6%53.7%
42.86%72.13160.122.9%50.6%52.1%
33.33%61.96151.429.8%57.9%40.5%
16.67%61.29118.026.3%37.1%39.6%
25.00%41.38133.138.2%53.1%44.2%
33.33%31.93148.525.7%31.3%57.1%
66.67%31.59146.724.4%33.3%60.5%
66.67%32.00147.316.2%76.2%55.6%
66.67%31.82122.427.8%50.0%70.0%
33.33%32.13175.525.6%64.7%29.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Brimstone dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Brimstone est contre Miks, atteignant un taux de victoire de 66.7%. Brimstone excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Brimstone ?

Le matchup le plus difficile de Brimstone est contre Astra, avec seulement un taux de victoire de 16.7%. Face à cet adversaire, Brimstone devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Brimstone a-t-il ?

Brimstone a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 16 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Brimstone dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Brimstone dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Brimstone pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Brimstone ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Brimstone incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs