Matchup Brimstone vs Fade dans Valorant
Taux de victoire
50.0%
Parties
10
KDA
1.80
ADR
144

Brimstone vs FadeMatchups

Contrôleur
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour24 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Analyse face-à-face de Brimstone vs Fade. Brimstone détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 10 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 50.0% win rateFade(50.0%)
Brimstone - 50.0% win rate in this matchup
Brimstone
50.0% WR
VS
Fade vs Brimstone matchup - 50.0% win rate
Fade
50.0% WR

Who Wins the Brimstone vs Fade Matchup?

Brimstone wins the Brimstone vs Fade matchup
Winner
Brimstone
Matches: 10
50.0%
Win Rate
50.0%
1.80
Avg KDA
1.39
16.4
Avg Kills
13.5
14.8
Avg Deaths
14.1
143.7
DMG/Round
113.7
26.0%
HS %
30.3%
222
Combat Score
176
46.9%
Attack WR
45.1%
54.9%
Defense WR
53.1%

Brimstone vs Fade Performance Breakdown

Brimstone vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Brimstone vs Fade matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 10 analyzed matches, Brimstone outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.80Brimstone
1.39Fade
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.80 KDA versus Fade's 1.39. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
143.7Brimstone
113.7Fade
Brimstone delivers substantially higher damage per round (143.7 ADR) compared to Fade's 113.7 ADR. This 29.9 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Brimstone a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
46.9%Brimstone
45.1%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Brimstone at 46.9% and Fade at 45.1% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
54.9%Brimstone
53.1%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Brimstone posting a 54.9% win rate and Fade at 53.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Brimstone vs Fade

Le duel Brimstone vs Fade dans Valorant est un duel extrêmement équilibré où la visée et le sens du jeu déterminent le gagnant. Sur la base de 10 matchs compétitifs analysés, Brimstone gagne 50.0% du temps contre 50.0% pour Fade, soit une différence de 0.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Brimstone surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Initiator, Ni Brimstone ni Fade n'a d'avantage statistique clair. La victoire dépend de la compétence mécanique individuelle, du timing des utilitaires et de la lecture du positionnement adverse. Concentrez-vous sur gagner vos duels de visée et faire des rotations intelligentes.

Analyse des frags Brimstone vs Fade

Brimstone remporte les statistiques de frag contre Fade dans Valorant

Brimstone devance de peu Fade dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 10 parties analysées, ce matchup Brimstone vs Fade reste contestable pour les deux côtés. Fade ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Fade.

KDA Moyen
1.80Brimstone
1.39Fade
Brimstone démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Fade, maintenant un KDA de 1.80 contre 1.39. Cet écart de 0.41 points reflète la capacité supérieure de Brimstone à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Fade face à Brimstone devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Brimstone devient plus prononcé.
Kills Moyens
16.4Brimstone
13.5Fade
Brimstone surpasse substantiellement Fade en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 16.4 kills contre 13.5 — une différence de près de 2.9 éliminations par match. Quand Brimstone affronte Fade, les données montrent clairement que Brimstone trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Fade devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Brimstone par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
14.8Brimstone
14.1Fade
Fade survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.1 fois par partie contre 14.8 morts pour Brimstone. Cette différence de 0.7 morts par match signifie que Fade est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Brimstone devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Fade à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
143.7Brimstone
113.7Fade
Le différentiel de dégâts entre Brimstone et Fade est exceptionnel : 143.7 ADR contre seulement 113.7. Brimstone inflige 29.9 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Brimstone, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Fade peine à même trader efficacement. Les joueurs Fade devraient traiter Brimstone comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
26.0%Brimstone
30.3%Fade
Fade démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Brimstone : 30.3% contre 26.0%. Cet écart de 4.3 points de pourcentage en précision signifie que Fade termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Brimstone fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Brimstone vs Fade

Côté Attaque
Brimstone
Brimstone46.9%
Fade45.1%
Côté Défense
Brimstone
Brimstone54.9%
Fade53.1%

Analyse du côté attaque

Brimstone démontre un modeste avantage offensif sur Fade, convertissant 46.9% des rounds d'attaque contre 45.1%. Cet avantage de 1.8 points donne à Brimstone une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Fade.

Les données de 10 parties compétitives suggèrent que le kit de Brimstone fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Fade ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Brimstone a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Fade devraient continuer à prendre des entries confiants. Brimstone peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Brimstone provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Fade devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.8 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Brimstone montre des capacités défensives légèrement meilleures que Fade, gagnant 54.9% des rounds de défense contre 53.1%. Cet avantage de 1.8 points suggère que le kit de Brimstone fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Brimstone peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.8% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Fade devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Brimstone démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Fade devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Brimstone quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.8% devient plus prononcé. Fade devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Brimstone et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Brimstone détient des avantages clairs en attaque (46.9%) et en défense (54.9%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Brimstone vs Fade peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Brimstone tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Fade devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Fade avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Brimstone est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Brimstone fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Fade devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Brimstone gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 3.6 points représente un avantage statistique significatif. Fade n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Contrôleur vs Initiator

La dynamique Contrôleur (Brimstone) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Brimstone servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Brimstone peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Brimstone suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Brimstone a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 3 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Brimstone est contre Viper avec un taux de victoire de 80.0%. Le matchup le plus difficile est Cypher à 33.3% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%141.75158.030.6%53.0%49.3%
38.46%131.57134.127.6%47.9%46.9%
54.55%111.70128.326.9%48.2%47.7%
50.00%101.80143.726.0%46.9%54.9%
62.50%81.81138.731.6%53.3%53.4%
50.00%61.51123.734.4%51.0%54.5%
40.00%51.48159.833.0%41.1%50.0%
60.00%51.82143.323.3%54.2%57.1%
80.00%51.91123.719.7%60.4%66.7%
75.00%42.21164.336.4%61.5%55.0%
66.67%31.66136.930.8%32.3%69.2%
33.33%31.76151.336.4%36.4%55.6%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Brimstone dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Brimstone est contre Viper, atteignant un taux de victoire de 80.0%. Brimstone excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Brimstone ?

Le matchup le plus difficile de Brimstone est contre Cypher, avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Face à cet adversaire, Brimstone devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Brimstone a-t-il ?

Brimstone a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 3 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Brimstone dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Brimstone dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Brimstone pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Brimstone ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Brimstone incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs