- Taux de victoire
- 25.0%
- Parties
- 4
- KDA
- 1.05
Gekko vs Omen Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 845 270
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 4 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Guide du matchup Gekko vs Omen : Omen mène avec un taux de victoire de 75.0%, mais Gekko peut encore gagner. Apprenez comment l'ADR de 116 de Gekko crée des opportunités pour transformer ces 4 parties en victoires classées.
Analyse du matchup de Gekko
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Gekko en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Gekko vs Omen ?
Analyse de Performance Gekko vs Omen
L'analyse de 4 matchs révèle que Omen détient un avantage clair sur Gekko dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Gekko montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Omen en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement Gekko vs Omen
Le duel Gekko vs Omen dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 4 matchs compétitifs analysés, Omen gagne 75.0% du temps contre 25.0% pour Gekko, soit une différence de 50.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Controller, Omen a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Gekko ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Omen et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Gekko vs Omen
Omen revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Gekko vs Omen, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, survivability. Notre analyse de 4 parties classées révèle que Omen surpasse constamment Gekko dans les scénarios de combat direct. Bien que Gekko parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Omen dans les gunfights. Les joueurs Gekko devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Omen domine.
Performance attaque et défense Gekko vs Omen
39.6%
41.7%58.3%60.4%Analyse du côté attaque
Omen démontre un modeste avantage offensif sur Gekko, convertissant 41.7% des rounds d'attaque contre 39.6%. Cet avantage de 2.1 points donne à Omen une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Gekko.
Les données de 4 parties compétitives suggèrent que le kit de Omen fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Gekko ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires. De petites améliorations dans la coordination d'équipe peuvent facilement surmonter un écart de 2.1%.
Lors de la prise de duels d'entrée, Omen a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Gekko devraient continuer à prendre des entries confiants. Omen peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Omen provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Gekko devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.1 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Omen montre des capacités défensives légèrement meilleures que Gekko, gagnant 60.4% des rounds de défense contre 58.3%. Cet avantage de 2.1 points suggère que le kit de Omen fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Omen peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.1% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Gekko devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Omen démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Gekko devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Omen quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.1% devient plus prononcé. Gekko devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Omen et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Omen détient des avantages clairs en attaque (41.7%) et en défense (60.4%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Gekko vs Omen peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Omen tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Gekko devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Gekko avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Omen est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Omen fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Gekko devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Omen gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 4.2 points représente un avantage statistique significatif. Gekko n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Initiateur vs Controller
La dynamique Initiateur (Gekko) vs Controller (Omen) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Gekko servent des objectifs différents du kit de Controller de Omen, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Gekko peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Omen en contrecarre d'autres. L'avantage de Omen suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
Gekko a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Gekko est contre Killjoy avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Reyna à 16.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35.29% | 17 | 1.11 | 112.7 | 27.6% | 37.8% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.29 | 126.8 | 34.0% | 52.8% | 47.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.11 | 124.7 | 30.7% | 50.9% | 44.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.43 | 153.7 | 28.6% | 50.0% | 48.5% | |
| 22.22% | 9 | 1.04 | 117.1 | 31.4% | 36.3% | 46.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.47 | 132.5 | 31.3% | 57.4% | 51.9% | |
| 50.00% | 6 | 1.29 | 126.2 | 27.0% | 47.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.00 | 114.0 | 32.2% | 43.1% | 39.5% | |
| 66.67% | 6 | 1.26 | 132.2 | 28.3% | 49.2% | 48.5% | |
| 33.33% | 6 | 1.30 | 135.2 | 32.6% | 30.8% | 50.8% | |
| 16.67% | 6 | 1.17 | 127.8 | 33.2% | 31.7% | 44.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.31 | 128.7 | 37.1% | 61.5% | 51.1% | |
| 50.00% | 4 | 1.26 | 132.5 | 34.3% | 45.8% | 53.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.05 | 115.9 | 24.6% | 39.6% | 58.3% | |
| 100.00% | 3 | 1.79 | 141.6 | 30.7% | 58.1% | 70.0% | |
| 33.33% | 3 | 1.00 | 111.5 | 27.6% | 44.8% | 44.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.82 | 155.2 | 36.0% | 74.2% | 41.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Gekko dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Gekko est contre Killjoy, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Gekko excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Gekko ?
Le matchup le plus difficile de Gekko est contre Reyna, avec seulement un taux de victoire de 16.7%. Face à cet adversaire, Gekko devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Gekko a-t-il ?
Gekko a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Gekko dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Gekko dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Gekko pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Gekko ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Gekko incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
