- Taux de victoire
- 22.2%
- Parties
- 9
- KDA
- 1.04
Gekko vs Fade Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 845 270
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 4 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Guide du matchup Gekko vs Fade : Fade mène avec un taux de victoire de 77.8%, mais Gekko peut encore gagner. Apprenez comment l'ADR de 117 de Gekko crée des opportunités pour transformer ces 9 parties en victoires classées.
Analyse du matchup de Gekko
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Gekko en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Gekko vs Fade ?
Analyse de Performance Gekko vs Fade
L'analyse de 9 matchs révèle que Fade détient un avantage clair sur Gekko dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Gekko montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Fade en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement Gekko vs Fade
Le duel Gekko vs Fade dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 9 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 77.8% du temps contre 22.2% pour Gekko, soit une différence de 55.6 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Initiator, Fade a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Gekko ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Fade et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Gekko vs Fade
Gekko devance de peu Fade dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 9 parties analysées, ce matchup Gekko vs Fade reste contestable pour les deux côtés. Fade ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Fade.
Performance attaque et défense Gekko vs Fade
Analyse du côté attaque
L'écart de performance offensive entre Fade et Gekko est dramatique : 54.0% contre 36.3%, un avantage dominant de 17.7 points. Fade domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Gekko change fondamentalement son approche.
Notre analyse de 9 matchs compétitifs révèle que Fade a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Gekko peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Gekko doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Fade.
En aucun cas Gekko ne devrait prendre de duels d'entrée contre Fade. L'écart de 17.7% fait de l'entry fragging contre Fade l'un des plays les moins rentables de Valorant. Gekko doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.
Le taux de conversion post-plant de Gekko contre Fade est catastrophique. Ne jamais laisser Gekko seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Fade devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.
Analyse du côté défense
La disparité défensive entre Fade et Gekko est substantielle : 63.7% contre 46.0%, un gouffre de 17.7 points. Fade domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.
On ne peut pas faire confiance à Gekko pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Fade. L'écart défensif de 17.7% est trop grand pour être surmonté par le positionnement ou le talent individuel. Les équipes doivent protéger Gekko : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Fade est identifiée.
Gekko devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Fade quand possible. Les données de 9 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Gekko est dramatiquement plus bas. Si Gekko doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.
Les décisions économiques pour Gekko doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Fade gaspille essentiellement des crédits. Gekko devrait toujours plaider pour les full saves.
Analyse globale des côtés
Fade démontre une supériorité dominante en attaque (54.0%) et en défense (63.7%), surpassant complètement Gekko à toutes les phases du jeu. Basé sur 9 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.
La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Gekko. Fade surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Gekko contre Fade, votre composition doit fortement compenser.
Pour monter en ranked, évitez de jouer Gekko quand vous attendez de rencontrer Fade fréquemment. Le désavantage combiné de 35.5 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Fade à votre pool d'agents.
Verdict final : Fade gagne décisivement le matchup Gekko vs Fade. Ce n'est pas une question de compétence — Fade a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Gekko devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.
Dynamique Initiateur vs Initiator
La dynamique Initiateur (Gekko) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Gekko servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Gekko peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Fade suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis

Gekko a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Gekko est contre Killjoy avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Reyna à 16.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35.29% | 17 | 1.11 | 112.7 | 27.6% | 37.8% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.29 | 126.8 | 34.0% | 52.8% | 47.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.11 | 124.7 | 30.7% | 50.9% | 44.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.43 | 153.7 | 28.6% | 50.0% | 48.5% | |
| 22.22% | 9 | 1.04 | 117.1 | 31.4% | 36.3% | 46.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.47 | 132.5 | 31.3% | 57.4% | 51.9% | |
| 50.00% | 6 | 1.29 | 126.2 | 27.0% | 47.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.00 | 114.0 | 32.2% | 43.1% | 39.5% | |
| 66.67% | 6 | 1.26 | 132.2 | 28.3% | 49.2% | 48.5% | |
| 33.33% | 6 | 1.30 | 135.2 | 32.6% | 30.8% | 50.8% | |
| 16.67% | 6 | 1.17 | 127.8 | 33.2% | 31.7% | 44.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.31 | 128.7 | 37.1% | 61.5% | 51.1% | |
| 50.00% | 4 | 1.26 | 132.5 | 34.3% | 45.8% | 53.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.05 | 115.9 | 24.6% | 39.6% | 58.3% | |
| 100.00% | 3 | 1.79 | 141.6 | 30.7% | 58.1% | 70.0% | |
| 33.33% | 3 | 1.00 | 111.5 | 27.6% | 44.8% | 44.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.82 | 155.2 | 36.0% | 74.2% | 41.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Gekko dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Gekko est contre Killjoy, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Gekko excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Gekko ?
Le matchup le plus difficile de Gekko est contre Reyna, avec seulement un taux de victoire de 16.7%. Face à cet adversaire, Gekko devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Gekko a-t-il ?
Gekko a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Gekko dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Gekko dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Gekko pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Gekko ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Gekko incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.