- Taux de victoire
- 43.5%
- Parties
- 23
- KDA
- 1.36
Hush vs Clove Matchups
- Patch
- 13.09
- Parties
- 961 220
- Région
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 3 nov. 2026 UTC
- Auteur
- Dakota Chinnick
- Méthodologie
- Méthodologie des données
Guide du matchup Hush vs Clove : Clove mène avec un taux de victoire de 52.2%, mais Hush peut encore gagner. Apprenez comment l'ADR de 149 de Hush crée des opportunités pour transformer ces 23 parties en victoires classées.
Analyse du matchup de Hush
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Hush en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Hush vs Clove ?
Analyse de Performance Hush vs Clove
L'analyse de 23 matchs révèle que Clove détient un avantage clair sur Hush dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Hush montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Clove en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement Hush vs Clove
Le duel Hush vs Clove dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 23 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 52.2% du temps contre 43.5% pour Hush, soit une différence de 8.7 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Controller, Clove domine ce matchup statistiquement. Clove peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Hush devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.
Analyse des frags Hush vs Clove
Hush revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Hush vs Clove, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en kill production, survivability, damage output. Notre analyse de 23 parties classées révèle que Hush surpasse constamment Clove dans les scénarios de combat direct. Bien que Clove parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Hush dans les gunfights. Les joueurs Clove devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Hush domine.
Performance attaque et défense Hush vs Clove
48.3%
50.8%49.2%51.7%Analyse du côté attaque
Clove démontre un modeste avantage offensif sur Hush, convertissant 50.8% des rounds d'attaque contre 48.3%. Cet avantage de 2.5 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Hush.
Les données de 23 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Hush ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires. De petites améliorations dans la coordination d'équipe peuvent facilement surmonter un écart de 2.5%.
Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Hush devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Hush devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.5 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que Hush, gagnant 51.7% des rounds de défense contre 49.2%. Cet avantage de 2.5 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.5% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Hush devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Hush devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.5% devient plus prononcé. Hush devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Clove détient des avantages clairs en attaque (50.8%) et en défense (51.7%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Hush vs Clove peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Clove tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Hush devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Hush avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Clove est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Clove fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Hush devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Clove gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 5.0 points représente un avantage statistique significatif. Hush n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Duelliste vs Controller
La dynamique Duelliste (Hush) vs Controller (Clove) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Hush servent des objectifs différents du kit de Controller de Clove, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Hush peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Clove en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
Hush a des matchups favorables contre 6 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Hush est contre Fade avec un taux de victoire de 87.5%. Le matchup le plus difficile est Reyna à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.48% | 23 | 1.36 | 149.5 | 31.5% | 48.3% | 49.2% | |
| 47.06% | 17 | 1.30 | 145.8 | 35.0% | 51.5% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.24 | 130.8 | 29.7% | 56.0% | 45.1% | |
| 28.57% | 14 | 1.36 | 151.2 | 32.4% | 47.3% | 42.8% | |
| 25.00% | 12 | 1.19 | 134.6 | 28.5% | 33.9% | 49.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.36 | 123.4 | 28.5% | 49.5% | 64.2% | |
| 42.86% | 7 | 1.64 | 173.6 | 35.3% | 55.7% | 48.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 130.1 | 24.5% | 47.4% | 63.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 162.0 | 34.1% | 51.5% | 49.2% | |
| 40.00% | 5 | 1.05 | 123.0 | 37.8% | 51.7% | 43.6% | |
| 75.00% | 4 | 1.10 | 127.4 | 30.6% | 51.2% | 54.8% | |
| 75.00% | 4 | 1.58 | 146.3 | 38.0% | 50.0% | 58.8% | |
| 0.00% | 4 | 1.05 | 139.2 | 31.8% | 36.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 4 | 1.51 | 160.9 | 28.3% | 41.3% | 59.1% | |
| 33.33% | 3 | 1.04 | 126.4 | 31.1% | 44.4% | 45.5% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Hush dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Hush est contre Fade, atteignant un taux de victoire de 87.5%. Hush excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Hush ?
Le matchup le plus difficile de Hush est contre Reyna, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Hush devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Hush a-t-il ?
Hush a 6 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Hush dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Hush dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Hush pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Hush ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Hush incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
