
- Piazz. media
- 4.12
- 1º posto
- 15.27%
- Tasso Top 4
- 56.87%
Lame rotanti Comp TFT
- Set
- 16
- Partite
- 565.576
- Tier
- Tutti i tier
- Posizione
- Tutti i rank
- Ultimo aggiornamento
- 8 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Composizioni che usano Lame rotanti in TFT Set 16. Guarda le composizioni in cui le unità carry equipaggiano questo oggetto per la massima efficacia.
Scopri le migliori composizioni di TFT che usano Lame rotanti come oggetto principale sui carry. I nostri dati mostrano 48 composizioni valide che costruiscono Lame rotanti al momento, con un win rate medio del 47.95% su tutte le composizioni. La composizione Lame rotanti con le migliori prestazioni ottiene un win rate del 82.51%, puntando soprattutto sui tratti Picchiatore, Difensore, Evocatore con Draven come portatore dell'oggetto. Questa tabella mostra tutte le composizioni in cui Lame rotanti viene costruito su un'unità carry, ordinate per win rate per aiutarti a individuare le build più forti. Ogni composizione mostra la formazione completa, le build di oggetti consigliate, i tratti attivi e le metriche principali, tra cui piazzamento medio, win rate e pick rate. Usa i filtri qui sopra per passare dalle composizioni da 8 a quelle da 9 campioni in base alla dimensione della scacchiera che preferisci a fine partita.
Piazz. media 2.81 | Top 4 82.51% | 1° posto 28.13% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.25 | Top 4 77.81% | 1° posto 17.72% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.24 | Top 4 77.63% | 1° posto 13.90% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.27 | Top 4 74.37% | 1° posto 20.49% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.48 | Top 4 73.46% | 1° posto 11.58% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.44 | Top 4 72.15% | 1° posto 18.79% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.65 | Top 4 71.87% | 1° posto 12.23% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.46 | Top 4 71.47% | 1° posto 15.11% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.29 | Top 4 71.43% | 1° posto 23.81% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.55 | Top 4 70.00% | 1° posto 13.76% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.66 | Top 4 68.18% | 1° posto 15.34% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.75 | Top 4 67.17% | 1° posto 11.88% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.93 | Top 4 61.45% | 1° posto 10.34% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.09 | Top 4 61.05% | 1° posto 16.84% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.19 | Top 4 58.18% | 1° posto 7.38% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.16 | Top 4 56.10% | 1° posto 8.87% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.25 | Top 4 55.73% | 1° posto 10.06% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.40 | Top 4 54.98% | 1° posto 8.84% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.50 | Top 4 52.88% | 1° posto 4.81% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.29 | Top 4 52.62% | 1° posto 13.67% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.39 | Top 4 52.26% | 1° posto 5.97% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.47 | Top 4 51.95% | 1° posto 6.18% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.47 | Top 4 51.03% | 1° posto 8.04% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.49 | Top 4 50.12% | 1° posto 6.05% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.59 | Top 4 45.65% | 1° posto 4.88% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.73 | Top 4 43.79% | 1° posto 7.33% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.89 | Top 4 43.08% | 1° posto 6.75% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.13 | Top 4 39.70% | 1° posto 2.58% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.19 | Top 4 37.04% | 1° posto 3.99% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.13 | Top 4 36.93% | 1° posto 4.99% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.14 | Top 4 36.24% | 1° posto 5.00% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.25 | Top 4 36.17% | 1° posto 3.03% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.21 | Top 4 35.98% | 1° posto 4.06% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.25 | Top 4 35.65% | 1° posto 3.66% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.25 | Top 4 35.47% | 1° posto 3.57% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.14 | Top 4 35.13% | 1° posto 2.22% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.19 | Top 4 34.17% | 1° posto 5.38% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.22 | Top 4 32.04% | 1° posto 1.94% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.39 | Top 4 31.50% | 1° posto 5.05% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.64 | Top 4 26.97% | 1° posto 2.65% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.59 | Top 4 26.72% | 1° posto 1.72% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.65 | Top 4 25.42% | 1° posto 1.13% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.73 | Top 4 25.34% | 1° posto 0.55% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.65 | Top 4 23.32% | 1° posto 1.85% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.81 | Top 4 22.22% | 1° posto 4.13% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.94 | Top 4 21.08% | 1° posto 0.97% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.92 | Top 4 18.91% | 1° posto 2.99% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 6.46 | Top 4 16.67% | 1° posto 0.00% | Rischio di contesa basso | |||
Ottieni il vantaggio per vincere
Overlay in tempo reale, tracciamento automatico delle partite e strumenti esclusivi: tutto ciò che ti serve per salire di rank, gratis sul tuo PC.
- Overlay in gioco
- Tracciamento automatico delle partite
- Strumenti esclusivi per desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Composizioni Lame rotanti - Domande frequenti
Qual è la migliore composizione per Lame rotanti in TFT Set 16?
La migliore composizione con Lame rotanti in TFT Set 16 ottiene un win rate del 82.51% con un pick rate del 0.07%. Questa composizione usa i tratti Picchiatore, Difensore, and Evocatore e viene scelta nel 0.07% delle partite con Lame rotanti.
Quante comp usano Lame rotanti in TFT?
Ci sono 48 composizioni valide che costruiscono comunemente Lame rotanti in TFT Set 16. Lame rotanti compare in composizioni con un win rate medio del 47.95% su 57.358 partite analizzate in totale.
Quale composizione usa Lame rotanti più spesso in TFT?
La composizione più popolare per Lame rotanti in TFT Set 16 usa i tratti Difensore, Disturbatore, and Piltover con un pick rate del 1.22%. Questa composizione ottiene un win rate del 74.37% e un piazzamento medio di 3.27.
Quali tratti funzionano bene con Lame rotanti in TFT?
I tratti che si sposano meglio con Lame rotanti in TFT Set 16 sono Picchiatore, Difensore, Evocatore, Eterno, Noxus, Colporapido, and Arcanista. Queste combinazioni di tratti compaiono nelle composizioni Lame rotanti con il win rate più alto.