- Win Rate
- 45.9%
- Pick Rate
- 4.0%
- Ban rate
- 20.6%
Mel vs Ekko
- Patch
- 26.19
- Partite
- 7904
- Lane
- Tutte le lane
- Tier
- Tutti i tier
- Ultimo aggiornamento
- 7 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Mel vs Ekko è un matchup un vantaggio moderato nella patch 26.19 di LoL. Ekko vince con un win rate del 51.4% (+2.7%) contro Mel su 37 partite. Ekko vince la fase di lane iniziale, mentre Mel scala meglio nel late game. Qui sotto trovi la migliore build di Mel, le rune, le statistiche di lane e le strategie per il matchup Mel vs Ekko.
Analisi del matchup di Mel
Usa il menu a tendina per scegliere un avversario e vedere in dettaglio come se la cava Mel contro di lui. Troverai win rate testa a testa, statistiche della lane, la miglior build e le migliori rune per il matchup e un'analisi di early e late game, il tutto basato su dati reali delle ranked.
Chi vince Mel vs Ekko?
Mel vince il 44.7% di queste partite. Con questo numero di partite il tasso reale è molto probabilmente tra il 34.1% e il 55.9% (intervallo 95%).
- Atteso
- 46.1% Dai win rate Mid complessivi dei due campioni
- Effetto dello scontro
- −1.4 pt Osservato meno atteso
- Campione
- 76 partite Corsia: Mid
- vs patch 26.18
- −3.6 pt Entro la normale variazione tra patch
Corsia: Mid · Ranked Solo/Duo e Flex · Server Nord America · Tutti i ranghi · Patch 26.19 · 24 set – 28 set
Punti chiave
- I dati attuali favoriscono leggermente Ekko, ma il campione è troppo limitato per una conclusione forte: Mel vince il 44.7% di 76 partite (intervallo 95% 34.1–55.9%).
- I win rate Mid complessivi dei due campioni prevedono il 46.1% per Mel; il risultato è entro il margine di errore, quindi questo scontro riflette soprattutto la forza generale dei due campioni.
- Nessuno dei due vince la corsia in modo affidabile: la differenza media di oro al 15° minuto è 157, entro il margine di errore (71 partite).
- I giocatori di Mel scelgono Clessidra di Zhonya molto meno spesso contro Ekko: 37.7% delle loro altre partite Mid, 25.0% qui.
Come lo calcoliamo
Partite: ranked Solo/Duo e Flex sul server Nord America della patch mostrata. Le remake (partite sotto i 5 minuti) sono escluse.
Una partita conta solo se Mel e Ekko hanno giocato la stessa posizione in squadre opposte, quindi roaming, scambi di corsia nella stessa squadra o un campione semplicemente presente nella stessa partita non contano mai come questo scontro.
L'intervallo al 95% è un intervallo di confidenza di Wilson. L'affidabilità dipende dall'ampiezza di quell'intervallo: entro ±3 punti è molto alta, ±5 alta, ±8 media, oltre bassa. Sotto le 20 partite uno scontro non viene classificato.
Il win rate atteso combina i win rate dei due campioni in questa corsia (stesse partite e filtri) con la formula log5: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Effetto dello scontro = osservato − atteso.
"Cosa cambia" confronta le scelte di Mel in questo scontro con le altre partite dello stesso campione nella stessa corsia, e indica un cambiamento solo se è di almeno 3 punti e statisticamente significativo (z-test a due proporzioni, |z| ≥ 2, 20+ partite).
I risultati non sono divisi per rank: il campione per rank è troppo piccolo per numeri onesti sugli scontri per singolo rank.
Statistiche di corsia Mel vs Ekko
Al 15° minuto
Medie dell'intera partita
Win rate Mel vs Ekko per durata della partita
Win rate di Mel contro Ekko per durata della partita. Il punto è il win rate, la barra il suo intervallo al 95% e la linea tratteggiata il win rate abituale del campione a quella durata. Le durate con meno di 25 partite sono lasciate vuote.
Nessuna durata spicca: i risultati di Mel contro Ekko nelle partite brevi e lunghe sono entro il margine di errore l'uno dall'altro.
Picchi di potenza Mel vs Ekko
Chi è in vantaggio in ogni fase, misurato su queste partite. Una fase risulta "Pari" quando la differenza è entro il margine di errore, e "Dati insufficienti" quando le partite sono troppo poche per dirlo.
- Corsia (15 min)PariOro di Mel al 15°: +157
- Primo oggettoMelMel: 11.3 min · Ekko: 11.9 min
- Partite sotto i 20 minDati insufficienti
- Partite da 20–30 minDati insufficienti
- Partite da 30+ minDati insufficienti
Cosa cambia Mel contro Ekko
Scelte che i giocatori di Mel fanno sensibilmente più o meno spesso in questo scontro rispetto alle altre partite Mid.
Clessidra di ZhonyaOggettoDi solito37.7%vs Ekko25.0%−12.7 pt
Torcia del fuoco tetroOggettoDi solito25.7%vs Ekko13.2%−12.5 pt
StregoneriaAlbero secondarioDi solito32.4%vs Ekko21.1%−11.4 pt
MorellonomiconOggettoDi solito3.4%vs Ekko7.9%+4.5 pt
Migliore build di Mel contro Ekko
Build abituale di Mel (Mid)
Win rate 84.6% · 13 partite
Contro Ekko
Dati di build specifici per lo scontro insufficienti: solo 7 su 41 partite di Mel contro Ekko avevano una build completa, troppo poche per consigliare un percorso di oggetti. Usa invece la build standard di Mel.
- Mel di solito completa Eco di Luden per primo, al minuto 11.3 (mediana su 65 partite).
- Ekko di solito completa Crepuscolo e Alba per primo, al minuto 11.9 (mediana su 42 partite).
- Priorità delle abilità: Q > E > W, la stessa del solito.
Le build sono ordinate in base al limite inferiore dell'intervallo di win rate, non al win rate grezzo, così una build vista in poche vittorie non supera mai una build collaudata.
Migliori rune di Mel contro Ekko
Rune abituali di Mel (Mid)
Cometa arcana
Win rate 45.2% · 1698 partite
Contro Ekko
Cometa arcanaWin rate 45.7% · 35 partite
Pianifica il tuo draft di Mel in Draft Lab
Draft Lab dispone le due squadre lane per lane con percentuali di vittoria dei matchup live, profili di danno e tendenza per fase di gioco, e suggerisce pick e ban dai dati meta attuali.
- Board di draft 5v5 completa
- Percentuali di vittoria dei matchup di lane
- Suggerimenti di pick e ban
Dati sui matchup di Mel per la patch 26.19 di League of Legends. La tabella qui sotto mostra win rate, differenza d'oro e statistiche di rendimento di Mel contro ogni campione nel meta attuale. Clicca sul nome di un campione per vedere un'analisi dettagliata del confronto diretto, con la migliore build di Mel, rune, statistiche di lane e analisi tra early e late game per quello specifico matchup.
Altri scontri di Mel
Più difficili per Mel
Più facili per Mel
Win rate e partite per ogni scontro. Le liste sono ordinate in base al limite dell'intervallo al 95% così i campioni piccoli non arrivano in cima; solo scontri con almeno 50 partite.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Mel vs Ekko - Patch 26.19
Chi vince Mel vs Ekko?
I dati attuali favoriscono leggermente Ekko, ma il campione è troppo limitato per una conclusione forte: Mel vince il 44.7% di 76 partite (intervallo 95% 34.1–55.9%).
Qual è il win rate di Mel contro Ekko?
Mel vince il 44.7% di 76 partite Mid contro Ekko nella patch 26.19 (intervallo 95% 34.1–55.9%). In base ai win rate Mid complessivi dei due campioni, ci si aspetterebbe il 46.1%.
Mel counterizza Ekko?
Non in modo netto. Mel vince il 44.7% di 76 partite contro Ekko e l'intervallo al 95% (34.1–55.9%) include il 50%, quindi con i dati attuali nessuno dei due campioni counterizza l'altro in modo affidabile.
Chi vince la corsia, Mel o Ekko?
Nessuno dei due vince la corsia in modo affidabile: la differenza media di oro al 15° minuto è 157, entro il margine di errore (71 partite).
Mel scala meglio di Ekko?
Ci sono ancora troppe poche partite per ogni durata per dirlo.
Quando è più forte Ekko contro Mel?
Con i dati attuali non c'è nessuna fase della partita in cui Ekko sia avanti a Mel oltre il margine di errore.
Cosa dovrebbe buildare Mel contro Ekko?
Non ci sono abbastanza partite per un core specifico dello scontro, quindi usa il core Mid abituale di Mel: Eco di Luden, Ombrofiamma, Tomo Mejai ruba-anime. Il cambiamento maggiore contro Ekko: Clessidra di Zhonya (37.7% di solito, 25.0% qui).
Quali rune dovrebbe usare Mel contro Ekko?
Cometa arcana con Stregoneria e Precisione: 45.7% in 35 partite contro Ekko. Il cambiamento maggiore contro Ekko: Stregoneria (32.4% di solito, 21.1% qui).