- 승률
- 49.0%
- 픽률
- 2.4%
- 평균 KDA
- 3.68
Emma Frost vs hawkeye
- 역할
- Vanguard
- 경기
- 9,969
- 시즌
- 현재
- 방법론
- 데이터 방법론
Emma Frost vs Hawkeye 매치업은 치열하게 경쟁되며, 37 게임에서 Emma Frost이(가) 48.6% 승률로 근소하게 앞섭니다. Hawkeye는 Emma Frost의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 11,916 피해를 입히고 Emma Frost는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 이 균등한 매치업에서 Emma Frost 플레이어는 Hawkeye에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Emma Frost 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Emma Frost의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Emma Frost vs Hawkeye 매치업에서 누가 이기나요?
Emma Frost vs Hawkeye 매치업 분석
Emma Frost vs Hawkeye 매치업은 37개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. Hawkeye가 51.3% 승률로 Emma Frost의 48.6%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 2.7%의 차이입니다. Hawkeye가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. Emma Frost의 탱킹에도 불구하고, Hawkeye는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. Emma Frost가 Hawkeye에 비해 4.05의 약간의 KDA 우위를 유지하며, +0.41의 차이는 약간 더 나은 킬 참여도와 생존율을 반영합니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Emma Frost가 매치당 1,093 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. Emma Frost가 Hawkeye에 대해 약간 불리합니다. 하드 카운터는 아니지만, 더 신중하게 플레이하고, 유리한 교환을 찾으며, 가능할 때 팀 지원에 의지해야 합니다. 뱅가드로서, Hawkeye에 대한 Emma Frost의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
Emma Frost vs Hawkeye 전투 통계
Emma Frost가 전투 통계에서 Hawkeye를 근소하게 앞서지만, 2개의 카테고리(KDA 및 데스)에서만 앞섭니다. 이 근소한 차이는 개인 스킬과 포지셔닝이 종종 싸움 결과를 결정함을 의미합니다.
Emma Frost vs Hawkeye 영향력 비교
듀얼리스트로서, Hawkeye가 매치당 평균 11,916의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Emma Frost에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
Emma Frost가 평균 1,223의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
Emma Frost가 48.6% 승률로 Hawkeye에게 취약합니다. 그들의 버스트 피해와 기동성은 진입을 카이팅할 수 있습니다. 스트레티지스트 근처에 있으면서 적 듀얼리스트를 다이브하기보다는 그들을 보호하는 데 집중하세요.
Emma Frost 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업

마블 라이벌즈 Emma Frost의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.2% | 271 | 3.85 | 19.1 | 6.4 | 10,703 | 585 | |
| 61.6% | 242 | 4.21 | 21.0 | 6.4 | 13,341 | 313 | |
| 51.9% | 241 | 3.91 | 19.1 | 6.2 | 12,492 | 436 | |
| 49.8% | 215 | 3.36 | 16.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 46.5% | 213 | 3.44 | 16.3 | 5.9 | 6,073 | 215 | |
| 47.8% | 207 | 3.70 | 17.4 | 5.9 | 5,613 | 90 | |
| 49.7% | 189 | 3.77 | 19.0 | 6.5 | 11,210 | 543 | |
| 47.5% | 183 | 3.57 | 16.7 | 5.9 | 4,622 | 23 | |
| 45.3% | 181 | 3.65 | 17.7 | 6.4 | 13,689 | 1,075 | |
| 41.9% | 172 | 2.98 | 15.3 | 6.4 | 5,601 | 80 | |
| 49.4% | 172 | 3.54 | 17.9 | 6.4 | 8,467 | 24 | |
| 48.8% | 168 | 3.67 | 17.4 | 6.0 | 5,765 | 315 | |
| 44.2% | 165 | 3.50 | 17.6 | 6.2 | 4,968 | 193 | |
| 46.0% | 161 | 3.46 | 17.8 | 6.5 | 4,495 | 18 | |
| 45.0% | 160 | 3.55 | 17.2 | 6.2 | 5,378 | 422 | |
| 40.3% | 159 | 3.59 | 17.3 | 6.1 | 3,869 | 52 | |
| 44.7% | 150 | 3.35 | 16.5 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 150 | 3.77 | 17.4 | 6.0 | 6,007 | 277 | |
| 49.0% | 145 | 4.17 | 18.3 | 5.7 | 7,301 | 126 | |
| 49.3% | 144 | 3.52 | 17.3 | 6.2 | 8,260 | 230 | |
| 47.9% | 142 | 3.66 | 18.5 | 6.3 | 5,381 | 0 | |
| 35.3% | 136 | 3.50 | 17.8 | 6.2 | 8,324 | 229 | |
| 38.1% | 126 | 3.84 | 18.1 | 6.1 | 4,690 | 25 | |
| 42.6% | 115 | 3.78 | 18.1 | 6.2 | 4,151 | 91 | |
| 52.4% | 105 | 3.41 | 14.8 | 5.6 | 11,497 | 54 | |
| 46.1% | 102 | 3.42 | 16.6 | 5.9 | 7,435 | 31 | |
| 46.5% | 99 | 4.10 | 19.5 | 6.1 | 13,407 | 37 | |
| 54.1% | 98 | 3.81 | 19.0 | 6.3 | 6,871 | 218 | |
| 44.8% | 96 | 3.60 | 17.2 | 6.1 | 11,670 | 209 | |
| 47.9% | 96 | 3.90 | 17.4 | 5.5 | 12,292 | 688 | |
| 42.1% | 95 | 3.73 | 17.6 | 5.9 | 8,454 | 0 | |
| 33.0% | 94 | 3.22 | 16.3 | 6.6 | 5,161 | 210 | |
| 45.9% | 85 | 3.56 | 16.9 | 5.8 | 5,685 | 2 | |
| 51.8% | 81 | 3.42 | 18.2 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 78 | 3.53 | 17.3 | 6.2 | 6,739 | 0 | |
| 48.0% | 77 | 3.82 | 17.0 | 5.7 | 4,331 | 32 | |
| 42.5% | 73 | 3.49 | 17.9 | 6.5 | 4,819 | 33 | |
| 42.3% | 71 | 3.26 | 14.2 | 5.8 | 7,037 | 97 | |
| 37.3% | 67 | 3.03 | 15.2 | 6.5 | 4,849 | 35 | |
| 46.2% | 65 | 3.76 | 17.8 | 5.9 | 9,327 | 142 | |
| 47.5% | 61 | 3.59 | 17.1 | 6.2 | 4,428 | 109 | |
| 46.7% | 60 | 3.71 | 18.3 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 59 | 4.18 | 19.8 | 5.9 | 7,268 | 251 | |
| 44.8% | 58 | 2.75 | 13.8 | 6.6 | 7,207 | 958 | |
| 33.3% | 54 | 3.68 | 16.4 | 5.5 | 4,112 | 0 | |
| 46.3% | 54 | 4.15 | 18.5 | 5.7 | 8,963 | 1,018 | |
| 38.9% | 54 | 3.80 | 18.3 | 6.2 | 7,173 | 124 | |
| 57.1% | 49 | 3.63 | 17.5 | 6.1 | 5,088 | 1,303 | |
| 55.1% | 49 | 3.91 | 17.0 | 5.6 | 4,369 | 180 | |
| 30.6% | 49 | 3.32 | 15.6 | 6.0 | 4,395 | 47 | |
| 38.6% | 44 | 4.02 | 19.5 | 6.0 | 5,887 | 198 | |
| 40.9% | 44 | 3.15 | 16.8 | 6.7 | 8,369 | 262 | |
| 48.6% | 37 | 4.05 | 15.5 | 4.8 | 6,896 | 1,223 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Emma Frost vs hawkeye FAQ
마블 라이벌즈에서 Emma Frost의 최고 매치업은 무엇인가요?
Emma Frost은(는) doctor strange, invisible woman, spider-man에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 61.6% 승률의 doctor strange입니다.
마블 라이벌즈에서 Emma Frost의 최악 매치업은 무엇인가요?
Emma Frost은(는) cloak & dagger, Jubilee, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 30.6% 승률만을 기록하는 human torch입니다.
Emma Frost으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, Emma Frost은(는) 54개 매치업 중 8개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Emma Frost은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, Emma Frost의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.