흡혈의 낫vs 도란의 방패
도란의 방패이(가) 마블 라이벌즈에서 흡혈의 낫을 하드 카운터합니다—흡혈의 낫은 이 어려운 매치업에서 124 게임 중 33.1%만 승리합니다. 도란의 방패는 흡혈의 낫의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 10,071 피해를 입히고 흡혈의 낫는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 도란의 방패에 대해 흡혈의 낫 플레이어는 신중하게 플레이하고, 팀 지원을 기다리며, 고립된 1v1 상황을 피해야 합니다.
흡혈의 낫 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 흡혈의 낫의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
흡혈의 낫 vs 도란의 방패 매치업에서 누가 이기나요?
흡혈의 낫 vs 도란의 방패 매치업 분석
흡혈의 낫 vs 도란의 방패 매치업은 124개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 도란의 방패가 66.9% 승률로 지배하며 흡혈의 낫는 단 33.1%만을 기록하여, 33.9%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 흡혈의 낫의 탱킹에도 불구하고, 도란의 방패는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. 도란의 방패가 이 매치업에서 흡혈의 낫의 3.44에 비해 3.94의 눈에 띄게 높은 KDA를 기록합니다. 이 차이는 도란의 방패가 더 많은 처치를 확보하거나, 덜 죽거나, 또는 둘 다임을 시사합니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 도란의 방패가 매치당 602 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 도란의 방패를 상대하는 흡혈의 낫에게 어려운 매치업입니다. 33.1% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 뱅가드로서, 도란의 방패에 대한 흡혈의 낫의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
흡혈의 낫 vs 도란의 방패 전투 통계
도란의 방패가 흡혈의 낫에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 킬 및 데스)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
흡혈의 낫 vs 도란의 방패 영향력 비교
흡혈의 낫8,324
도란의 방패10,071흡혈의 낫229도란의 방패831듀얼리스트로서, 도란의 방패가 매치당 평균 10,071의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 흡혈의 낫에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
피해 중심의 듀얼리스트임에도 불구하고, 도란의 방패가 매치당 831의 치유를 제공하며, 생존력을 높이는 내장된 흡혈이나 자가 치유 능력을 시사합니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
흡혈의 낫가 33.1% 승률로 도란의 방패에게 취약합니다. 그들의 버스트 피해와 기동성은 진입을 카이팅할 수 있습니다. 스트레티지스트 근처에 있으면서 적 듀얼리스트를 다이브하기보다는 그들을 보호하는 데 집중하세요.
흡혈의 낫 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업
마블 라이벌즈 흡혈의 낫의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.1% | 241 | 3.77 | 19.1 | 6.5 | 10,703 | 585 | |
| 51.1% | 223 | 3.92 | 19.4 | 6.2 | 12,492 | 436 | |
| 62.1% | 211 | 4.16 | 20.8 | 6.4 | 13,341 | 313 | |
| 47.9% | 188 | 3.50 | 16.5 | 5.9 | 6,073 | 215 | |
| 47.3% | 182 | 3.64 | 17.2 | 6.0 | 5,613 | 90 | |
| 47.6% | 164 | 3.61 | 17.1 | 5.9 | 5,765 | 315 | |
| 42.6% | 162 | 3.06 | 15.6 | 6.4 | 5,601 | 80 | |
| 43.4% | 159 | 3.52 | 17.7 | 6.6 | 13,689 | 1,075 | |
| 48.1% | 158 | 3.19 | 15.7 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 158 | 3.69 | 18.6 | 6.4 | 11,210 | 543 | |
| 43.6% | 156 | 3.47 | 17.5 | 6.3 | 4,968 | 193 | |
| 46.7% | 150 | 3.59 | 17.1 | 6.0 | 4,622 | 23 | |
| 39.3% | 150 | 3.57 | 17.2 | 6.1 | 3,869 | 52 | |
| 46.9% | 147 | 3.44 | 17.3 | 6.5 | 8,467 | 24 | |
| 41.0% | 134 | 3.58 | 17.5 | 6.2 | 5,378 | 422 | |
| 45.1% | 133 | 3.66 | 17.2 | 6.1 | 6,007 | 277 | |
| 47.7% | 132 | 3.39 | 17.0 | 6.2 | 8,260 | 230 | |
| 45.3% | 128 | 3.46 | 17.7 | 6.5 | 4,495 | 18 | |
| 33.1% | 124 | 3.44 | 17.5 | 6.3 | 8,324 | 229 | |
| 42.1% | 121 | 3.11 | 15.8 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 119 | 3.63 | 18.1 | 6.3 | 5,381 | 0 | |
| 50.0% | 116 | 4.08 | 18.4 | 5.9 | 7,301 | 126 | |
| 32.4% | 111 | 3.91 | 17.9 | 6.0 | 4,690 | 25 | |
| 40.8% | 103 | 3.66 | 17.3 | 6.1 | 4,151 | 91 | |
| 46.2% | 93 | 3.38 | 16.4 | 5.9 | 7,435 | 31 | |
| 34.1% | 91 | 3.20 | 16.2 | 6.5 | 5,161 | 210 | |
| 43.3% | 90 | 3.67 | 16.6 | 5.5 | 12,292 | 688 | |
| 47.2% | 89 | 4.23 | 20.4 | 6.2 | 13,407 | 37 | |
| 55.7% | 88 | 3.46 | 14.9 | 5.4 | 11,497 | 54 | |
| 53.6% | 84 | 3.81 | 18.7 | 6.3 | 6,871 | 218 | |
| 44.4% | 81 | 3.67 | 17.6 | 6.2 | 11,670 | 209 | |
| 40.0% | 75 | 3.49 | 17.1 | 6.2 | 8,454 | 0 | |
| 50.7% | 71 | 3.84 | 17.4 | 5.6 | 5,685 | 2 | |
| 45.7% | 70 | 3.40 | 16.5 | 6.1 | 6,739 | 0 | |
| 50.7% | 67 | 3.45 | 18.5 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 65 | 3.52 | 16.6 | 5.9 | 4,331 | 32 | |
| 46.8% | 62 | 3.71 | 17.9 | 6.0 | 9,327 | 142 | |
| 45.0% | 60 | 3.27 | 14.2 | 5.8 | 7,037 | 97 | |
| 37.3% | 59 | 2.93 | 14.4 | 6.4 | 4,849 | 35 | |
| 43.1% | 58 | 3.55 | 17.8 | 6.4 | 4,819 | 33 | |
| 45.5% | 55 | 3.57 | 17.0 | 6.0 | 4,428 | 109 | |
| 45.5% | 55 | 4.36 | 20.5 | 5.8 | 7,268 | 251 | |
| 43.1% | 51 | 2.75 | 13.9 | 6.5 | 7,207 | 958 | |
| 34.0% | 50 | 3.74 | 16.9 | 5.6 | 4,112 | 0 | |
| 44.0% | 50 | 3.82 | 18.0 | 6.1 | 8,963 | 1,018 | |
| 44.0% | 50 | 4.27 | 19.2 | 5.9 | 7,173 | 124 | |
| 30.4% | 46 | 3.46 | 15.9 | 5.9 | 4,395 | 47 | |
| 50.0% | 42 | 3.63 | 17.2 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 42 | 3.30 | 17.3 | 6.6 | 8,369 | 262 | |
| 57.5% | 40 | 3.62 | 16.4 | 5.9 | 5,088 | 1,303 | |
| 53.8% | 39 | 3.77 | 17.1 | 5.9 | 4,369 | 180 | |
| 29.7% | 37 | 3.76 | 19.3 | 6.3 | 5,887 | 198 | |
| 41.9% | 31 | 3.69 | 14.3 | 4.8 | 6,896 | 1,223 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
흡혈의 낫 vs 도란의 방패 FAQ
마블 라이벌즈에서 흡혈의 낫의 최고 매치업은 무엇인가요?
흡혈의 낫은(는) invisible woman, 민첩성의 망토, rocket raccoon에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 62.1% 승률의 민첩성의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 흡혈의 낫의 최악 매치업은 무엇인가요?
흡혈의 낫은(는) cloak & dagger, jeff the land shark, 쓸데없이 큰 지팡이에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 29.7% 승률만을 기록하는 adam warlock입니다.
흡혈의 낫으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 흡혈의 낫은(는) 54개 매치업 중 12개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
흡혈의 낫은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 흡혈의 낫의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.