쓸데없이 큰 지팡이vs Elsa Bloodstone
쓸데없이 큰 지팡이이(가) 397 매치 분석 기준 57.7%로 Elsa Bloodstone에 대해 우위를 점합니다. Elsa Bloodstone가 쓸데없이 큰 지팡이를 사냥하여 평균 19.1 킬을 기록하지만, 보호받으면 쓸데없이 큰 지팡이는 10,204 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. Elsa Bloodstone에 대해 쓸데없이 큰 지팡이을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 쓸데없이 큰 지팡이의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs Elsa Bloodstone 매치업에서 누가 이기나요?
쓸데없이 큰 지팡이 vs Elsa Bloodstone 매치업 분석
쓸데없이 큰 지팡이 vs Elsa Bloodstone 매치업은 397개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 57.7% 승률로 지배하며 Elsa Bloodstone는 단 42.3%만을 기록하여, 15.4%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 쓸데없이 큰 지팡이는 Elsa Bloodstone의 버스트를 생존하고 팀원들이 과도한 진입을 응징할 수 있게 하는 도구를 가지고 있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 10.37로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Elsa Bloodstone에 비해 +6.31의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 쓸데없이 큰 지팡이가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 10,076 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. Elsa Bloodstone를 상대로 쓸데없이 큰 지팡이를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 57.7% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 스트레티지스트로서, Elsa Bloodstone에 대한 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs Elsa Bloodstone 전투 통계
쓸데없이 큰 지팡이가 Elsa Bloodstone에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
쓸데없이 큰 지팡이 vs Elsa Bloodstone 영향력 비교
쓸데없이 큰 지팡이3,786
Elsa Bloodstone6,162쓸데없이 큰 지팡이10,204Elsa Bloodstone128듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone가 매치당 평균 6,162의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 쓸데없이 큰 지팡이에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 평균 10,204의 치유를 기여하며, Elsa Bloodstone의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Duelist 역할 매치업
쓸데없이 큰 지팡이가 놀랍게도 57.7% 승률로 Elsa Bloodstone를 잘 처리합니다. 방어 도구와 포지셔닝이 버스트를 생존하게 합니다. 팀원 근처에 있고, 지형을 사용하며, 과도한 투입을 응징하세요.
마블 라이벌즈 쓸데없이 큰 지팡이의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.7% | 397 | 10.37 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 54.8% | 376 | 10.17 | 17.8 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 60.2% | 344 | 10.07 | 16.8 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 50.9% | 324 | 9.90 | 16.1 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 53.7% | 324 | 7.60 | 15.2 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 53.5% | 301 | 10.08 | 16.7 | 5.1 | 3,668 | 9,824 | |
| 48.6% | 280 | 8.26 | 15.5 | 5.6 | 4,537 | 11,939 | |
| 53.9% | 256 | 9.90 | 16.3 | 5.1 | 3,768 | 9,714 | |
| 60.8% | 245 | 8.45 | 15.9 | 5.3 | 5,566 | 15,261 | |
| 49.4% | 243 | 9.95 | 16.5 | 5.1 | 3,702 | 10,340 | |
| 57.4% | 237 | 11.02 | 17.8 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 53.0% | 236 | 9.70 | 16.3 | 5.0 | 3,661 | 9,896 | |
| 54.5% | 231 | 10.79 | 17.0 | 4.8 | 4,007 | 10,815 | |
| 47.2% | 216 | 8.70 | 15.8 | 5.3 | 4,040 | 9,918 | |
| 54.2% | 214 | 7.97 | 15.9 | 5.4 | 4,901 | 11,362 | |
| 52.9% | 210 | 8.14 | 14.7 | 5.3 | 3,524 | 10,097 | |
| 57.6% | 210 | 9.21 | 16.5 | 5.2 | 4,015 | 10,364 | |
| 53.0% | 202 | 12.31 | 17.3 | 4.5 | 3,784 | 10,091 | |
| 57.6% | 191 | 9.46 | 16.5 | 5.2 | 4,033 | 11,416 | |
| 51.3% | 189 | 6.74 | 13.8 | 5.6 | 5,856 | 16,814 | |
| 62.2% | 177 | 9.04 | 16.1 | 5.0 | 3,694 | 12,004 | |
| 46.3% | 175 | 10.00 | 17.1 | 5.3 | 3,758 | 10,160 | |
| 53.3% | 167 | 10.93 | 17.8 | 5.0 | 3,996 | 10,337 | |
| 51.2% | 164 | 8.04 | 14.2 | 5.2 | 3,374 | 9,513 | |
| 56.0% | 159 | 8.29 | 14.6 | 5.0 | 3,918 | 11,033 | |
| 51.9% | 158 | 10.91 | 18.1 | 5.0 | 3,972 | 9,992 | |
| 47.3% | 150 | 5.62 | 12.7 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 145 | 5.29 | 11.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 143 | 10.10 | 16.9 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 47.1% | 138 | 8.14 | 14.7 | 5.2 | 3,691 | 10,387 | |
| 57.7% | 130 | 10.03 | 17.3 | 4.9 | 4,446 | 11,775 | |
| 60.9% | 128 | 9.46 | 15.8 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 48.8% | 123 | 10.15 | 16.8 | 5.2 | 3,465 | 9,749 | |
| 54.2% | 118 | 10.93 | 17.4 | 4.8 | 4,122 | 10,808 | |
| 44.8% | 116 | 7.49 | 15.0 | 5.6 | 4,574 | 12,119 | |
| 57.9% | 114 | 9.75 | 17.7 | 5.2 | 3,992 | 10,882 | |
| 53.4% | 103 | 5.33 | 11.8 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 43.7% | 103 | 8.54 | 14.9 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 51.0% | 102 | 10.20 | 16.8 | 5.2 | 3,454 | 10,175 | |
| 51.5% | 101 | 7.94 | 15.1 | 5.4 | 4,268 | 11,809 | |
| 56.6% | 99 | 10.86 | 17.7 | 5.0 | 3,984 | 10,122 | |
| 47.5% | 99 | 9.24 | 16.2 | 5.0 | 4,572 | 10,944 | |
| 59.2% | 98 | 10.77 | 17.1 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 56.3% | 96 | 8.75 | 16.5 | 5.2 | 4,297 | 11,082 | |
| 59.6% | 94 | 10.65 | 18.1 | 4.8 | 3,740 | 9,878 | |
| 51.8% | 85 | 8.03 | 15.7 | 5.7 | 4,143 | 9,421 | |
| 57.3% | 82 | 8.07 | 14.3 | 5.3 | 3,467 | 9,617 | |
| 56.6% | 76 | 10.15 | 16.5 | 4.8 | 4,012 | 9,910 | |
| 64.8% | 71 | 8.23 | 15.7 | 5.1 | 4,284 | 9,936 | |
| 54.3% | 70 | 6.17 | 12.3 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 59.3% | 54 | 6.81 | 12.6 | 4.8 | 4,326 | 10,775 | |
| 57.5% | 47 | 9.55 | 13.0 | 4.2 | 4,048 | 10,904 | |
| 42.9% | 14 | 5.35 | 13.1 | 5.9 | 0 | 0 | |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
쓸데없이 큰 지팡이 vs Elsa Bloodstone FAQ
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최고 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) Elsa Bloodstone, moon knight, jeff the land shark에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 64.8% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최악 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) invisible woman, namor, 잉걸불 칼에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 42.9% 승률만을 기록하는 Gorr The God Butcher입니다.
쓸데없이 큰 지팡이으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이은(는) 54개 매치업 중 42개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
쓸데없이 큰 지팡이은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.