쓸데없이 큰 지팡이vs 흡혈의 낫
쓸데없이 큰 지팡이 vs 흡혈의 낫 매치업은 치열하게 경쟁되며, 182 게임에서 쓸데없이 큰 지팡이이(가) 52.8% 승률로 근소하게 앞섭니다. 흡혈의 낫가 후방에서 쓸데없이 큰 지팡이를 압박하지만, 쓸데없이 큰 지팡이의 11,033 힐이 아군을 더 오래 싸우게 합니다. 이 균등한 매치업에서 쓸데없이 큰 지팡이 플레이어는 흡혈의 낫에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
쓸데없이 큰 지팡이 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 쓸데없이 큰 지팡이의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 흡혈의 낫 매치업에서 누가 이기나요?
쓸데없이 큰 지팡이 vs 흡혈의 낫 매치업 분석
쓸데없이 큰 지팡이 vs 흡혈의 낫 매치업에서 182개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 52.8%의 확률로 흡혈의 낫의 47.3%에 대해 승리하며, 5.5%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. 쓸데없이 큰 지팡이는 흡혈의 낫의 진입 시도를 카이팅하고 버티며 결국 지치게 만들 수 있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 7.90로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 흡혈의 낫에 비해 +4.26의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 쓸데없이 큰 지팡이가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 10,943 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 흡혈의 낫를 상대하는 쓸데없이 큰 지팡이로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 스트레티지스트로서, 흡혈의 낫에 대한 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 흡혈의 낫 전투 통계
쓸데없이 큰 지팡이가 흡혈의 낫에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 흡혈의 낫 영향력 비교
뱅가드임에도 불구하고, 흡혈의 낫가 매치당 평균 5,613의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 흡혈의 낫를 쓸데없이 큰 지팡이가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
스트레티지스트로서, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 평균 11,033의 치유를 기여하며, 흡혈의 낫의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Vanguard 역할 매치업
쓸데없이 큰 지팡이가 52.8% 승률로 흡혈의 낫를 잘 관리합니다. 지속력이 그들의 공격을 버티게 하고 유틸리티가 팀원을 지원합니다. 뒤로 카이팅하며 그들의 피해를 통해 치유하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업

마블 라이벌즈 쓸데없이 큰 지팡이의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.8% | 403 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 55.1% | 381 | 10.15 | 17.8 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 59.2% | 375 | 9.59 | 16.2 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 54.5% | 356 | 7.49 | 15.0 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 50.6% | 332 | 9.73 | 15.9 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.9% | 314 | 9.81 | 16.4 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 48.3% | 292 | 8.18 | 15.3 | 5.5 | 4,537 | 11,939 | |
| 55.0% | 271 | 9.72 | 16.1 | 5.1 | 3,768 | 9,714 | |
| 61.9% | 268 | 8.29 | 15.7 | 5.3 | 5,566 | 15,261 | |
| 52.5% | 263 | 9.13 | 15.6 | 5.1 | 3,661 | 9,896 | |
| 49.6% | 254 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 55.3% | 253 | 10.28 | 16.7 | 4.9 | 4,007 | 10,815 | |
| 57.0% | 249 | 10.78 | 17.6 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 47.8% | 230 | 8.39 | 15.4 | 5.3 | 4,040 | 9,918 | |
| 53.1% | 228 | 7.94 | 14.5 | 5.3 | 3,524 | 10,097 | |
| 54.2% | 227 | 7.96 | 15.9 | 5.4 | 4,901 | 11,362 | |
| 52.7% | 220 | 11.84 | 16.8 | 4.5 | 3,784 | 10,091 | |
| 57.6% | 217 | 9.17 | 16.3 | 5.1 | 4,015 | 10,364 | |
| 51.2% | 207 | 6.64 | 13.8 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 48.5% | 204 | 5.33 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 57.4% | 202 | 9.25 | 16.0 | 5.1 | 4,033 | 11,416 | |
| 60.2% | 196 | 8.84 | 15.9 | 5.0 | 3,694 | 12,004 | |
| 52.9% | 189 | 7.82 | 14.0 | 5.1 | 3,374 | 9,513 | |
| 46.2% | 182 | 9.60 | 16.5 | 5.4 | 3,758 | 10,160 | |
| 52.8% | 182 | 7.90 | 14.4 | 5.2 | 3,918 | 11,033 | |
| 51.4% | 175 | 10.45 | 17.4 | 5.1 | 3,996 | 10,337 | |
| 51.8% | 162 | 10.59 | 18.0 | 5.1 | 3,972 | 9,992 | |
| 44.6% | 159 | 5.16 | 11.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 152 | 9.77 | 16.5 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 47.6% | 147 | 7.88 | 14.5 | 5.3 | 3,691 | 10,387 | |
| 56.9% | 144 | 9.92 | 17.2 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 59.0% | 139 | 9.22 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 48.4% | 126 | 10.07 | 16.9 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 48.0% | 123 | 7.83 | 15.3 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 43.4% | 122 | 7.88 | 14.3 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 53.7% | 121 | 10.70 | 17.4 | 4.9 | 4,122 | 10,808 | |
| 51.7% | 120 | 5.19 | 11.8 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 58.1% | 117 | 9.77 | 17.6 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 55.6% | 115 | 7.97 | 15.6 | 5.3 | 4,297 | 11,082 | |
| 54.0% | 113 | 8.13 | 15.1 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 50.0% | 108 | 9.89 | 16.3 | 5.1 | 3,454 | 10,175 | |
| 47.7% | 107 | 9.07 | 15.8 | 5.0 | 4,572 | 10,944 | |
| 56.3% | 103 | 10.77 | 17.5 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 57.8% | 102 | 10.65 | 17.2 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 59.4% | 96 | 10.38 | 17.9 | 4.9 | 3,740 | 9,878 | |
| 54.4% | 90 | 7.88 | 15.6 | 5.7 | 4,143 | 9,421 | |
| 58.9% | 90 | 9.75 | 15.7 | 4.6 | 4,012 | 9,910 | |
| 57.6% | 85 | 8.26 | 14.2 | 5.1 | 3,467 | 9,617 | |
| 53.0% | 83 | 5.97 | 12.2 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 67.5% | 80 | 8.39 | 15.9 | 5.0 | 4,284 | 9,936 | |
| 56.7% | 67 | 6.86 | 13.5 | 4.9 | 4,326 | 10,775 | |
| 57.1% | 49 | 10.03 | 13.5 | 4.1 | 4,048 | 10,904 | |
| 41.0% | 39 | 5.07 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 흡혈의 낫 FAQ
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최고 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) Elsa Bloodstone, moon knight, jeff the land shark에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 67.5% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최악 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) invisible woman, namor, 잉걸불 칼에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 41.0% 승률만을 기록하는 Gorr The God Butcher입니다.
쓸데없이 큰 지팡이으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이은(는) 54개 매치업 중 42개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
쓸데없이 큰 지팡이은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.