- 승률
- 52.1%
- 픽률
- 2.5%
- 평균 KDA
- 7.10
Gambit vs White Fox
- 역할
- Strategist
- 경기
- 10,110
- 시즌
- 현재
- 방법론
- 데이터 방법론
Gambit vs White Fox 매치업은 치열하게 경쟁되며, 214 게임에서 Gambit이(가) 52.8% 승률로 근소하게 앞섭니다. Gambit에게 유리한 서포트 대결—Gambit가 9,513 힐을 제공하며 White Fox의 8,927와 비교해 어느 팀이 더 오래 버티는지 결정합니다. 이 균등한 매치업에서 Gambit 플레이어는 White Fox에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Gambit 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Gambit의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Gambit vs White Fox 매치업에서 누가 이기나요?
Gambit vs White Fox 매치업 분석
Gambit vs White Fox 매치업에서 214개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Gambit가 52.8%의 확률로 White Fox의 47.2%에 대해 승리하며, 5.6%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. Gambit과(와) White Fox 사이의 Strategist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. Gambit가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Gambit가 White Fox에 비해 7.44의 약간의 KDA 우위를 유지하며, +0.41의 차이는 약간 더 나은 킬 참여도와 생존율을 반영합니다. 가장 큰 통계적 차이는 피해량에서 나타나며, White Fox가 매치당 평균 1,382 더 많은 피해를 입혀 더 빠른 처치와 더 많은 팀 파이트 존재감으로 이어집니다. White Fox를 상대하는 Gambit로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 스트레티지스트로서, White Fox에 대한 Gambit의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Gambit vs White Fox 전투 통계
Gambit가 White Fox에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Gambit vs White Fox 영향력 비교
흥미롭게도, 스트레티지스트 White Fox가 평균 4,756의 피해량으로 선두이며, Gambit에 대한 강력한 공격 능력이나 지속적인 견제 패턴을 시사합니다.
두 스트레티지스트 모두 상당한 치유를 제공합니다 - Gambit이(가) 평균 9,513이고 White Fox가 평균 8,927입니다. 이 근접한 치유량은 팀 협동과 피해 완화가 결정 요소가 됨을 의미합니다.
Strategist vs Strategist 역할 매치업
이 Strategist 미러 매치업에서, Gambit가 52.8% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 Gambit의 일반적인 패턴을 연구하세요.
Gambit 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업

마블 라이벌즈 Gambit의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 406 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 57.4% | 404 | 9.24 | 15.9 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 55.6% | 394 | 9.87 | 17.6 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 55.1% | 385 | 7.30 | 14.7 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 50.6% | 342 | 9.53 | 15.8 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.1% | 330 | 9.54 | 16.1 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 47.9% | 311 | 7.96 | 15.1 | 5.6 | 4,537 | 11,939 | |
| 50.3% | 304 | 8.32 | 14.8 | 5.2 | 3,661 | 9,896 | |
| 60.9% | 294 | 8.03 | 15.7 | 5.4 | 5,566 | 15,261 | |
| 55.5% | 290 | 9.26 | 16.0 | 5.2 | 3,768 | 9,714 | |
| 50.2% | 281 | 9.11 | 15.8 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 55.4% | 269 | 9.97 | 16.7 | 5.0 | 4,007 | 10,815 | |
| 56.4% | 259 | 10.61 | 17.4 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 49.2% | 252 | 5.28 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 53.4% | 251 | 7.60 | 14.9 | 5.5 | 3,524 | 10,097 | |
| 54.6% | 249 | 7.60 | 15.6 | 5.5 | 4,901 | 11,362 | |
| 47.3% | 245 | 8.14 | 15.6 | 5.4 | 4,040 | 9,918 | |
| 51.9% | 241 | 11.02 | 16.4 | 4.6 | 3,784 | 10,091 | |
| 52.8% | 231 | 6.50 | 13.7 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 56.3% | 229 | 8.93 | 16.0 | 5.1 | 4,015 | 10,364 | |
| 56.7% | 217 | 8.37 | 15.5 | 5.1 | 3,694 | 12,004 | |
| 52.8% | 214 | 7.44 | 13.8 | 5.2 | 3,374 | 9,513 | |
| 56.4% | 211 | 8.99 | 15.8 | 5.2 | 4,033 | 11,416 | |
| 52.2% | 207 | 7.51 | 14.2 | 5.2 | 3,918 | 11,033 | |
| 46.0% | 185 | 5.21 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 184 | 10.37 | 17.4 | 5.0 | 3,996 | 10,337 | |
| 46.7% | 182 | 9.70 | 16.6 | 5.3 | 3,758 | 10,160 | |
| 52.4% | 168 | 10.57 | 17.9 | 5.0 | 3,972 | 9,992 | |
| 51.2% | 160 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 56.6% | 159 | 9.58 | 16.9 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 48.3% | 151 | 8.00 | 14.7 | 5.2 | 3,691 | 10,387 | |
| 60.0% | 150 | 9.09 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 49.6% | 143 | 5.02 | 11.4 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 49.6% | 137 | 7.82 | 15.5 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 44.3% | 131 | 7.68 | 14.1 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 58.0% | 131 | 7.55 | 15.3 | 5.5 | 4,297 | 11,082 | |
| 52.3% | 130 | 10.24 | 17.2 | 5.0 | 4,122 | 10,808 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 49.2% | 120 | 8.92 | 15.6 | 4.9 | 4,572 | 10,944 | |
| 53.8% | 119 | 7.94 | 14.9 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3,454 | 10,175 | |
| 56.0% | 109 | 10.68 | 17.5 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 55.7% | 106 | 10.43 | 17.0 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 55.2% | 105 | 9.10 | 15.0 | 4.7 | 4,012 | 9,910 | |
| 59.2% | 103 | 10.06 | 17.5 | 4.9 | 3,740 | 9,878 | |
| 48.4% | 97 | 5.59 | 11.5 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 56.5% | 92 | 7.84 | 15.5 | 5.7 | 4,143 | 9,421 | |
| 66.3% | 89 | 8.09 | 15.5 | 5.0 | 4,284 | 9,936 | |
| 60.9% | 87 | 8.47 | 14.4 | 5.0 | 3,467 | 9,617 | |
| 57.8% | 71 | 6.93 | 13.7 | 4.9 | 4,326 | 10,775 | |
| 45.6% | 57 | 5.14 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 58.2% | 55 | 9.29 | 13.6 | 4.3 | 4,048 | 10,904 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gambit vs White Fox FAQ
마블 라이벌즈에서 Gambit의 최고 매치업은 무엇인가요?
Gambit은(는) Elsa Bloodstone, jeff the land shark, moon knight에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 66.3% 승률의 Angela입니다.
마블 라이벌즈에서 Gambit의 최악 매치업은 무엇인가요?
Gambit은(는) invisible woman, Jubilee, venom에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 44.3% 승률만을 기록하는 ultron입니다.
Gambit으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Gambit은(는) 54개 매치업 중 39개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Gambit은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Gambit의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.