
쓸데없이 큰 지팡이vs cloak & dagger
쓸데없이 큰 지팡이 vs Cloak & Dagger 매치업은 치열하게 경쟁되며, 157 게임에서 쓸데없이 큰 지팡이이(가) 51.0% 승률로 근소하게 앞섭니다. 쓸데없이 큰 지팡이에게 유리한 서포트 대결—쓸데없이 큰 지팡이가 11,797 힐을 제공하며 Cloak & Dagger의 13,673와 비교해 어느 팀이 더 오래 버티는지 결정합니다. 이 균등한 매치업에서 쓸데없이 큰 지팡이 플레이어는 Cloak & Dagger에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
쓸데없이 큰 지팡이 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 쓸데없이 큰 지팡이의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs Cloak & Dagger 매치업에서 누가 이기나요?

쓸데없이 큰 지팡이 vs Cloak & Dagger 매치업 분석
쓸데없이 큰 지팡이 vs Cloak & Dagger 매치업은 157개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 51.0% 승률로 Cloak & Dagger의 49.0%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 1.9%의 차이입니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이과(와) Cloak & Dagger 사이의 Strategist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Cloak & Dagger가 13.34로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 쓸데없이 큰 지팡이에 비해 +4.49의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 이것은 Cloak & Dagger를 상대하는 쓸데없이 큰 지팡이에게 어려운 매치업입니다. 51.0% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 스트레티지스트로서, Cloak & Dagger에 대한 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs Cloak & Dagger 전투 통계
Cloak & Dagger가 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
쓸데없이 큰 지팡이 vs Cloak & Dagger 영향력 비교
흥미롭게도, 스트레티지스트 Cloak & Dagger가 평균 4,589의 피해량으로 선두이며, 쓸데없이 큰 지팡이에 대한 강력한 공격 능력이나 지속적인 견제 패턴을 시사합니다.
이 스트레티지스트 매치업에서, Cloak & Dagger가 매치당 1,876 더 많은 치유량으로 쓸데없이 큰 지팡이를 크게 앞섭니다. 이 지속력 우위는 Cloak & Dagger의 팀이 소모전과 장기 교전에서 승리할 수 있게 합니다.
Strategist vs Strategist 역할 매치업
이 Strategist 미러 매치업에서, 쓸데없이 큰 지팡이가 51.0% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 쓸데없이 큰 지팡이의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 쓸데없이 큰 지팡이의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 60.6% | 340 | 11.35 | 18.5 | 5.0 | 3,788 | 10,184 | |
| 57.0% | 314 | 10.94 | 18.4 | 5.3 | 3,629 | 10,134 | |
| 50.4% | 268 | 10.44 | 16.8 | 5.1 | 3,465 | 9,193 | |
| 61.7% | 248 | 11.52 | 18.2 | 4.8 | 3,883 | 9,464 | |
| 56.1% | 230 | 12.06 | 19.0 | 5.0 | 3,688 | 9,821 | |
| 55.1% | 205 | 10.48 | 17.0 | 5.2 | 3,789 | 9,715 | |
| 61.0% | 200 | 11.86 | 18.6 | 5.1 | 3,953 | 11,412 | |
| 45.7% | 186 | 9.35 | 17.1 | 5.7 | 4,657 | 12,140 | |
| 46.4% | 181 | 10.55 | 17.4 | 5.3 | 3,713 | 10,326 | |
| 53.3% | 167 | 10.88 | 17.5 | 5.1 | 3,660 | 9,891 | |
| 60.8% | 158 | 13.27 | 19.0 | 4.6 | 4,072 | 10,924 | |
| 51.0% | 157 | 8.85 | 17.5 | 6.0 | 4,497 | 11,797 | |
| 45.5% | 145 | 11.18 | 18.1 | 5.2 | 3,787 | 10,203 | |
| 58.6% | 140 | 10.49 | 18.0 | 5.3 | 4,083 | 11,533 | |
| 48.2% | 137 | 10.32 | 18.0 | 5.3 | 4,077 | 9,964 | |
| 53.7% | 134 | 11.68 | 18.3 | 4.9 | 4,018 | 10,467 | |
| 56.1% | 130 | 11.53 | 19.4 | 5.1 | 3,995 | 9,892 | |
| 62.3% | 122 | 12.03 | 19.0 | 4.9 | 3,974 | 10,290 | |
| 56.2% | 121 | 15.71 | 18.4 | 4.1 | 3,690 | 10,090 | |
| 58.0% | 112 | 11.46 | 18.3 | 5.1 | 3,644 | 10,416 | |
| 53.1% | 111 | 10.12 | 18.4 | 5.3 | 5,628 | 15,377 | |
| 52.7% | 110 | 9.84 | 18.8 | 5.5 | 4,928 | 11,355 | |
| 50.5% | 97 | 10.99 | 18.2 | 5.3 | 3,477 | 9,725 | |
| 75.8% | 95 | 11.90 | 19.1 | 5.0 | 3,694 | 12,005 | |
| 66.0% | 94 | 11.12 | 17.1 | 4.9 | 3,645 | 12,155 | |
| 66.0% | 94 | 11.32 | 17.7 | 5.1 | 3,550 | 9,970 | |
| 65.6% | 90 | 12.11 | 19.7 | 4.8 | 4,478 | 11,820 | |
| 54.1% | 85 | 11.88 | 18.6 | 4.9 | 4,083 | 10,694 | |
| 54.3% | 81 | 11.04 | 18.0 | 5.3 | 3,457 | 10,199 | |
| 50.6% | 79 | 9.91 | 17.2 | 5.3 | 3,682 | 10,269 | |
| 53.4% | 73 | 10.66 | 17.9 | 5.4 | 3,964 | 9,968 | |
| 64.4% | 73 | 11.89 | 20.0 | 5.0 | 4,059 | 10,916 | |
| 45.6% | 68 | 11.04 | 18.3 | 5.0 | 4,544 | 10,869 | |
| 64.7% | 68 | 13.31 | 20.2 | 4.4 | 3,696 | 9,820 | |
| 39.4% | 66 | 10.30 | 17.0 | 5.3 | 3,772 | 10,104 | |
| 63.1% | 65 | 12.69 | 19.2 | 4.9 | 3,865 | 9,464 | |
| 60.0% | 60 | 12.33 | 16.7 | 4.6 | 3,317 | 9,405 | |
| 51.7% | 60 | 8.96 | 18.1 | 6.0 | 5,941 | 17,154 | |
| 66.7% | 57 | 13.77 | 18.8 | 4.4 | 4,050 | 11,249 | |
| 63.6% | 55 | 10.12 | 18.5 | 5.3 | 4,362 | 11,067 | |
| 49.1% | 55 | 8.15 | 17.2 | 6.6 | 4,201 | 9,456 | |
| 51.8% | 54 | 10.11 | 19.0 | 5.6 | 4,717 | 12,284 | |
| 69.8% | 53 | 10.00 | 16.3 | 5.2 | 3,507 | 9,636 | |
| 62.5% | 48 | 12.70 | 18.8 | 4.6 | 4,040 | 9,886 | |
| 57.5% | 47 | 10.43 | 17.0 | 5.5 | 4,283 | 11,885 | |
| 73.8% | 42 | 9.07 | 18.4 | 5.8 | 4,284 | 9,936 | |
| 48.1% | 27 | 8.11 | 15.7 | 5.2 | 5,480 | 11,895 | |
| 60.9% | 23 | 11.85 | 16.9 | 4.7 | 4,023 | 11,245 | |
| 53.3% | 15 | 9.54 | 16.4 | 5.2 | 4,326 | 10,775 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
쓸데없이 큰 지팡이 vs cloak & dagger FAQ
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최고 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, moon knight에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.8% 승률의 deadpool입니다.
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최악 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) invisible woman, namor, storm에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 39.4% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
쓸데없이 큰 지팡이으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이은(는) 52개 매치업 중 44개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
쓸데없이 큰 지팡이은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.
