Valorant에서 바이퍼 vs 아스트라 매치업
승률
35.7%
경기
28
KDA
1.29
ADR
134

바이퍼 vs 아스트라매치업

전략가
패치12.09
경기459,066
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 5월 27일

바이퍼 vs 아스트라 매치업 가이드: 아스트라이(가) 64.3% 승률로 앞서지만, 바이퍼도 이길 수 있습니다. 바이퍼의 134 ADR이 기회를 만드는 방법을(를) 배워 이 28경기 데이터를 랭크 승리로 바꾸세요.

바이퍼 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 바이퍼의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기
바이퍼 - 35.7% win rate in this matchup
바이퍼
35.7% 승률
VS
아스트라 vs 바이퍼 matchup - 64.3% win rate
아스트라
64.3% 승률

바이퍼 vs 아스트라 매치업에서 누가 이기나요?

아스트라 wins the 바이퍼 vs 아스트라 matchup
승자
아스트라
경기: 28
35.7%
승률
64.3%
1.29
평균 KDA
1.49
14.9
평균 킬
14.8
14.9
평균 데스
14.0
134.2
라운드당 피해량
126.6
34.8%
헤드샷 %
34.4%
197
전투 점수
192
41.7%
공격 승률
50.2%
49.8%
수비 승률
58.3%

바이퍼 vs 아스트라 성능 분석

바이퍼 vs 아스트라 matchup breakdown - overall performance winner

28경기 분석 결과 아스트라가 이 1:1 매치업에서 바이퍼에 대해 명확한 우위를 가지고 있으며, 4개의 핵심 성능 지표 중 3개를 이깁니다. 바이퍼가 한 카테고리에서 강점을 보이지만, 아스트라의 킬, 피해량, 사이드별 승률에서의 전반적인 통계적 우위가 대부분의 교전에서 우위를 제공합니다.

프래깅 파워
1.29바이퍼
1.49아스트라
바이퍼과 아스트라 사이의 킬 능력은 비슷하며, KDA 비율이 각각 1.29와 1.49입니다. 이 거의 동등한 상태는 기계적 실력과 포지셔닝이 직접 대결에서 어떤 요원이 앞서나갈지를 결정할 것임을 의미합니다.
딜량
134.2바이퍼
126.6아스트라
바이퍼는 라운드당 평균 134.2 피해량을 기록하며 아스트라의 126.6 ADR을 앞섭니다. 이 일관된 피해량 우위는 바이퍼가 더 많은 어시스트 크레딧을 확보하고 약해진 상대를 마무리하는 데 도움이 됩니다.
공격 측
41.7%바이퍼
50.2%아스트라
공격 측에서 아스트라는 50.2% 승률로 바이퍼의 41.7%에 비해 지배합니다. 이 8.5 퍼센트 포인트 차이는 아스트라가 사이트 진입에서 상당히 더 효과적임을 나타내며, 이는 우수한 엔트리 프래깅, 더 나은 유틸리티 사용 또는 더 강력한 포스트 플랜트 포지셔닝을 통해서입니다.
수비 측
49.8%바이퍼
58.3%아스트라
아스트라는 수비 하프에서 58.3% 승률로 뛰어나며, 바이퍼의 49.8%를 훨씬 능가합니다. 이 8.5 퍼센트 포인트 우위는 아스트라의 사이트 앵커링, 정보 수집, 효과적인 유틸리티와 포지셔닝을 통한 적 실행 저지에서의 우수한 능력을 보여줍니다.

바이퍼 vs 아스트라 대전 요약

발로란트에서 바이퍼 vs 아스트라 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 28개의 경쟁전 분석 결과, 아스트라는 64.3%의 승률로 바이퍼의 35.7%보다 우세하며, 28.6 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 공격 측 성과에서 나타나며, 아스트라가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Controller 매치업에서, 아스트라가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 바이퍼는 절대로 아스트라와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

바이퍼 vs 아스트라 프래깅 분석

바이퍼이(가) 발로란트에서 아스트라에 대해 프래깅 통계 승리

바이퍼가 경쟁적인 프래깅 비교에서 아스트라를 근소하게 앞서며, kill production, damage output, headshot accuracy에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 28개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 바이퍼 vs 아스트라 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 아스트라는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 아스트라에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA
1.29바이퍼
1.49아스트라
아스트라가 이 매치업에서 약간의 KDA 우위를 가지며, 바이퍼의 1.29에 비해 1.49를 기록합니다. 이 0.20 포인트 차이가 아스트라가 교전에서 앞서는 경향이 있음을 나타내지만, 숙련된 바이퍼 플레이어가 우수한 포지셔닝, 유틸리티 타이밍, 또는 중요한 에임 듀얼에서 승리함으로써 극복할 수 있을 만큼 차이가 작습니다. 데이터는 아스트라의 키트가 살아남으면서 킬을 확보하는 데 약간 더 나은 도구를 제공할 수 있음을 시사하지만, 바이퍼 플레이어는 이 매치업에서 싸움을 할 때 불리하다고 느낄 필요가 없습니다.
평균 킬
14.9바이퍼
14.8아스트라
바이퍼과 아스트라 간의 킬 생산은 사실상 동일하며, 바이퍼은 게임당 평균 14.9 킬, 아스트라는 14.8를 기록합니다. 이 동등함은 두 에이전트 모두 이 매치업에서 프래그를 찾는 데 동등하게 능숙하며, 라운드 결과가 순수 처치 수보다 목표 플레이, 유틸리티 사용, 팀 조율에 더 크게 의존함을 시사합니다. 플레이어는 단순히 킬 수를 늘리기보다 영향력 있는 킬 — 엔트리, 클러치 상황, 트레이드 — 에 집중해야 합니다.
평균 데스
14.9바이퍼
14.0아스트라
아스트라가 이 매치업에서 더 오래 생존하며, 바이퍼의 14.9 데스에 비해 게임당 14.0번 죽습니다. 경기당 이 0.9 데스 차이는 아스트라가 더 많은 라운드에서 사용 가능하며, 후반 라운드 시나리오와 클러치 상황에 더 자주 기여함을 의미합니다. 바이퍼 플레이어는 포지셔닝과 어그레션 타이밍을 검토해야 합니다 — 데이터는 아스트라의 이 듀얼에 대한 접근 방식이 더 나은 생존 결과를 가져온다고 시사합니다.
라운드당 피해량
134.2바이퍼
126.6아스트라
바이퍼가 이 매치업에서 아스트라보다 라운드당 7.7 더 많은 데미지를 가합니다 (134.2 vs 126.6 ADR). 압도적이진 않지만, 이 격차는 풀 매치 동안 의미 있게 누적됩니다: 바이퍼는 눈에 띄게 더 많은 칩 데미지, 어시스트, 팀원을 준비시키는 거의 킬을 기여합니다. 아스트라는 더 나은 트레이드 패턴을 통해 이 격차를 좁힐 수 있으며, 데미지가 탈출하거나 치유되는 상대를 태그하는 것이 아닌 실제 처치로 이어지도록 해야 합니다.
헤드샷 %
34.8%바이퍼
34.4%아스트라
바이퍼 (34.8%)과 아스트라 (34.4%) 간의 헤드샷 비율은 놀랍도록 유사합니다. 이는 이 매치업이 발생할 때 두 에이전트의 플레이어가 동등한 에임 정확도를 보여주며, 어느 쪽도 체계적인 정확도 우위를 가지지 않음을 나타냅니다. 듀얼은 한쪽이 일관되게 더 많은 머리를 맞추는 것이 아닌 반응 시간, 크로스헤어 선배치, 마이크로 포지셔닝에 달려 있습니다. 두 에이전트 모두 헤드샷이 결정적인 장거리 앵글을 자신 있게 챌린지할 수 있습니다.

바이퍼 vs 아스트라 공격 및 수비 성능

공격 측
아스트라
바이퍼41.7%
아스트라50.2%
수비 측
아스트라
바이퍼49.8%
아스트라58.3%

공격 측면 분석

아스트라는 공격 측에서 바이퍼를 크게 앞서며, 50.2% 라운드 승률 대 41.7%를 달성합니다. 이 8.5 포인트 격차는 아스트라를 확실히 우수한 공격 요원으로 드러냅니다.

28개 매치 분석 결과 아스트라가 여러 벡터를 통해 공격 시나리오를 지배합니다. 바이퍼 팀은 구조적 조정을 해야 합니다: 바이퍼를 핵심 프래깅 역할에서 덜 의존하고, 아스트라와의 직접 대결을 최소화하는 실행을 설계하세요.

바이퍼는 가능할 때마다 아스트라에 대한 엔트리 프래깅 역할을 피해야 합니다. 데이터는 아스트라가 공격에서 첫 접촉의 불균형적인 비율을 승리함을 명확히 보여줍니다. 바이퍼 플레이어는 서포트 역할을 자원해야 합니다.

포스트 플랜트 시나리오는 아스트라에게 크게 유리합니다. 바이퍼 팀은 절대로 바이퍼를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 항상 크로스파이어와 트레이드를 위해 팀원이 근처에 있어야 합니다. 아스트라는 포스트 플랜트 지배력을 인식하고 공격적으로 스파이크를 노려야 합니다.

수비 측면 분석

아스트라는 수비에서 바이퍼를 상당히 앞서며, 58.3% 라운드 승리 대 49.8%를 달성합니다. 이 8.5 퍼센트 포인트 격차는 아스트라가 핵심 수비 업무 — 사이트 앵커링, 정보 수집, 실행 스톨링, 리테이크 기여 — 에서 뛰어남을 나타냅니다.

바이퍼는 절대로 아스트라에 대해 솔로 앵커하지 마세요. 8.5% 수비 격차는 고립된 사이트 홀드를 매우 불리하게 만듭니다. 대신 바이퍼를 팀원과 짝짓거나, 빠른 로테이션이 가능한 오프사이트 포지션을 주세요.

리테이크 역학은 아스트라에게 크게 유리합니다. 바이퍼가 아스트라에 대해 리테이크해야 할 때, 성공은 압도적인 수적 우위와 유틸리티 조율을 필요로 합니다 — 절대로 동등한 수로 리테이크를 시도하지 마세요.

경제 관리가 바이퍼에게 중요해집니다. 아스트라에 대한 포스 바이는 수학적으로 불리합니다. 바이퍼는 풀 세이브를 주장해야 하며, 풀 바이 라운드가 최대 유틸리티를 갖도록 해야 합니다.

전체 측면 분석

아스트라는 공격(50.2%)과 수비(58.3%) 모두에서 압도적인 우위를 보여주며, 게임의 모든 단계에서 바이퍼를 종합적으로 앞섭니다. 28개의 경쟁 매치를 기반으로, 이것은 발로란트에서 가장 일방적인 매치업 중 하나입니다.

맵 선택과 팀 구성은 바이퍼의 불리함을 해결할 수 없습니다. 아스트라는 모든 맵 유형과 팀 구조에서 앞섭니다. 아스트라에 대해 바이퍼를 플레이한다면, 팀 구성이 강하게 보상해야 합니다.

랭크 상승을 위해 아스트라를 자주 만날 것으로 예상될 때 바이퍼 플레이를 피하세요. 16.9 결합 퍼센트 포인트 불리함은 개인 실력 향상으로 극복하기에 너무 큽니다. 아스트라를 요원 풀에 추가하는 것을 고려하세요.

최종 결론: 아스트라가 바이퍼 vs 아스트라 매치업을 결정적으로 승리합니다. 이것은 실력 테스트가 아닙니다 — 아스트라는 수천 게임에 걸쳐 체계적인 이점을 가집니다. 바이퍼 플레이어는 기대치를 조정하고 더 서포트적으로 플레이해야 합니다.

전략가 vs Controller 역학

전략가 (바이퍼) vs Controller (아스트라) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 바이퍼의 전략가 어빌리티는 아스트라의 Controller 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

전략가 어빌리티가 Controller 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 바이퍼의 전략가 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 아스트라의 Controller 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 아스트라 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

바이퍼은(는) Valorant에서 11명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 15명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 바이퍼의 가장 강력한 매치업은 케이/오로, 100.0% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 25.0% 승률의 아이소입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 바이퍼의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 12.09)
상대
승률
경기
KDA
라운드당 피해
HS %
공격 승률
수비 승률
45.00%1001.35136.731.0%48.3%49.1%
42.11%951.22131.632.8%44.5%49.0%
56.98%861.36139.632.7%49.7%55.4%
46.97%661.36142.431.0%46.2%51.0%
54.84%621.44145.430.7%51.5%51.3%
31.11%451.27138.531.0%43.2%44.9%
48.72%391.41140.236.7%44.3%53.5%
46.15%391.24131.833.4%45.6%54.6%
50.00%381.47146.729.6%49.5%51.8%
35.71%281.29134.234.8%41.7%49.8%
45.83%241.39148.133.9%47.7%52.0%
54.17%241.32145.830.3%51.5%48.1%
50.00%161.41145.031.0%45.4%53.1%
42.86%141.25141.732.4%46.8%48.5%
27.27%111.18134.637.3%40.3%44.4%
45.45%111.37132.428.2%50.0%47.9%
71.43%71.54144.026.5%45.0%58.3%
50.00%61.39135.138.9%51.5%48.4%
66.67%61.48146.229.3%55.7%55.0%
40.00%51.49163.830.0%37.0%59.4%
40.00%51.49158.531.9%39.6%49.0%
40.00%51.74160.228.3%50.9%54.5%
50.00%41.29141.132.1%33.3%57.1%
100.00%41.20125.541.3%66.0%55.3%
25.00%41.31155.423.1%62.0%28.9%
66.67%32.07168.637.7%58.8%51.5%

MetaBot 데스크톱 앱 다운로드

실시간 오버레이, 자동 게임 감지, 즉시 통계로 게임 플레이를 한 단계 업그레이드하세요.

인게임 오버레이자동 게임 감지멀티게임 지원개인 대시보드
지금 다운로드무료 다운로드
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 바이퍼의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

바이퍼의 가장 좋은 매치업은 케이/오로, 100.0% 승률을 달성합니다. 바이퍼은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

바이퍼의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

바이퍼의 가장 어려운 매치업은 아이소로, 25.0% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 바이퍼은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

바이퍼은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

바이퍼은(는) Valorant에서 11개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 15개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 바이퍼을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 바이퍼을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 바이퍼의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

바이퍼의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

바이퍼의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 전략가