바이퍼 vs 테호 대전 요약

발로란트에서 바이퍼 vs 테호 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 15개의 경쟁전 분석 결과, 바이퍼는 60.0%의 승률로 테호의 40.0%보다 우세하며, 20.0 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 헤드샷 정확도에서 나타나며, 바이퍼가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Initiator 매치업에서, 바이퍼가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 테호는 절대로 바이퍼와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

바이퍼 vs 테호 프래깅 분석

바이퍼가 프래깅 부문에서 완벽한 스윕을 달성하며, 바이퍼 vs 테호 매치업에서 테호에 대해 다섯 가지 전투 지표 모두를 이깁니다. KDA efficiency, kill production, survivability에 걸친 이 포괄적인 지배력은 바이퍼가 이러한 만남에서 체계적인 기계적 우위를 가지고 있음을 보여줍니다. 15개 경쟁전 분석을 기반으로, 바이퍼 플레이어는 테호에 대한 듀얼에 자신 있게 임할 수 있으며, 테호 플레이어는 공정한 싸움을 완전히 피하고 대신 유틸리티 기반 기여, 정보 수집, 팀 조율에 집중하여 임팩트를 유지해야 합니다.

바이퍼 vs 테호 공격 및 수비 성능

공격 측

바이퍼

44.7%

41.4%

수비 측

바이퍼

58.6%

55.3%

공격 측면 분석

바이퍼는 바이퍼 vs 테호 매치업에서 의미 있는 공격 우위를 가지며, 44.7%의 공격 라운드를 승리하고 테호는 41.4%입니다. 이 3.3 퍼센트 포인트 격차는 양측 모두 고려해야 할 실질적인 전술적 영향을 가집니다.

15개 매치 분석 결과 바이퍼의 키트가 여러 차원에서 더 효과적인 사이트 실행을 가능하게 합니다. 테호 팀은 이 불리함을 인정하고 조정해야 합니다 — 더 조율된 실행을 고려하고, 개인 플레이보다 트레이드를 우선시하세요.

엔트리 프래깅 역학이 바이퍼에게 눈에 띄게 유리하게 바뀝니다. 테호 플레이어는 엔트리 타이밍에 더 신중해야 합니다 — 유틸리티가 각도를 클리어할 때까지 기다리고, 팀원이 트레이드할 위치에 있는지 확인하세요.

포스트 플랜트는 바이퍼의 이점이 가장 두드러지는 곳입니다. 3.3% 공격 격차는 바이퍼가 스파이크 설치를 라운드 승리로 전환하는 데 뛰어남을 보여줍니다. 테호는 여러 플레이어와 함께 포스트 플랜트를 스택하고 고립된 포지션을 피해야 합니다.

수비 측면 분석

바이퍼는 테호에 대해 눈에 띄게 더 강한 수비 성능을 보여주며, 58.6%의 라운드를 유지하고 테호는 55.3%입니다. 이 3.3 포인트 이점은 의미 있는 전술적 우위를 나타냅니다.

사이트 앵커 배정은 바이퍼의 수비 이점을 고려해야 합니다. 바이퍼는 자신 있게 사이트를 솔로 앵커할 수 있습니다. 테호는 솔로 앵커 포지션을 피해야 합니다 — 대신 팀원과 짝을 이루거나 빠른 로테이션이 가능한 포지션을 플레이하세요.

리테이크 시나리오는 바이퍼에게 의미 있게 유리합니다. 15개 매치 분석 결과 바이퍼가 상당히 높은 비율로 리테이크를 성공합니다. 테호는 절대로 바이퍼에 대한 솔로 리테이크를 시도하지 마세요.

에코 라운드는 바이퍼의 수비 이점을 부각시킵니다. 테호는 바이퍼를 상대할 때 포스 바이보다 풀 세이브를 우선시해야 합니다. 풀 바이 라운드에서 테호는 팀원 유틸리티가 수비 공백을 커버하도록 해야 합니다.