ChamberSkłady
Odkryj najlepsze składy drużynowe z Chamber w Valorant. Najlepszy skład: Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper (66.0% współczynnik wygranych). Z 39 przeanalizowanymi składami drużynowymi znajdź idealne synergie dla tego Strażnik.
Odkryj najbardziej efektywne składy drużynowe z Chamber w kompetytywnej mecie Valorant, przeanalizowane z 39,624 meczy na wszystkich poziomach umiejętności. Najlepiej działający skład łączy Chamber z Jett, Neon, Sova, Viper, osiągając imponujący 66.0% wskaźnik wygranych. Wśród 39 składów drużynowych zawierających Chamber, 8 to S-tier i 14 to A-tier składów, wskazując na silny potencjał synergii. Jako Strażnik, Chamber wnosi unikalną wartość do składów drużynowych przez trzymanie stron i zapewnianie ochrony flanki. Średni wskaźnik wygranych wszystkich składów Chamber wynosi 53.6%, demonstrując pozytywny wpływ tego agenta na sukces drużyny. Gracze szukający maksymalizacji wydajności rankingowej powinni rozważyć łączenie Chamber ze sprawdzonymi kolegami z drużyny z tych najlepiej działających składów, jednocześnie uwzględniając synergie specyficzne dla map i potencjał kontr-picków.
Ranga | Agenci | Tier | Tryb | Ranga | Platforma | Mecze | Winrate | Pickrate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 518 | 66.0% | 0.41% | ||
| S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 390 | 60.8% | 0.31% | ||
| S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,090 | 58.9% | 0.86% | ||
| #4 | S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 747 | 58.5% | 0.59% | |
| #5 | S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 680 | 58.4% | 0.53% | |
| #6 | S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 830 | 57.5% | 0.65% | |
| #7 | S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 502 | 57.2% | 0.39% | |
| #8 | S | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 597 | 57.0% | 0.47% | |
| #9 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 4,874 | 55.4% | 3.82% | |
| #10 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2,865 | 55.1% | 2.25% | |
| #11 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 644 | 55.0% | 0.51% | |
| #12 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2,883 | 54.5% | 2.26% | |
| #13 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 766 | 54.4% | 0.60% | |
| #14 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 358 | 54.2% | 0.28% | |
| #15 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 465 | 54.0% | 0.36% | |
| #16 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,120 | 53.7% | 0.88% | |
| #17 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,573 | 53.6% | 1.23% | |
| #18 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 462 | 53.5% | 0.36% | |
| #19 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 524 | 53.2% | 0.41% | |
| #20 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,398 | 53.1% | 1.10% | |
| #21 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,765 | 53.1% | 1.38% | |
| #22 | A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 867 | 53.1% | 0.68% | |
| #23 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 964 | 52.5% | 0.76% | |
| #24 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 445 | 52.4% | 0.35% | |
| #25 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 474 | 52.3% | 0.37% | |
| #26 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 495 | 51.7% | 0.39% | |
| #27 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 374 | 51.6% | 0.29% | |
| #28 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,184 | 51.5% | 0.93% | |
| #29 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,011 | 51.4% | 0.79% | |
| #30 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 782 | 51.4% | 0.61% | |
| #31 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,592 | 51.4% | 1.25% | |
| #32 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 371 | 50.9% | 0.29% | |
| #33 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 732 | 50.4% | 0.57% | |
| #34 | B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 444 | 50.0% | 0.35% | |
| #35 | C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 365 | 49.6% | 0.29% | |
| #36 | C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,370 | 48.8% | 1.07% | |
| #37 | C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 952 | 48.7% | 0.75% | |
| #38 | C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1,590 | 48.3% | 1.25% | |
| #39 | D | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 561 | 45.5% | 0.44% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie są najlepsze składy drużynowe z Chamber w Valorant?
Najlepszy skład drużynowy z Chamber składa się z Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper, osiągając 66.0% wskaźnik wygranych w 518 meczach kompetytywnych. Ten skład S-tier maksymalizuje potencjał Chamber jako Strażnik.
Ile opłacalnych składów drużynowych zawiera Chamber?
Jest 39 zarejestrowanych składów drużynowych z Chamber w aktualnej mecie Valorant. Spośród nich, 22 są uznawane za składy wysokiego poziomu (S lub A tier) z ponadprzeciętnymi wskaźnikami wygranych.
Którzy agenci najlepiej synergizują z Chamber?
Na podstawie analizy wskaźników wygranych, Chamber najlepiej synergizuje z agentami znajdującymi się w najlepiej działających składach. Najbardziej udane połączenia pochodzą z drużyn zawierających Jett, Neon, Sova, Viper. Te kombinacje efektywnie wykorzystują umiejętności Strażnik Chamber.
Jaki jest średni wskaźnik wygranych składów drużynowych Chamber?
W 39 składach drużynowych, Chamber osiąga średnio 53.6% wskaźnik wygranych. Najlepszy skład osiąga 66.0% utrzymując 0.41% wskaźnik wyboru w grze kompetytywnej.
Czy powinienem wybierać Chamber do rankingowych składów drużynowych?
Chamber jest silnym wyborem do rankingowych składów drużynowych, pojawiając się w 39 zarejestrowanych składach. Z 34 składami pokazującymi powyżej 50% wskaźnik wygranych, Chamber może pozytywnie przyczynić się gdy jest łączony z odpowiednimi kolegami z drużyny. Rozważ istniejące wybory swojej drużyny i wybór mapy przy podejmowaniu decyzji.