- Winrate
- 50.1%
- Pickrate
- 10.4%
- KDA
- 1.33
Chamber Składy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 873 870
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 13 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Odkryj najlepsze składy drużynowe z Chamber w Valorant. Najlepszy skład: Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper (56.4% współczynnik wygranych). Z 35 przeanalizowanymi składami drużynowymi znajdź idealne synergie dla tego Strażnik.
Odkryj najbardziej efektywne składy drużynowe z Chamber w kompetytywnej mecie Valorant, przeanalizowane z 115 836 meczy na wszystkich poziomach umiejętności. Najlepiej działający skład łączy Chamber z Jett, Neon, Sova, Viper, osiągając imponujący 56.4% wskaźnik wygranych. Wśród 35 składów drużynowych zawierających Chamber, 2 to A-tier składów, wskazując na silny potencjał synergii. Jako Strażnik, Chamber wnosi unikalną wartość do składów drużynowych przez trzymanie stron i zapewnianie ochrony flanki. Średni wskaźnik wygranych wszystkich składów Chamber wynosi 51.4%, demonstrując pozytywny wpływ tego agenta na sukces drużyny. Gracze szukający maksymalizacji wydajności rankingowej powinni rozważyć łączenie Chamber ze sprawdzonymi kolegami z drużyny z tych najlepiej działających składów, jednocześnie uwzględniając synergie specyficzne dla map i potencjał kontr-picków.
Ranga | Agenci | Tier | Tryb | Ranga | Platforma | Mecze | Winrate | Pickrate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tier A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1850 | 56.4% | 0.40% | ||
| Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1666 | 55.2% | 0.36% | ||
| Tier A | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 4736 | 55.0% | 1.02% | ||
| #4 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1379 | 54.1% | 0.30% | |
| #5 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2194 | 53.7% | 0.47% | |
| #6 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1404 | 53.7% | 0.30% | |
| #7 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 3411 | 53.4% | 0.74% | |
| #8 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 5665 | 53.4% | 1.22% | |
| #9 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2217 | 53.1% | 0.48% | |
| #10 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 4473 | 52.6% | 0.97% | |
| #11 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 3198 | 52.5% | 0.69% | |
| #12 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1640 | 52.3% | 0.35% | |
| #13 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2812 | 52.2% | 0.61% | |
| #14 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 3271 | 52.1% | 0.71% | |
| #15 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1585 | 52.1% | 0.34% | |
| #16 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2971 | 52.1% | 0.64% | |
| #17 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 7595 | 51.9% | 1.64% | |
| #18 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2882 | 51.9% | 0.62% | |
| #19 | Tier B | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 16 619 | 51.7% | 3.59% | |
| #20 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1511 | 51.6% | 0.33% | |
| #21 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1818 | 51.5% | 0.39% | |
| #22 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1963 | 51.3% | 0.42% | |
| #23 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2310 | 50.9% | 0.50% | |
| #24 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2691 | 50.8% | 0.58% | |
| #25 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 9320 | 50.6% | 2.01% | |
| #26 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1631 | 50.3% | 0.35% | |
| #27 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2444 | 50.1% | 0.53% | |
| #28 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2750 | 50.0% | 0.59% | |
| #29 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 4236 | 49.9% | 0.91% | |
| #30 | Tier C | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 3530 | 49.1% | 0.76% | |
| #31 | Tier D | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2778 | 47.7% | 0.60% | |
| #32 | Tier D | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1813 | 47.7% | 0.39% | |
| #33 | Tier D | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1503 | 46.5% | 0.32% | |
| #34 | Tier D | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 1719 | 46.0% | 0.37% | |
| #35 | Tier D | Competitive | Wszystkie rangi | Wszystkie platformy | 2251 | 45.3% | 0.49% | |
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie są najlepsze składy drużynowe z Chamber w Valorant?
Najlepszy skład drużynowy z Chamber składa się z Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper, osiągając 56.4% wskaźnik wygranych w 1850 meczach kompetytywnych. Ten skład A-tier maksymalizuje potencjał Chamber jako Strażnik.
Ile opłacalnych składów drużynowych zawiera Chamber?
Jest 35 zarejestrowanych składów drużynowych z Chamber w aktualnej mecie Valorant. Spośród nich, 2 są uznawane za składy wysokiego poziomu (S lub A tier) z ponadprzeciętnymi wskaźnikami wygranych.
Którzy agenci najlepiej synergizują z Chamber?
Na podstawie analizy wskaźników wygranych, Chamber najlepiej synergizuje z agentami znajdującymi się w najlepiej działających składach. Najbardziej udane połączenia pochodzą z drużyn zawierających Jett, Neon, Sova, Viper. Te kombinacje efektywnie wykorzystują umiejętności Strażnik Chamber.
Jaki jest średni wskaźnik wygranych składów drużynowych Chamber?
W 35 składach drużynowych, Chamber osiąga średnio 51.4% wskaźnik wygranych. Najlepszy skład osiąga 56.4% utrzymując 0.40% wskaźnik wyboru w grze kompetytywnej.
Czy powinienem wybierać Chamber do rankingowych składów drużynowych?
Chamber jest opłacalnym wyborem do rankingowych składów drużynowych, pojawiając się w 35 zarejestrowanych składach. Z 27 składami pokazującymi powyżej 50% wskaźnik wygranych, Chamber może pozytywnie przyczynić się gdy jest łączony z odpowiednimi kolegami z drużyny. Rozważ istniejące wybory swojej drużyny i wybór mapy przy podejmowaniu decyzji.