- Winrate
- 50.0%
- Mecze
- 18
- KDA
- 1.59
KAY/O vs Omen Matchupy
- Patch
- 13.08
- Mecze
- 880 870
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 16 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Analiza bezpośrednia KAY/O vs Omen. KAY/O utrzymuje 50.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 18 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
Analiza matchupu KAY/O
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność KAY/O pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup KAY/O vs Omen?
Analiza Wydajności KAY/O vs Omen
W starciu KAY/O vs Omen, Omen demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 18 przeanalizowanych meczów, Omen przewyższa KAY/O w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Omen statystycznie preferowanym wyborem przeciwko KAY/O w meczach rankingowych Valorant.
Podsumowanie starcia KAY/O vs Omen
Starcie KAY/O vs Omen w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 18 przeanalizowanych meczów rankingowych, KAY/O wygrywa 50.0% czasu w porównaniu do 44.4% Omen, różnica 5.6 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Controller, KAY/O ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Omen powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.
Analiza fraggingu KAY/O vs Omen
Omen osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko KAY/O w starciu KAY/O vs Omen. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Omen ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 18 meczów rankingowych, gracze Omen mogą podchodzić do pojedynków z KAY/O z pewnością siebie, podczas gdy gracze KAY/O muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Wydajność ataku i obrony KAY/O vs Omen
43.7%
46.5%53.5%56.3%Analiza strony atakującej
Omen demonstruje skromną przewagę atakową nad KAY/O, konwertując 46.5% rund atakowych w porównaniu do 43.7%. Ta przewaga 2.8 punktów daje Omen nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy KAY/O.
Dane z 18 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Omen zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny KAY/O nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności. Małe usprawnienia w koordynacji drużyny mogą łatwo przezwyciężyć lukę 2.8%.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Omen ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze KAY/O powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Omen może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Omen prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. KAY/O powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.8 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Omen wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż KAY/O, wygrywając 56.3% rund obrony w porównaniu do 53.5%. Ta przewaga 2.8 punktów procentowych sugeruje, że kit Omen zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Omen może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.8% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. KAY/O powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Omen demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. KAY/O powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Omen, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 2.8% staje się bardziej wyraźna. KAY/O powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Omen i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Omen utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (46.5%) jak i obronie (56.3%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku KAY/O vs Omen niezależnie od strony mapy.
Przewaga Omen utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny KAY/O powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj KAY/O z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Omen jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Omen zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze KAY/O powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Omen wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 5.6 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. KAY/O nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Inicjator vs Controller
Dynamika Inicjator (KAY/O) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator KAY/O służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator KAY/O może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga
KAY/O ma korzystne starcia przeciwko 8 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 13 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie KAY/O jest przeciwko Iso ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Fade ze wskaźnikiem wygranych 11.1%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 62 | 1.62 | 134.5 | 27.7% | 48.1% | 48.7% | |
| 42.86% | 56 | 1.52 | 124.2 | 28.1% | 42.4% | 50.4% | |
| 35.29% | 51 | 1.57 | 130.3 | 29.5% | 46.9% | 46.1% | |
| 53.19% | 47 | 1.57 | 125.5 | 29.2% | 46.8% | 52.0% | |
| 34.62% | 26 | 1.48 | 130.4 | 29.0% | 49.1% | 42.2% | |
| 25.00% | 20 | 1.50 | 134.8 | 24.3% | 40.4% | 46.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.59 | 122.6 | 24.5% | 43.7% | 53.5% | |
| 11.11% | 18 | 1.48 | 123.1 | 29.4% | 37.0% | 42.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.37 | 115.3 | 28.1% | 41.5% | 51.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.59 | 131.5 | 30.5% | 43.4% | 53.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.49 | 137.7 | 27.5% | 46.6% | 40.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.89 | 159.1 | 28.6% | 49.4% | 48.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.58 | 120.3 | 26.6% | 39.5% | 43.8% | |
| 27.27% | 11 | 1.38 | 121.9 | 28.1% | 35.3% | 58.2% | |
| 40.00% | 5 | 1.89 | 159.8 | 27.5% | 45.5% | 40.4% | |
| 60.00% | 5 | 1.59 | 131.7 | 28.9% | 48.3% | 57.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.15 | 150.8 | 32.1% | 58.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.36 | 118.3 | 30.1% | 43.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 4 | 2.25 | 176.4 | 26.7% | 51.1% | 54.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.63 | 115.2 | 27.2% | 51.1% | 54.2% | |
| 33.33% | 3 | 1.38 | 121.3 | 39.4% | 44.4% | 23.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie KAY/O w Valorant?
Najlepsze starcie KAY/O jest przeciwko Iso, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. KAY/O doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie KAY/O?
Najtrudniejsze starcie KAY/O jest przeciwko Fade, z tylko 11.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, KAY/O powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma KAY/O?
KAY/O ma 8 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 13 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać KAY/O w trudnych starciach?
Grając KAY/O w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności KAY/O, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach KAY/O?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach KAY/O obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
