- Winrate
- 50.0%
- Mecze
- 28
- KDA
- 1.26
Vyse vs Cypher Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 864 520
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 10 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Analiza bezpośrednia Vyse vs Cypher. Vyse utrzymuje 50.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 28 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
Analiza matchupu Vyse
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Vyse pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Vyse vs Cypher?
Analiza Wydajności Vyse vs Cypher
W starciu Vyse vs Cypher, Cypher demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 28 przeanalizowanych meczów, Cypher przewyższa Vyse w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Cypher statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Vyse w meczach rankingowych Valorant.
Podsumowanie starcia Vyse vs Cypher
Starcie Vyse vs Cypher w Valorant jest ekstremalnie zbalansowany pojedynek, gdzie celność i wyczucie gry decydują o zwycięzcy. Na podstawie 28 przeanalizowanych meczów rankingowych, Vyse wygrywa 50.0% czasu w porównaniu do 50.0% Cypher, różnica 0.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Ani Vyse ani Cypher nie ma wyraźnej przewagi statystycznej. Zwycięstwo zależy od indywidualnych umiejętności mechanicznych, timingu utility i odczytywania pozycjonowania przeciwnika. Skup się na wygrywaniu pojedynków aimowych i mądrych rotacjach.
Analiza fraggingu Vyse vs Cypher
Cypher osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Vyse w starciu Vyse vs Cypher. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Cypher ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 28 meczów rankingowych, gracze Cypher mogą podchodzić do pojedynków z Vyse z pewnością siebie, podczas gdy gracze Vyse muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Wydajność ataku i obrony Vyse vs Cypher
Analiza strony atakującej
Cypher demonstruje skromną przewagę atakową nad Vyse, konwertując 52.9% rund atakowych w porównaniu do 51.4%. Ta przewaga 1.5 punktów daje Cypher nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Vyse.
Dane z 28 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Cypher zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Vyse nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności. Małe usprawnienia w koordynacji drużyny mogą łatwo przezwyciężyć lukę 1.5%.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Cypher ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Vyse powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Cypher może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Cypher prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Vyse powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.5 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Cypher wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Vyse, wygrywając 48.6% rund obrony w porównaniu do 47.1%. Ta przewaga 1.5 punktów procentowych sugeruje, że kit Cypher zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Cypher może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.5% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Vyse powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Cypher demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Vyse powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Cypher, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 1.5% staje się bardziej wyraźna. Vyse powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Cypher i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Cypher utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (52.9%) jak i obronie (48.6%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Vyse vs Cypher niezależnie od strony mapy.
Przewaga Cypher utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Vyse powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Vyse z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Cypher jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Cypher zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Vyse powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Cypher wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.0 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Vyse nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Strażnik vs Sentinel
Dynamika Strażnik (Vyse) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Vyse służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Vyse może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Cypher sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga

Vyse ma korzystne starcia przeciwko 18 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Vyse jest przeciwko Miks ze wskaźnikiem wygranych 85.7%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.83% | 230 | 1.41 | 141.8 | 32.9% | 50.3% | 54.5% | |
| 52.20% | 159 | 1.33 | 133.5 | 33.8% | 51.0% | 50.2% | |
| 48.67% | 150 | 1.34 | 139.2 | 32.7% | 47.3% | 51.0% | |
| 51.02% | 147 | 1.30 | 133.9 | 33.1% | 51.0% | 49.0% | |
| 50.91% | 110 | 1.26 | 130.8 | 31.4% | 49.4% | 49.4% | |
| 48.51% | 101 | 1.30 | 140.7 | 35.1% | 49.1% | 50.6% | |
| 50.59% | 85 | 1.34 | 133.7 | 33.5% | 47.1% | 52.1% | |
| 48.10% | 79 | 1.32 | 138.5 | 32.3% | 46.3% | 53.4% | |
| 60.94% | 64 | 1.34 | 134.7 | 35.7% | 50.2% | 54.9% | |
| 38.46% | 39 | 1.24 | 135.9 | 32.8% | 42.1% | 49.4% | |
| 46.15% | 39 | 1.32 | 137.3 | 32.5% | 48.4% | 50.6% | |
| 40.00% | 35 | 1.29 | 140.9 | 32.6% | 42.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.26 | 130.8 | 32.2% | 51.4% | 47.1% | |
| 71.43% | 21 | 1.43 | 147.6 | 35.6% | 57.1% | 51.8% | |
| 55.56% | 18 | 1.40 | 142.1 | 32.5% | 51.8% | 57.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.27 | 118.8 | 30.7% | 45.0% | 53.1% | |
| 70.59% | 17 | 1.38 | 135.0 | 33.2% | 53.3% | 54.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.26 | 136.4 | 31.6% | 45.5% | 52.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.20 | 130.5 | 31.3% | 47.1% | 42.8% | |
| 58.33% | 12 | 1.32 | 136.1 | 33.2% | 50.9% | 50.8% | |
| 25.00% | 12 | 1.22 | 146.2 | 32.9% | 37.6% | 46.9% | |
| 45.45% | 11 | 1.21 | 133.8 | 34.4% | 52.0% | 52.1% | |
| 85.71% | 7 | 1.67 | 146.7 | 31.2% | 59.4% | 53.4% | |
| 50.00% | 6 | 1.26 | 138.9 | 33.2% | 40.0% | 53.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.25 | 128.5 | 37.9% | 62.1% | 51.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.68 | 173.3 | 31.6% | 41.8% | 63.2% | |
| 60.00% | 5 | 1.49 | 138.9 | 29.6% | 59.6% | 54.5% | |
| 66.67% | 3 | 1.27 | 127.5 | 34.4% | 42.9% | 68.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Vyse w Valorant?
Najlepsze starcie Vyse jest przeciwko Miks, osiągając wskaźnik wygranych 85.7%. Vyse doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Vyse?
Najtrudniejsze starcie Vyse jest przeciwko Iso, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Vyse powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Vyse?
Vyse ma 18 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Vyse w trudnych starciach?
Grając Vyse w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Vyse, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Vyse?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Vyse obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.