
Karthusvs Zoe
Karthus vs Zoe é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Zoe vence com 66.7% de win rate (+33.3%) sobre Karthus baseado em 6 partidas. Zoe holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Karthus para o confronto Karthus vs Zoe.
Karthus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Karthus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Karthus vs Zoe Matchup?

Resumo do confronto Karthus vs Zoe
O confronto Karthus vs Zoe é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 6 partidas recentes analisadas, Zoe vence com uma taxa de vitória de 66.7% comparada aos 33.3% de Karthus, dando a Zoe uma vantagem de 33.3 pontos percentuais. Zoe domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Karthus encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Zoe lidera por 0.7s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Zoe tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Karthus devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Zoe se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Karthus vs Zoe
Karthus é favorecido durante a fase de rotas contra Zoe, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Karthus tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Karthus Build Against Zoe
Sapatos Enfeitiçados é a escolha ótima de botas contra Zoe, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Karthus mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Karthus contra Zoe são Chama Sombria, Malevolência e Abraço de Seraph. Esta combinação dá a Karthus um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Karthus vs Zoe.
Early Game vs Late Game
Zoe domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Karthus. Este jogo inicial desequilibrado significa que Zoe pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Zoe é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Karthus. Jogos estendidos favorecem fortemente Zoe, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Zoe mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Karthus devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Karthus Runes Against Zoe
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Karthus as melhores ferramentas para competir contra Zoe neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Karthus para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Karthus contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Karthus, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37.18% | 78 | 1.4 | 1,153 | 13,138 | 38.9% | 35.7% | |
| 53.25% | 77 | 6.5 | 1,417 | 15,462 | 50.0% | 54.5% | |
| 45.59% | 68 | 6.4 | 1,360 | 14,512 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.58% | 66 | 1.3 | 1,254 | 13,761 | 50.0% | 63.9% | |
| 58.46% | 65 | 1.5 | 1,193 | 15,012 | 50.0% | 61.2% | |
| 60.34% | 58 | 1.4 | 1,241 | 14,374 | 57.1% | 62.2% | |
| 47.37% | 57 | 1.4 | 1,170 | 13,600 | 59.1% | 40.0% | |
| 52.63% | 57 | 6.4 | 1,318 | 14,544 | 71.4% | 41.7% | |
| 48.21% | 56 | 1.4 | 1,232 | 13,681 | 46.4% | 50.0% | |
| 50.91% | 55 | 1.7 | 1,211 | 13,635 | 55.0% | 48.6% | |
| 42.31% | 52 | 1.3 | 1,153 | 13,355 | 55.6% | 35.3% | |
| 39.13% | 46 | 6.5 | 1,199 | 12,269 | 55.0% | 26.9% | |
| 55.81% | 43 | 6.2 | 1,246 | 13,335 | 46.7% | 60.7% | |
| 47.62% | 42 | 1.5 | 1,290 | 14,601 | 35.7% | 53.6% | |
| 42.86% | 42 | 6.8 | 1,291 | 15,345 | 46.1% | 41.4% | |
| 53.85% | 39 | 1.3 | 1,083 | 13,891 | 50.0% | 56.5% | |
| 44.74% | 38 | 1.6 | 1,071 | 12,678 | 42.9% | 47.1% | |
| 50.00% | 32 | 1.4 | 1,330 | 13,822 | 42.9% | 55.6% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 1,192 | 14,807 | 58.3% | 47.4% | |
| 58.62% | 29 | 1.5 | 1,226 | 15,437 | 61.5% | 56.3% | |
| 55.17% | 29 | 1.4 | 1,127 | 12,931 | 45.5% | 61.1% | |
| 65.52% | 29 | 1.9 | 1,198 | 15,759 | 62.5% | 66.7% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 1,358 | 14,398 | 50.0% | 57.9% | |
| 53.57% | 28 | 6.6 | 1,216 | 13,213 | 60.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 28 | 1.4 | 1,223 | 14,324 | 84.6% | 46.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.3 | 1,192 | 14,249 | 20.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 27 | 1.3 | 1,086 | 12,615 | 46.7% | 66.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 1,122 | 12,789 | 36.4% | 56.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.4 | 1,337 | 13,964 | 54.5% | 56.3% | |
| 29.63% | 27 | 1.3 | 1,231 | 14,407 | 30.0% | 29.4% | |
| 66.67% | 24 | 1.7 | 1,192 | 14,438 | 77.8% | 60.0% | |
| 29.17% | 24 | 5.9 | 1,094 | 13,234 | 18.2% | 38.5% | |
| 56.52% | 23 | 2.1 | 1,145 | 14,995 | 50.0% | 57.9% | |
| 56.52% | 23 | 3.1 | 1,341 | 14,438 | 85.7% | 43.8% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 1,267 | 14,735 | 55.6% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 6.1 | 1,465 | 13,788 | 50.0% | 41.2% | |
| 39.13% | 23 | 5.6 | 1,294 | 15,378 | 40.0% | 38.9% | |
| 43.48% | 23 | 1.8 | 1,122 | 13,051 | 28.6% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.9 | 1,066 | 11,545 | 22.2% | 38.5% | |
| 54.55% | 22 | 4.1 | 1,326 | 13,632 | 85.7% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.4 | 1,336 | 14,666 | 71.4% | 21.4% | |
| 78.95% | 19 | 6.2 | 1,338 | 13,726 | 75.0% | 81.8% | |
| 52.63% | 19 | 6.0 | 1,252 | 14,200 | 75.0% | 36.4% | |
| 73.68% | 19 | 3.3 | 1,352 | 15,647 | 60.0% | 78.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.3 | 1,158 | 14,055 | 30.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 18 | 5.2 | 1,264 | 14,535 | 66.7% | 53.3% | |
| 55.56% | 18 | 3.7 | 1,150 | 13,787 | 75.0% | 40.0% | |
| 64.71% | 17 | 7.0 | 1,222 | 15,350 | 66.7% | 63.6% | |
| 47.06% | 17 | 2.4 | 1,022 | 13,118 | 50.0% | 44.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 1,160 | 11,320 | 44.4% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 1,331 | 14,065 | 20.0% | 81.8% | |
| 50.00% | 16 | 2.8 | 1,071 | 13,133 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 1,247 | 14,311 | 66.7% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 1.5 | 1,232 | 12,726 | 14.3% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 3.9 | 882 | 10,390 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.4 | 1,389 | 13,391 | 62.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 957 | 13,336 | 57.1% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 1,239 | 13,742 | 44.4% | 83.3% | |
| 78.57% | 14 | 2.2 | 1,432 | 14,546 | 66.7% | 87.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 1,559 | 16,346 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.2 | 1,262 | 14,227 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 1,137 | 13,684 | 66.7% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.1 | 1,208 | 14,228 | 75.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.5 | 1,178 | 13,679 | 33.3% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 1,265 | 13,447 | 80.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 3.4 | 1,102 | 13,516 | 83.3% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.4 | 1,059 | 10,641 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 1,264 | 14,278 | 80.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 1,086 | 13,892 | 66.7% | 12.5% | |
| 72.73% | 11 | 6.5 | 1,320 | 11,648 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,444 | 14,945 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 1,351 | 14,379 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 1,481 | 14,056 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.8 | 1,291 | 13,534 | 33.3% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 1,078 | 11,609 | 42.9% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 1,204 | 14,653 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 1,184 | 14,870 | 33.3% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 912 | 10,747 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 1,226 | 13,299 | 75.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.4 | 1,408 | 13,402 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.9 | 1,195 | 9,975 | 60.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 1,045 | 12,049 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 1,528 | 13,284 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 1,391 | 15,766 | 50.0% | 16.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.7 | 1,016 | 13,371 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 1,040 | 10,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1,291 | 16,133 | 100.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 2.4 | 1,130 | 10,556 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 1,266 | 11,443 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 7 | 1.3 | 1,299 | 13,777 | 100.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.4 | 1,093 | 10,568 | 20.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 1,031 | 13,501 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,219 | 13,781 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 1,480 | 13,096 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 1,022 | 12,652 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 1,100 | 10,358 | 50.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 1,463 | 14,208 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 1,312 | 12,230 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 1,338 | 11,064 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 1,410 | 12,768 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,028 | 7,278 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 1,299 | 14,286 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,240 | 13,906 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 841 | 5,145 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 1,341 | 12,432 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 1,589 | 15,440 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,259 | 12,355 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 1,023 | 11,684 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 1,493 | 17,739 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 703 | 8,944 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,329 | 14,380 | 0.0% | 75.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Karthus vs Zoe - Perguntas Frequentes
Como Karthus se sai contra Zoe em League of Legends?
Zoe vence o matchup Karthus vs Zoe com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado aos 33.3% de Karthus, uma diferenca de 33.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 6 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Karthus se sai contra Zoe no early game?
No early game, Zoe tem a vantagem contra Karthus com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Zoe devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Karthus se sai contra Zoe no late game?
No late game, Zoe assume o controle do matchup Karthus vs Zoe com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Zoe escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Karthus vs Zoe?
Zoe vence o matchup contra Karthus com uma taxa de vitoria de 66.7% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 33.3 pontos percentuais significa que Zoe e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 6 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Karthus contra Zoe?
A melhor build de Karthus contra Zoe inclui Chama Sombria, Malevolência, Abraço de Seraph with Sapatos Enfeitiçados. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Karthus contra Zoe?
As melhores runas de Karthus contra Zoe usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Zoe matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Karthus da counter em Zoe?
Nao, Karthus tem dificuldades contra Zoe com apenas uma taxa de vitoria de 33.3%. Zoe tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Karthus devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Zoe.
Como jogar Karthus contra Zoe?
Ao jogar Karthus contra Zoe, jogue com cautela e evite os picos de poder de Zoe. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zoe has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.