Master Yivs Aphelios
Master Yi vs Aphelios é um confronto a decisive no LoL patch 26.3. Aphelios vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Master Yi baseado em 5 partidas. Aphelios wins the early laning phase while Master Yi scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Master Yi para o confronto Master Yi vs Aphelios.
Master Yi Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Master Yi performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(40.0%)Who Wins the Master Yi vs Aphelios Matchup?
Resumo do confronto Master Yi vs Aphelios
O confronto Master Yi vs Aphelios é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Aphelios vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Master Yi, dando a Aphelios uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Aphelios controla a fase de rotas inicial, mas Master Yi escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Aphelios precisa pressionar vantagens antes que Master Yi atinja seus picos de poder, enquanto Master Yi deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Aphelios lidera por 0.6s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Aphelios tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Master Yi devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Aphelios se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Master Yi vs Aphelios
Aphelios é favorecido durante a fase de rotas contra Master Yi, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Aphelios tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Early Game vs Late Game
Master Yi0.0%Aphelios100.0%Master Yi50.0%Aphelios50.0%Aphelios domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Master Yi. Este jogo inicial desequilibrado significa que Aphelios pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Master Yi em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Aphelios. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Aphelios tem a vantagem cedo, mas Master Yi gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Master Yi Runes Against Aphelios
Dominação
Precisão
A configuração de runas Dominação e Precisão dá a Master Yi as melhores ferramentas para competir contra Aphelios neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Master Yi para o patch 26.3 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Master Yi contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Master Yi, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.60% | 470 | 1.2 | 765 | 13,465 | 46.5% | 46.7% | |
| 45.81% | 334 | 1.1 | 786 | 13,387 | 48.5% | 43.4% | |
| 51.25% | 281 | 1.2 | 757 | 13,237 | 55.9% | 47.4% | |
| 49.03% | 257 | 1.3 | 802 | 13,126 | 47.9% | 50.0% | |
| 41.53% | 248 | 1.4 | 679 | 12,622 | 36.4% | 47.1% | |
| 45.93% | 246 | 1.2 | 758 | 13,567 | 42.2% | 49.2% | |
| 54.10% | 244 | 1.2 | 832 | 13,875 | 58.1% | 51.1% | |
| 47.92% | 240 | 1.3 | 760 | 13,544 | 52.4% | 44.4% | |
| 58.72% | 235 | 1.2 | 776 | 13,493 | 56.0% | 61.3% | |
| 42.13% | 197 | 1.2 | 763 | 13,137 | 41.0% | 43.0% | |
| 47.64% | 191 | 1.7 | 1,035 | 13,271 | 51.1% | 44.4% | |
| 50.62% | 162 | 1.4 | 825 | 13,610 | 52.8% | 48.9% | |
| 47.40% | 154 | 1.1 | 720 | 12,656 | 38.8% | 56.8% | |
| 48.67% | 150 | 1.3 | 833 | 13,787 | 46.6% | 50.6% | |
| 49.66% | 147 | 1.3 | 726 | 14,053 | 42.6% | 53.8% | |
| 44.53% | 128 | 2.0 | 851 | 13,012 | 39.1% | 50.9% | |
| 56.00% | 125 | 1.2 | 764 | 13,969 | 55.9% | 56.1% | |
| 52.03% | 123 | 1.2 | 815 | 13,257 | 46.5% | 56.9% | |
| 46.28% | 121 | 1.5 | 803 | 13,320 | 40.3% | 52.5% | |
| 52.10% | 119 | 2.3 | 736 | 12,728 | 43.9% | 59.7% | |
| 59.09% | 110 | 2.2 | 804 | 13,662 | 52.9% | 64.4% | |
| 42.59% | 108 | 1.6 | 809 | 13,002 | 36.7% | 47.5% | |
| 43.93% | 107 | 1.2 | 768 | 14,225 | 52.2% | 37.7% | |
| 50.96% | 104 | 1.3 | 766 | 13,608 | 49.0% | 52.8% | |
| 51.96% | 102 | 1.1 | 775 | 13,722 | 40.0% | 63.5% | |
| 61.39% | 101 | 1.1 | 808 | 13,736 | 70.8% | 52.8% | |
| 59.60% | 99 | 1.3 | 822 | 13,653 | 57.1% | 61.4% | |
| 50.00% | 84 | 1.2 | 792 | 13,475 | 44.2% | 56.1% | |
| 51.22% | 82 | 1.3 | 729 | 12,885 | 50.0% | 52.3% | |
| 53.66% | 82 | 1.2 | 794 | 13,968 | 65.8% | 43.2% | |
| 44.44% | 81 | 1.5 | 784 | 13,498 | 46.0% | 43.2% | |
| 61.73% | 81 | 1.1 | 779 | 13,287 | 58.5% | 65.0% | |
| 49.37% | 79 | 2.8 | 833 | 12,577 | 46.0% | 52.4% | |
| 36.99% | 73 | 1.4 | 743 | 12,367 | 29.3% | 46.9% | |
| 65.67% | 67 | 2.0 | 832 | 14,146 | 60.0% | 70.3% | |
| 43.08% | 65 | 2.9 | 746 | 13,046 | 54.2% | 36.6% | |
| 56.25% | 64 | 1.4 | 729 | 13,711 | 50.0% | 61.8% | |
| 77.78% | 63 | 1.6 | 957 | 14,500 | 75.9% | 79.4% | |
| 46.67% | 60 | 2.3 | 768 | 12,678 | 50.0% | 43.8% | |
| 63.33% | 60 | 1.3 | 829 | 14,137 | 60.7% | 65.6% | |
| 49.12% | 57 | 1.8 | 908 | 15,475 | 46.1% | 51.6% | |
| 40.35% | 57 | 3.3 | 914 | 13,813 | 40.9% | 40.0% | |
| 60.71% | 56 | 3.8 | 912 | 13,001 | 44.4% | 75.9% | |
| 61.11% | 54 | 1.4 | 933 | 15,479 | 66.7% | 58.3% | |
| 53.70% | 54 | 1.3 | 739 | 14,108 | 52.2% | 54.8% | |
| 37.74% | 53 | 1.2 | 650 | 12,506 | 33.3% | 43.5% | |
| 44.23% | 52 | 1.3 | 868 | 13,995 | 43.5% | 44.8% | |
| 44.90% | 49 | 1.4 | 815 | 14,618 | 50.0% | 41.4% | |
| 46.81% | 47 | 4.7 | 752 | 12,660 | 50.0% | 44.8% | |
| 37.78% | 45 | 5.1 | 902 | 12,627 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.50% | 40 | 1.2 | 573 | 12,152 | 38.1% | 47.4% | |
| 50.00% | 38 | 5.8 | 846 | 13,220 | 57.1% | 45.8% | |
| 45.95% | 37 | 5.0 | 767 | 12,445 | 33.3% | 52.0% | |
| 48.57% | 35 | 3.0 | 736 | 11,931 | 42.1% | 56.3% | |
| 35.29% | 34 | 5.3 | 757 | 11,266 | 31.3% | 38.9% | |
| 44.12% | 34 | 4.5 | 948 | 13,232 | 21.4% | 60.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.4 | 784 | 14,664 | 33.3% | 72.2% | |
| 53.13% | 32 | 2.6 | 940 | 15,283 | 40.0% | 59.1% | |
| 41.94% | 31 | 4.6 | 806 | 13,136 | 45.5% | 40.0% | |
| 27.59% | 29 | 3.2 | 840 | 12,086 | 23.1% | 31.3% | |
| 71.43% | 28 | 1.1 | 826 | 14,547 | 70.0% | 72.2% | |
| 37.04% | 27 | 5.5 | 825 | 13,013 | 45.5% | 31.3% | |
| 54.17% | 24 | 1.7 | 733 | 13,839 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 2.3 | 809 | 14,263 | 55.6% | 57.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.1 | 677 | 11,785 | 42.9% | 66.7% | |
| 31.82% | 22 | 5.0 | 696 | 11,312 | 33.3% | 30.8% | |
| 54.55% | 22 | 4.5 | 787 | 13,324 | 42.9% | 60.0% | |
| 36.36% | 22 | 5.8 | 849 | 12,392 | 50.0% | 28.6% | |
| 68.18% | 22 | 3.4 | 964 | 14,101 | 62.5% | 71.4% | |
| 50.00% | 22 | 6.4 | 832 | 11,934 | 53.3% | 42.9% | |
| 61.90% | 21 | 5.7 | 1,004 | 13,388 | 50.0% | 69.2% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 878 | 12,373 | 50.0% | 71.4% | |
| 52.63% | 19 | 4.9 | 786 | 11,318 | 71.4% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 1.5 | 751 | 13,947 | 66.7% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 752 | 12,214 | 50.0% | 40.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.5 | 1,012 | 15,391 | 20.0% | 75.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.8 | 809 | 12,554 | 37.5% | 44.4% | |
| 62.50% | 16 | 1.8 | 861 | 12,717 | 72.7% | 40.0% | |
| 73.33% | 15 | 6.0 | 800 | 11,945 | 62.5% | 85.7% | |
| 73.33% | 15 | 4.1 | 805 | 12,681 | 87.5% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.1 | 622 | 13,902 | 60.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 5.8 | 1,025 | 12,114 | 66.7% | 75.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.5 | 770 | 14,252 | 80.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.6 | 643 | 11,984 | 50.0% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.7 | 769 | 14,040 | 50.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.8 | 717 | 10,807 | 66.7% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 900 | 11,980 | 66.7% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 874 | 12,629 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 776 | 12,110 | 20.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 3.8 | 1,193 | 14,993 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 727 | 10,683 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.4 | 865 | 15,486 | 66.7% | 28.6% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 799 | 8,271 | 50.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.8 | 787 | 13,503 | 83.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 676 | 11,159 | 60.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.2 | 878 | 14,336 | 100.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.4 | 841 | 11,517 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 758 | 14,605 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 832 | 13,050 | 60.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 810 | 13,509 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 1,024 | 16,353 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 657 | 9,511 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 806 | 12,556 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 699 | 11,682 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 982 | 15,657 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 1,140 | 14,696 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 917 | 15,885 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 4.1 | 938 | 13,833 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 790 | 9,800 | 75.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.1 | 770 | 14,133 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 814 | 10,875 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 964 | 15,193 | 0.0% | 50.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Master Yi vs Aphelios - Perguntas Frequentes
Como Master Yi se sai contra Aphelios em League of Legends?
Aphelios vence o matchup Master Yi vs Aphelios com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Master Yi, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.3.
Como Master Yi se sai contra Aphelios no early game?
No early game, Aphelios tem a vantagem contra Master Yi com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Aphelios devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Master Yi se sai contra Aphelios no late game?
No late game, Master Yi assume o controle do matchup Master Yi vs Aphelios com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Master Yi escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Master Yi vs Aphelios?
Aphelios vence o matchup contra Master Yi com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.3 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Aphelios e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Master Yi contra Aphelios?
A melhor build de Master Yi contra Aphelios inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Master Yi contra Aphelios?
As melhores runas de Master Yi contra Aphelios usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Master Yi vs Aphelios matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Master Yi da counter em Aphelios?
Nao, Master Yi tem dificuldades contra Aphelios com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Aphelios tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Master Yi devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Aphelios.
Como jogar Master Yi contra Aphelios?
Ao jogar Master Yi contra Aphelios, jogue com cautela e evite os picos de poder de Aphelios. Focus on safe farming — you outscale Aphelios in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.