Tahm Kenchvs Sivir
Tahm Kench vs Sivir é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Tahm Kench vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Sivir baseado em 5 partidas. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Tahm Kench para o confronto Tahm Kench vs Sivir.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Sivir(60.0%)Who Wins the Tahm Kench vs Sivir Matchup?
Resumo do confronto Tahm Kench vs Sivir
O confronto Tahm Kench vs Sivir é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Tahm Kench vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Sivir, dando a Tahm Kench uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. Tahm Kench domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Sivir encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Tahm Kench lidera por 1.3s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Tahm Kench podem confiantemente escolher contra Sivir e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Sivir do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Tahm Kench vs Sivir
Tahm Kench é favorecido durante a fase de rotas contra Sivir, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Tahm Kench tem vantagens em renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench50.0%Sivir50.0%Tahm Kench66.7%Sivir33.3%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Tahm Kench e Sivir, com Tahm Kench mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Tahm Kench é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Sivir. Jogos estendidos favorecem fortemente Tahm Kench, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Tahm Kench mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Sivir devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Tahm Kench Runes Against Sivir
Determinação
Inspiração
Usar Determinação principal com Inspiração secundário permite que Tahm Kench pressione sua vantagem contra Sivir, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Tahm Kench para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Tahm Kench contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Tahm Kench, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.09% | 181 | 1.3 | 571 | 9,296 | 42.3% | 43.7% | |
| 51.83% | 164 | 1.4 | 576 | 9,618 | 50.0% | 53.2% | |
| 47.10% | 155 | 1.3 | 586 | 8,774 | 50.0% | 43.5% | |
| 47.86% | 140 | 1.3 | 564 | 9,200 | 46.7% | 49.2% | |
| 40.91% | 132 | 4.6 | 680 | 10,533 | 40.4% | 41.3% | |
| 49.19% | 124 | 1.4 | 586 | 8,632 | 43.1% | 55.9% | |
| 50.00% | 114 | 1.3 | 567 | 9,359 | 47.2% | 52.5% | |
| 50.00% | 112 | 1.7 | 591 | 9,160 | 63.3% | 39.7% | |
| 50.94% | 106 | 5.8 | 980 | 11,665 | 41.9% | 57.1% | |
| 40.57% | 106 | 1.3 | 578 | 9,762 | 39.5% | 41.3% | |
| 51.89% | 106 | 1.2 | 580 | 9,340 | 46.9% | 56.1% | |
| 49.50% | 101 | 5.2 | 827 | 10,607 | 40.5% | 54.7% | |
| 52.63% | 95 | 1.4 | 632 | 9,320 | 54.8% | 50.9% | |
| 49.45% | 91 | 5.3 | 982 | 12,059 | 42.4% | 53.5% | |
| 59.55% | 89 | 1.3 | 583 | 10,006 | 61.9% | 57.5% | |
| 61.80% | 89 | 5.0 | 850 | 11,999 | 53.6% | 65.6% | |
| 44.58% | 83 | 5.3 | 852 | 10,936 | 40.0% | 48.8% | |
| 56.63% | 83 | 2.5 | 718 | 10,965 | 53.1% | 58.8% | |
| 53.16% | 79 | 1.4 | 648 | 8,906 | 51.2% | 55.6% | |
| 57.58% | 66 | 1.3 | 501 | 9,547 | 70.0% | 47.2% | |
| 53.03% | 66 | 1.3 | 585 | 9,263 | 64.9% | 37.9% | |
| 51.56% | 64 | 1.2 | 648 | 9,402 | 60.7% | 44.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.3 | 560 | 8,891 | 66.7% | 46.1% | |
| 53.33% | 60 | 5.3 | 708 | 10,736 | 40.0% | 60.0% | |
| 56.67% | 60 | 1.3 | 613 | 10,301 | 65.0% | 52.5% | |
| 57.63% | 59 | 5.2 | 925 | 12,997 | 59.3% | 56.3% | |
| 43.86% | 57 | 1.4 | 507 | 8,756 | 39.1% | 47.1% | |
| 41.07% | 56 | 1.2 | 590 | 9,732 | 40.9% | 41.2% | |
| 40.38% | 52 | 5.4 | 716 | 11,568 | 45.0% | 37.5% | |
| 55.77% | 52 | 5.6 | 897 | 10,680 | 52.2% | 58.6% | |
| 58.82% | 51 | 3.9 | 742 | 10,146 | 56.5% | 60.7% | |
| 44.00% | 50 | 1.6 | 558 | 9,682 | 29.4% | 51.5% | |
| 48.00% | 50 | 1.4 | 530 | 9,632 | 50.0% | 47.1% | |
| 57.14% | 49 | 5.6 | 813 | 10,776 | 62.5% | 52.0% | |
| 44.90% | 49 | 5.5 | 1,079 | 9,951 | 48.1% | 40.9% | |
| 41.67% | 48 | 5.7 | 994 | 10,749 | 38.1% | 44.4% | |
| 60.00% | 45 | 1.5 | 655 | 10,404 | 70.6% | 53.6% | |
| 42.22% | 45 | 4.8 | 909 | 10,920 | 20.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 44 | 5.3 | 892 | 11,601 | 47.1% | 51.9% | |
| 47.73% | 44 | 4.3 | 760 | 11,470 | 62.5% | 39.3% | |
| 54.76% | 42 | 4.8 | 892 | 10,371 | 44.4% | 62.5% | |
| 56.10% | 41 | 5.2 | 891 | 12,088 | 64.7% | 50.0% | |
| 43.90% | 41 | 5.3 | 823 | 9,678 | 42.9% | 45.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.3 | 618 | 9,793 | 41.2% | 45.8% | |
| 53.85% | 39 | 1.7 | 570 | 9,840 | 46.1% | 57.7% | |
| 47.37% | 38 | 1.4 | 581 | 8,937 | 38.9% | 55.0% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 829 | 11,501 | 75.0% | 40.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.4 | 529 | 9,222 | 56.3% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.3 | 632 | 9,986 | 42.9% | 66.7% | |
| 48.57% | 35 | 5.1 | 860 | 11,608 | 38.5% | 54.5% | |
| 37.14% | 35 | 1.3 | 538 | 9,608 | 43.8% | 31.6% | |
| 55.88% | 34 | 5.5 | 761 | 10,825 | 70.6% | 41.2% | |
| 51.52% | 33 | 4.9 | 800 | 11,551 | 80.0% | 27.8% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 503 | 8,285 | 61.1% | 53.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.3 | 891 | 10,308 | 44.4% | 64.3% | |
| 56.25% | 32 | 5.6 | 1,042 | 12,247 | 54.5% | 57.1% | |
| 36.67% | 30 | 4.8 | 862 | 10,384 | 50.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.7 | 539 | 10,071 | 46.1% | 52.9% | |
| 63.33% | 30 | 4.3 | 809 | 10,895 | 66.7% | 58.3% | |
| 50.00% | 30 | 5.8 | 845 | 11,884 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.5 | 850 | 10,378 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 831 | 10,594 | 71.4% | 46.7% | |
| 65.52% | 29 | 2.5 | 799 | 10,658 | 85.7% | 46.7% | |
| 41.38% | 29 | 4.6 | 781 | 10,587 | 55.6% | 18.2% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 893 | 11,174 | 72.7% | 58.8% | |
| 57.14% | 28 | 3.6 | 642 | 10,595 | 61.5% | 53.3% | |
| 59.26% | 27 | 5.0 | 862 | 10,851 | 63.6% | 56.3% | |
| 66.67% | 27 | 4.7 | 810 | 10,742 | 64.3% | 69.2% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 756 | 9,183 | 64.3% | 61.5% | |
| 53.85% | 26 | 1.5 | 610 | 10,036 | 63.6% | 46.7% | |
| 38.46% | 26 | 4.5 | 751 | 11,873 | 20.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.5 | 900 | 10,417 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.8 | 762 | 9,808 | 40.0% | 40.0% | |
| 73.91% | 23 | 5.7 | 802 | 11,723 | 66.7% | 78.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 950 | 11,088 | 62.5% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.2 | 827 | 10,188 | 25.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 586 | 10,793 | 50.0% | 68.8% | |
| 57.14% | 21 | 5.4 | 958 | 10,489 | 66.7% | 44.4% | |
| 45.00% | 20 | 4.9 | 822 | 12,010 | 25.0% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 4.7 | 828 | 12,339 | 85.7% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 804 | 11,299 | 62.5% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 779 | 10,359 | 63.6% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 4.6 | 699 | 12,114 | 71.4% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 5.3 | 827 | 9,842 | 60.0% | 83.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 747 | 9,931 | 40.0% | 83.3% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 722 | 11,030 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 915 | 12,836 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 754 | 11,406 | 60.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 3.5 | 680 | 9,772 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 1,097 | 9,790 | 28.6% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 5.1 | 799 | 10,323 | 60.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 911 | 9,464 | 77.8% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.0 | 1,118 | 12,335 | 80.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 5.0 | 919 | 10,566 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.9 | 838 | 12,438 | 0.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 796 | 11,572 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 852 | 13,731 | 80.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 967 | 11,690 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 764 | 13,230 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 935 | 10,940 | 66.7% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 894 | 11,229 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 712 | 9,497 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.5 | 708 | 13,374 | 100.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 648 | 7,832 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 778 | 12,675 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 487 | 7,057 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 1,018 | 12,728 | 33.3% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 601 | 10,118 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 765 | 10,970 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 597 | 9,185 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.0 | 580 | 8,534 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 885 | 14,394 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 739 | 10,165 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.5 | 740 | 10,588 | 0.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 794 | 12,803 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 848 | 13,397 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 616 | 10,156 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 771 | 10,794 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 578 | 9,879 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 404 | 6,717 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 745 | 10,541 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 617 | 9,653 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 642 | 9,607 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 1,044 | 10,265 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 842 | 10,512 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 562 | 9,982 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 843 | 12,290 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 942 | 11,414 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 828 | 13,290 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 828 | 9,945 | 66.7% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 1,095 | 14,341 | 0.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 834 | 12,731 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,145 | 12,224 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 715 | 9,854 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.8 | 1,151 | 11,390 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 735 | 11,460 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 929 | 14,023 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 646 | 8,889 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 545 | 7,079 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 732 | 9,837 | 25.0% | 0.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Tahm Kench vs Sivir - Perguntas Frequentes
Como Tahm Kench se sai contra Sivir em League of Legends?
Tahm Kench vence o matchup Tahm Kench vs Sivir com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Sivir, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Tahm Kench se sai contra Sivir no early game?
No early game, Tahm Kench tem a vantagem contra Sivir com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Tahm Kench devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Tahm Kench se sai contra Sivir no late game?
No late game, Tahm Kench assume o controle do matchup Tahm Kench vs Sivir com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Tahm Kench escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Tahm Kench vs Sivir?
Tahm Kench vence o matchup contra Sivir com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Tahm Kench e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Tahm Kench contra Sivir?
A melhor build de Tahm Kench contra Sivir inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Tahm Kench contra Sivir?
As melhores runas de Tahm Kench contra Sivir usam a arvore primaria Determinação com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Sivir matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Tahm Kench da counter em Sivir?
Sim, Tahm Kench tem um matchup favoravel contra Sivir com uma taxa de vitoria de 60.0%. Tahm Kench strongly counters Sivir na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Tahm Kench contra Sivir?
Ao jogar Tahm Kench contra Sivir, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.