
Tahm Kench vs Pyke é um confronto a decisive no LoL patch 26.17. Tahm Kench vence com 55.7% de win rate (+11.5%) sobre Pyke baseado em 61 partidas. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Tahm Kench para o confronto Tahm Kench vs Pyke.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Tahm Kench se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Tahm Kench vs Pyke é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 61 partidas recentes analisadas, Tahm Kench vence com uma taxa de vitória de 55.7% comparada aos 44.3% de Pyke, dando a Tahm Kench uma vantagem de 11.5 pontos percentuais. Tahm Kench domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Pyke encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Tahm Kench lidera por 1.178 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Tahm Kench podem confiantemente escolher contra Pyke e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Pyke do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Tahm Kench é favorecido durante a fase de rotas contra Pyke, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Tahm Kench tem vantagens em farm, dano e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Botas Galvanizadas de Aço é a escolha ótima de botas contra Pyke, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Tahm Kench mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Tahm Kench contra Pyke são Coração de Aço, Armadura de Espinhos e Semblante Espiritual. Esta combinação dá a Tahm Kench um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 80.0% em 5 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Pyke. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Tahm Kench vs Pyke.
Tahm Kench domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 57.7% — uma vantagem de 15.4 pontos percentuais sobre Pyke. Este jogo inicial desequilibrado significa que Tahm Kench pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Tahm Kench é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 54.3% — 8.6 pontos acima de Pyke. Jogos estendidos favorecem fortemente Tahm Kench, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Tahm Kench mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Pyke devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Usar Determinação principal com Precisão secundário permite que Tahm Kench pressione sua vantagem contra Pyke, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Tahm Kench para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Tahm Kench contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Tahm Kench, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.36% | 113 | 1.4 | 542 | 9.653 | 48.9% | 39.7% | |
| 49.07% | 108 | 1.4 | 536 | 9.187 | 57.1% | 42.4% | |
| 52.38% | 105 | 1.4 | 543 | 9.349 | 55.3% | 50.0% | |
| 48.45% | 97 | 1.3 | 621 | 10.016 | 50.0% | 47.4% | |
| 43.68% | 87 | 1.4 | 614 | 8.992 | 54.4% | 31.7% | |
| 47.37% | 76 | 5.7 | 913 | 10.329 | 40.5% | 53.9% | |
| 41.33% | 75 | 1.5 | 519 | 9.087 | 50.0% | 33.3% | |
| 51.47% | 68 | 5.3 | 853 | 11.142 | 48.1% | 53.7% | |
| 49.25% | 67 | 5.0 | 805 | 10.312 | 54.8% | 44.4% | |
| 52.38% | 63 | 4.7 | 632 | 10.783 | 63.6% | 46.3% | |
| 51.61% | 62 | 1.3 | 570 | 8.844 | 46.4% | 55.9% | |
| 53.23% | 62 | 2.6 | 695 | 10.221 | 53.6% | 52.9% | |
| 55.74% | 61 | 1.3 | 583 | 9.618 | 57.7% | 54.3% | |
| 50.85% | 59 | 1.6 | 560 | 10.032 | 68.2% | 40.5% | |
| 43.64% | 55 | 1.4 | 559 | 8.594 | 54.3% | 25.0% | |
| 42.59% | 54 | 4.5 | 920 | 11.181 | 42.1% | 42.9% | |
| 54.72% | 53 | 1.7 | 672 | 9.525 | 31.8% | 71.0% | |
| 37.74% | 53 | 1.3 | 497 | 9.406 | 38.5% | 37.0% | |
| 64.00% | 50 | 5.1 | 857 | 11.344 | 82.3% | 54.5% | |
| 55.10% | 49 | 4.9 | 821 | 10.699 | 54.2% | 56.0% | |
| 53.19% | 47 | 5.2 | 855 | 11.219 | 52.4% | 53.9% | |
| 59.57% | 47 | 1.4 | 581 | 9.033 | 69.2% | 47.6% | |
| 38.46% | 39 | 1.4 | 540 | 9.938 | 38.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 38 | 1.2 | 465 | 9.602 | 62.5% | 40.9% | |
| 51.35% | 37 | 1.3 | 594 | 9.518 | 38.9% | 63.2% | |
| 48.57% | 35 | 5.3 | 760 | 10.532 | 50.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 34 | 3.5 | 709 | 9.476 | 40.0% | 57.9% | |
| 45.45% | 33 | 1.4 | 603 | 10.004 | 66.7% | 27.8% | |
| 43.75% | 32 | 5.5 | 927 | 11.800 | 38.5% | 47.4% | |
| 62.50% | 32 | 1.3 | 520 | 9.601 | 68.8% | 56.3% | |
| 40.63% | 32 | 5.3 | 839 | 11.111 | 33.3% | 45.0% | |
| 34.38% | 32 | 1.3 | 542 | 8.084 | 36.8% | 30.8% | |
| 41.94% | 31 | 5.2 | 770 | 10.375 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.94% | 31 | 3.5 | 777 | 10.735 | 31.3% | 53.3% | |
| 41.94% | 31 | 1.4 | 614 | 8.733 | 41.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 30 | 5.3 | 1.094 | 10.688 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 5.4 | 904 | 10.949 | 50.0% | 55.6% | |
| 51.72% | 29 | 4.8 | 696 | 10.969 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 5.4 | 800 | 10.046 | 40.0% | 66.7% | |
| 51.72% | 29 | 1.5 | 555 | 9.319 | 50.0% | 53.3% | |
| 65.52% | 29 | 4.8 | 866 | 9.468 | 61.1% | 72.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.2 | 794 | 10.989 | 50.0% | 70.6% | |
| 57.14% | 28 | 4.8 | 892 | 10.421 | 46.1% | 66.7% | |
| 39.29% | 28 | 5.1 | 849 | 9.835 | 41.2% | 36.4% | |
| 46.43% | 28 | 5.5 | 878 | 11.227 | 41.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 1.1 | 489 | 8.475 | 62.5% | 72.7% | |
| 40.74% | 27 | 4.8 | 687 | 10.637 | 37.5% | 42.1% | |
| 51.85% | 27 | 4.9 | 1.043 | 9.741 | 57.1% | 46.1% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 874 | 11.008 | 54.5% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 5.3 | 854 | 11.668 | 60.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 25 | 5.5 | 797 | 11.157 | 53.9% | 66.7% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 619 | 9.899 | 57.1% | 64.7% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 611 | 9.782 | 41.7% | 58.3% | |
| 33.33% | 24 | 5.5 | 766 | 10.344 | 33.3% | 33.3% | |
| 43.48% | 23 | 5.0 | 725 | 10.619 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.17% | 23 | 5.0 | 628 | 10.335 | 50.0% | 54.5% | |
| 65.22% | 23 | 5.3 | 756 | 9.643 | 58.3% | 72.7% | |
| 68.18% | 22 | 3.4 | 781 | 9.882 | 57.1% | 87.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.5 | 816 | 11.103 | 50.0% | 41.7% | |
| 63.64% | 22 | 1.2 | 578 | 9.458 | 63.6% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 541 | 9.228 | 50.0% | 36.4% | |
| 38.10% | 21 | 5.3 | 721 | 10.535 | 38.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 549 | 9.231 | 41.7% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 1.3 | 475 | 8.904 | 55.6% | 18.2% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 590 | 10.477 | 42.9% | 53.9% | |
| 52.63% | 19 | 2.7 | 603 | 9.612 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.05% | 19 | 1.9 | 583 | 8.180 | 16.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 5.6 | 807 | 11.640 | 57.1% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 4.6 | 909 | 12.339 | 33.3% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.3 | 557 | 8.544 | 70.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.2 | 616 | 8.271 | 45.5% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.7 | 729 | 10.436 | 66.7% | 30.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.6 | 703 | 8.647 | 54.5% | 75.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.3 | 694 | 10.376 | 37.5% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 4.7 | 846 | 10.428 | 16.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 850 | 11.632 | 33.3% | 62.5% | |
| 21.43% | 14 | 5.7 | 794 | 10.614 | 16.7% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 755 | 9.656 | 50.0% | 100.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.4 | 843 | 9.060 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 980 | 10.160 | 0.0% | 77.8% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 591 | 11.304 | 60.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 862 | 11.670 | 25.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 594 | 11.036 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 852 | 11.550 | 20.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 803 | 12.119 | 66.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 986 | 9.210 | 50.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 10 | 3.0 | 558 | 10.211 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.7 | 626 | 8.691 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.0 | 762 | 11.135 | 85.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.2 | 501 | 8.770 | 60.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.3 | 632 | 8.180 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.9 | 841 | 13.726 | 100.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 1.2 | 566 | 9.804 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 548 | 10.237 | 0.0% | 42.9% | |
| 12.50% | 8 | 4.1 | 699 | 9.033 | 25.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.9 | 729 | 10.993 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 570 | 9.791 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 888 | 9.885 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 803 | 11.719 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.5 | 948 | 13.200 | 50.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 751 | 11.151 | 33.3% | 20.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.5 | 685 | 10.722 | 80.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 686 | 13.799 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 791 | 9.631 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 810 | 10.101 | 75.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 663 | 11.690 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 594 | 10.934 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 773 | 10.630 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1.242 | 13.889 | 100.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 856 | 12.503 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 577 | 9.306 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 951 | 11.886 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 757 | 14.502 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 639 | 11.793 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 893 | 12.265 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 870 | 11.284 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 621 | 12.124 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 775 | 8.709 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 1.000 | 12.491 | 100.0% | 33.3% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vence o matchup Tahm Kench vs Pyke com uma taxa de vitoria de 55.7% comparado aos 44.3% de Pyke, uma diferenca de 11.5 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 61 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
No early game, Tahm Kench tem a vantagem contra Pyke com uma taxa de vitoria de 57.7% versus 42.3%. Jogadores de Tahm Kench devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Tahm Kench assume o controle do matchup Tahm Kench vs Pyke com uma taxa de vitoria de 54.3% comparado a 45.7%. Tahm Kench escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Tahm Kench vence o matchup contra Pyke com uma taxa de vitoria de 55.7% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 11.5 pontos percentuais significa que Tahm Kench e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 61 partidas analisadas.
A melhor build de Tahm Kench contra Pyke inclui Coração de Aço, Armadura de Espinhos, Semblante Espiritual with Botas Galvanizadas de Aço. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Tahm Kench contra Pyke usam a arvore primaria Determinação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Tahm Kench vs Pyke matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Sim, Tahm Kench tem um matchup favoravel contra Pyke com uma taxa de vitoria de 55.7%. Tahm Kench strongly counters Pyke na lane baseado nos dados atuais do patch 26.17.
Ao jogar Tahm Kench contra Pyke, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.