Twisted Fatevs Brand
Twisted Fate vs Brand é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Brand vence com 54.5% de win rate (+9.1%) sobre Twisted Fate baseado em 55 partidas. Brand wins the early laning phase while Twisted Fate scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Twisted Fate para o confronto Twisted Fate vs Brand.
Twisted Fate Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Twisted Fate performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Twisted Fate vs Brand Matchup?
Resumo do confronto Twisted Fate vs Brand
O confronto Twisted Fate vs Brand é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 55 partidas recentes analisadas, Brand vence com uma taxa de vitória de 54.5% comparada aos 45.5% de Twisted Fate, dando a Brand uma vantagem de 9.1 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Brand controla a fase de rotas inicial, mas Twisted Fate escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Brand precisa pressionar vantagens antes que Twisted Fate atinja seus picos de poder, enquanto Twisted Fate deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em dano, onde Brand lidera por 286 DMG/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Brand tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Twisted Fate devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Brand se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Twisted Fate vs Brand
Twisted Fate é favorecido durante a fase de rotas contra Brand, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Twisted Fate tem vantagens em farm, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Twisted Fate Build Against Brand
Marcha Célere é a escolha ótima de botas contra Brand, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Twisted Fate mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Twisted Fate contra Brand são Bastão das Eras, Ampulheta de Zhonya e Perdição de Lich. Esta combinação dá a Twisted Fate um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 66.7% em 3 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Brand. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Twisted Fate vs Brand.
Early Game vs Late Game
Twisted Fate36.0%Brand64.0%Twisted Fate53.3%Brand46.7%Brand domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 64.0% — uma vantagem de 28.0 pontos percentuais sobre Twisted Fate. Este jogo inicial desequilibrado significa que Brand pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Twisted Fate é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 53.3% — 6.7 pontos acima de Brand. Jogos estendidos favorecem fortemente Twisted Fate, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Brand deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Twisted Fate atinja seus breakpoints de escalamento. Se Twisted Fate sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Twisted Fate Runes Against Brand
Dominação
Determinação
A configuração de runas Dominação e Determinação dá a Twisted Fate as melhores ferramentas para competir contra Brand neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Twisted Fate para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Twisted Fate contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Twisted Fate, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.57% | 210 | 6.7 | 713 | 12,934 | 50.0% | 47.8% | |
| 38.17% | 186 | 6.6 | 727 | 12,264 | 43.9% | 33.6% | |
| 44.36% | 133 | 6.0 | 646 | 12,086 | 45.5% | 43.6% | |
| 53.79% | 132 | 6.3 | 768 | 12,538 | 57.7% | 51.3% | |
| 46.03% | 126 | 6.4 | 685 | 12,651 | 59.1% | 39.0% | |
| 41.59% | 113 | 6.0 | 754 | 11,934 | 42.3% | 41.0% | |
| 53.21% | 109 | 6.2 | 781 | 12,624 | 48.8% | 56.1% | |
| 41.75% | 103 | 6.1 | 693 | 11,680 | 41.3% | 42.1% | |
| 44.90% | 98 | 6.3 | 770 | 13,281 | 50.0% | 41.9% | |
| 57.78% | 90 | 6.2 | 741 | 12,326 | 50.0% | 65.2% | |
| 44.83% | 87 | 6.2 | 817 | 11,732 | 37.5% | 51.1% | |
| 50.60% | 83 | 6.3 | 666 | 11,534 | 52.3% | 48.7% | |
| 52.00% | 75 | 6.3 | 788 | 11,937 | 48.5% | 54.8% | |
| 48.65% | 74 | 6.1 | 745 | 12,471 | 40.0% | 54.5% | |
| 59.42% | 69 | 6.2 | 760 | 12,485 | 48.1% | 66.7% | |
| 56.06% | 66 | 6.1 | 752 | 12,625 | 55.6% | 56.4% | |
| 40.00% | 65 | 6.0 | 698 | 11,250 | 40.6% | 39.4% | |
| 49.23% | 65 | 6.0 | 706 | 12,564 | 53.6% | 46.0% | |
| 48.44% | 64 | 6.5 | 715 | 11,693 | 50.0% | 46.9% | |
| 50.00% | 64 | 6.9 | 861 | 12,462 | 59.4% | 40.6% | |
| 61.29% | 62 | 6.5 | 731 | 11,915 | 64.3% | 58.8% | |
| 45.76% | 59 | 6.3 | 698 | 11,796 | 35.3% | 60.0% | |
| 45.76% | 59 | 6.4 | 683 | 12,327 | 44.0% | 47.1% | |
| 49.15% | 59 | 6.5 | 707 | 11,946 | 48.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 55 | 5.9 | 769 | 12,067 | 36.0% | 53.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.9 | 799 | 12,320 | 52.4% | 51.6% | |
| 49.02% | 51 | 6.2 | 697 | 11,368 | 52.2% | 46.4% | |
| 30.61% | 49 | 6.6 | 726 | 12,648 | 38.1% | 25.0% | |
| 37.50% | 48 | 6.3 | 611 | 11,306 | 39.1% | 36.0% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 736 | 11,655 | 45.0% | 64.0% | |
| 50.00% | 42 | 6.6 | 735 | 13,026 | 37.5% | 57.7% | |
| 54.76% | 42 | 5.8 | 756 | 11,403 | 50.0% | 60.0% | |
| 51.28% | 39 | 6.3 | 789 | 12,698 | 60.0% | 42.1% | |
| 40.54% | 37 | 6.3 | 865 | 14,901 | 25.0% | 48.0% | |
| 34.29% | 35 | 5.9 | 803 | 11,428 | 38.1% | 28.6% | |
| 47.06% | 34 | 6.5 | 743 | 11,231 | 41.2% | 52.9% | |
| 66.67% | 30 | 6.7 | 761 | 13,190 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 785 | 11,776 | 56.3% | 30.8% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 713 | 14,670 | 25.0% | 60.9% | |
| 62.96% | 27 | 6.7 | 809 | 14,334 | 50.0% | 68.4% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 789 | 12,041 | 42.9% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.5 | 683 | 12,831 | 80.0% | 35.7% | |
| 29.17% | 24 | 6.0 | 709 | 12,291 | 25.0% | 33.3% | |
| 54.17% | 24 | 7.0 | 794 | 12,684 | 58.3% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.7 | 713 | 11,511 | 36.4% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.0 | 748 | 12,652 | 54.5% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 6.9 | 809 | 13,685 | 80.0% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 675 | 13,263 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 714 | 11,835 | 60.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 913 | 11,278 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 5.1 | 630 | 12,566 | 28.6% | 45.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.2 | 737 | 11,553 | 50.0% | 12.5% | |
| 61.11% | 18 | 6.5 | 873 | 12,104 | 37.5% | 80.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.0 | 778 | 13,294 | 71.4% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.2 | 711 | 12,225 | 55.6% | 75.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.0 | 607 | 12,677 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 792 | 13,805 | 28.6% | 66.7% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 764 | 11,649 | 14.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 699 | 12,598 | 75.0% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.6 | 700 | 12,258 | 55.6% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 5.9 | 730 | 14,901 | 0.0% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.6 | 759 | 12,401 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 629 | 12,454 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 794 | 12,082 | 37.5% | 57.1% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 612 | 9,990 | 40.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.6 | 738 | 13,851 | 75.0% | 70.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 748 | 12,669 | 33.3% | 37.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.7 | 821 | 13,612 | 80.0% | 75.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 611 | 11,811 | 71.4% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 5.9 | 767 | 13,055 | 60.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.7 | 974 | 13,391 | 60.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 659 | 9,745 | 57.1% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 707 | 12,860 | 50.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 756 | 13,410 | 50.0% | 44.4% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 891 | 14,969 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 5.0 | 809 | 14,688 | 33.3% | 14.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 769 | 12,533 | 71.4% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.8 | 830 | 10,968 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 3.7 | 539 | 12,465 | 25.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.4 | 689 | 12,674 | 0.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 5.9 | 676 | 12,133 | 33.3% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.2 | 783 | 14,121 | 100.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 612 | 13,870 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 819 | 13,665 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 667 | 12,434 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 664 | 11,067 | 25.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.1 | 768 | 14,654 | 100.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 638 | 11,032 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 1,057 | 15,380 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 841 | 12,343 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 666 | 11,065 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 7.0 | 863 | 12,473 | 85.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 875 | 13,479 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 739 | 12,932 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 461 | 8,443 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 937 | 13,525 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 907 | 13,444 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 735 | 10,837 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 716 | 9,227 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 726 | 10,820 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 558 | 11,089 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 586 | 12,241 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 550 | 9,478 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 659 | 14,811 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.2 | 936 | 11,202 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 756 | 14,534 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 578 | 9,082 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 512 | 9,669 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 850 | 14,219 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Twisted Fate vs Brand - Perguntas Frequentes
Como Twisted Fate se sai contra Brand em League of Legends?
Brand vence o matchup Twisted Fate vs Brand com uma taxa de vitoria de 54.5% comparado aos 45.5% de Twisted Fate, uma diferenca de 9.1 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 55 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Twisted Fate se sai contra Brand no early game?
No early game, Brand tem a vantagem contra Twisted Fate com uma taxa de vitoria de 64.0% versus 36.0%. Jogadores de Brand devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Twisted Fate se sai contra Brand no late game?
No late game, Twisted Fate assume o controle do matchup Twisted Fate vs Brand com uma taxa de vitoria de 53.3% comparado a 46.7%. Twisted Fate escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Twisted Fate vs Brand?
Brand vence o matchup contra Twisted Fate com uma taxa de vitoria de 54.5% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 9.1 pontos percentuais significa que Brand e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 55 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Twisted Fate contra Brand?
A melhor build de Twisted Fate contra Brand inclui Bastão das Eras, Ampulheta de Zhonya, Perdição de Lich with Marcha Célere. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Twisted Fate contra Brand?
As melhores runas de Twisted Fate contra Brand usam a arvore primaria Dominação com Determinação secundaria. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Twisted Fate vs Brand matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Twisted Fate da counter em Brand?
Nao, Twisted Fate tem dificuldades contra Brand com apenas uma taxa de vitoria de 45.5%. Brand tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Twisted Fate devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Brand.
Como jogar Twisted Fate contra Brand?
Ao jogar Twisted Fate contra Brand, jogue com cautela e evite os picos de poder de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.