Xin Zhaovs Veigar
Xin Zhao vs Veigar é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Veigar vence com 55.3% de win rate (+10.6%) sobre Xin Zhao baseado em 47 partidas. Xin Zhao wins the early laning phase while Veigar scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Xin Zhao para o confronto Xin Zhao vs Veigar.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Veigar(44.7%)Who Wins the Xin Zhao vs Veigar Matchup?
Resumo do confronto Xin Zhao vs Veigar
O confronto Xin Zhao vs Veigar é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 47 partidas recentes analisadas, Veigar vence com uma taxa de vitória de 55.3% comparada aos 44.7% de Xin Zhao, dando a Veigar uma vantagem de 10.6 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Xin Zhao controla a fase de rotas inicial, mas Veigar escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Xin Zhao precisa pressionar vantagens antes que Veigar atinja seus picos de poder, enquanto Veigar deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Xin Zhao lidera por 968 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Veigar tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Xin Zhao devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Veigar se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Xin Zhao vs Veigar
Veigar é favorecido durante a fase de rotas contra Xin Zhao, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Veigar tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Xin Zhao Build Against Veigar
Caminho Imortal é a escolha ótima de botas contra Veigar, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Xin Zhao mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Xin Zhao contra Veigar são Criafendas, Faca de Statikk e Aurora e Crepúsculo. Esta combinação dá a Xin Zhao um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build alcança uma sólida taxa de vitória de 50.0% em 6 partidas, provando ser um caminho de itens confiável ao enfrentar Veigar. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Xin Zhao vs Veigar.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao56.5%Veigar43.5%Xin Zhao33.3%Veigar66.7%Xin Zhao domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 56.5% — uma vantagem de 13.0 pontos percentuais sobre Veigar. Este jogo inicial desequilibrado significa que Xin Zhao pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Veigar é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Xin Zhao. Jogos estendidos favorecem fortemente Veigar, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Xin Zhao deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Veigar atinja seus breakpoints de escalamento. Se Veigar sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Xin Zhao Runes Against Veigar
Dominação
Precisão
A configuração de runas Dominação e Precisão dá a Xin Zhao as melhores ferramentas para competir contra Veigar neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Xin Zhao para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Xin Zhao contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Xin Zhao, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.30% | 329 | 1.2 | 722 | 12,366 | 52.9% | 48.4% | |
| 49.34% | 304 | 1.3 | 710 | 11,889 | 51.0% | 47.8% | |
| 45.23% | 283 | 1.4 | 719 | 11,965 | 47.4% | 43.2% | |
| 55.87% | 281 | 1.2 | 740 | 12,332 | 56.8% | 55.2% | |
| 39.08% | 261 | 1.1 | 669 | 11,475 | 42.5% | 35.8% | |
| 50.00% | 236 | 1.1 | 672 | 11,683 | 52.3% | 48.0% | |
| 48.65% | 222 | 1.1 | 678 | 12,447 | 46.6% | 50.4% | |
| 46.15% | 221 | 1.3 | 737 | 11,717 | 45.4% | 46.9% | |
| 55.94% | 202 | 1.1 | 732 | 12,184 | 52.0% | 59.6% | |
| 44.58% | 166 | 1.1 | 693 | 11,767 | 41.8% | 46.5% | |
| 53.09% | 162 | 3.1 | 844 | 12,243 | 54.4% | 51.8% | |
| 47.20% | 161 | 1.2 | 711 | 12,332 | 47.7% | 46.9% | |
| 40.38% | 156 | 2.1 | 767 | 11,532 | 42.3% | 38.5% | |
| 49.63% | 135 | 4.5 | 845 | 12,956 | 44.2% | 53.0% | |
| 49.24% | 132 | 1.2 | 724 | 12,061 | 53.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 130 | 3.0 | 789 | 11,750 | 54.0% | 46.3% | |
| 45.16% | 124 | 2.0 | 710 | 11,901 | 40.7% | 48.6% | |
| 50.83% | 120 | 2.4 | 752 | 11,463 | 52.2% | 49.0% | |
| 48.33% | 120 | 6.2 | 914 | 11,855 | 45.9% | 50.9% | |
| 42.37% | 118 | 3.3 | 845 | 11,798 | 41.4% | 43.3% | |
| 53.98% | 113 | 1.1 | 699 | 12,216 | 52.6% | 55.4% | |
| 41.96% | 112 | 1.1 | 690 | 11,587 | 47.3% | 36.8% | |
| 50.45% | 111 | 4.9 | 777 | 11,342 | 44.6% | 56.4% | |
| 51.85% | 108 | 6.2 | 928 | 12,005 | 55.4% | 48.1% | |
| 42.86% | 105 | 6.0 | 907 | 11,449 | 49.1% | 35.4% | |
| 50.98% | 102 | 5.1 | 893 | 12,422 | 51.8% | 50.0% | |
| 49.00% | 100 | 1.1 | 768 | 11,417 | 49.1% | 48.9% | |
| 49.00% | 100 | 4.6 | 890 | 11,403 | 47.2% | 51.1% | |
| 52.04% | 98 | 5.9 | 983 | 12,720 | 48.8% | 54.4% | |
| 53.13% | 96 | 1.3 | 751 | 11,899 | 54.4% | 51.3% | |
| 48.91% | 92 | 1.5 | 729 | 11,809 | 43.5% | 54.4% | |
| 56.52% | 92 | 4.5 | 900 | 11,637 | 62.8% | 51.0% | |
| 53.26% | 92 | 2.1 | 823 | 12,307 | 52.3% | 54.2% | |
| 60.47% | 86 | 1.0 | 773 | 12,859 | 70.0% | 52.2% | |
| 61.90% | 84 | 1.1 | 743 | 12,602 | 55.0% | 68.2% | |
| 50.60% | 83 | 5.2 | 929 | 12,111 | 42.2% | 60.5% | |
| 64.20% | 81 | 1.0 | 669 | 11,676 | 59.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 78 | 5.8 | 985 | 12,662 | 65.6% | 52.2% | |
| 58.97% | 78 | 5.9 | 920 | 11,933 | 48.6% | 67.4% | |
| 48.05% | 77 | 1.0 | 691 | 12,311 | 50.0% | 46.7% | |
| 51.95% | 77 | 1.2 | 722 | 12,649 | 44.4% | 58.5% | |
| 52.00% | 75 | 1.2 | 772 | 11,588 | 45.0% | 60.0% | |
| 48.65% | 74 | 3.0 | 708 | 11,387 | 55.3% | 41.7% | |
| 54.17% | 72 | 6.8 | 1,010 | 13,490 | 61.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 64 | 2.8 | 724 | 12,210 | 64.9% | 59.3% | |
| 48.44% | 64 | 4.0 | 754 | 11,517 | 43.3% | 52.9% | |
| 61.29% | 62 | 6.2 | 983 | 11,645 | 60.0% | 63.0% | |
| 56.45% | 62 | 4.2 | 858 | 12,143 | 50.0% | 61.1% | |
| 42.62% | 61 | 3.7 | 1,059 | 11,916 | 45.2% | 40.0% | |
| 43.33% | 60 | 1.1 | 695 | 12,223 | 40.7% | 45.5% | |
| 62.71% | 59 | 5.2 | 915 | 12,493 | 55.0% | 66.7% | |
| 49.15% | 59 | 6.2 | 892 | 11,617 | 53.6% | 45.2% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 797 | 12,245 | 44.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 56 | 6.4 | 856 | 11,329 | 64.5% | 60.0% | |
| 46.43% | 56 | 5.4 | 920 | 12,423 | 57.9% | 40.5% | |
| 52.73% | 55 | 6.7 | 923 | 10,993 | 50.0% | 57.9% | |
| 42.59% | 54 | 1.2 | 703 | 10,976 | 53.9% | 32.1% | |
| 55.56% | 54 | 6.2 | 1,072 | 11,811 | 58.6% | 52.0% | |
| 46.30% | 54 | 2.9 | 855 | 12,705 | 38.5% | 53.6% | |
| 50.94% | 53 | 6.0 | 961 | 12,246 | 57.1% | 46.9% | |
| 54.72% | 53 | 4.5 | 950 | 12,247 | 57.1% | 52.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 927 | 12,275 | 52.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 49 | 1.5 | 745 | 11,232 | 70.4% | 40.9% | |
| 46.94% | 49 | 5.4 | 830 | 11,888 | 66.7% | 38.2% | |
| 55.32% | 47 | 3.4 | 893 | 11,926 | 44.4% | 70.0% | |
| 53.19% | 47 | 1.1 | 706 | 12,023 | 40.0% | 63.0% | |
| 57.45% | 47 | 5.1 | 1,036 | 11,896 | 54.2% | 60.9% | |
| 40.43% | 47 | 1.2 | 609 | 11,780 | 35.0% | 44.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.1 | 855 | 11,004 | 56.5% | 33.3% | |
| 51.11% | 45 | 4.2 | 943 | 12,129 | 53.9% | 47.4% | |
| 39.53% | 43 | 3.7 | 838 | 12,035 | 42.9% | 37.9% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 872 | 12,410 | 54.5% | 42.9% | |
| 52.38% | 42 | 3.2 | 858 | 12,698 | 56.3% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.5 | 909 | 11,588 | 50.0% | 47.1% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 993 | 11,107 | 45.8% | 52.9% | |
| 30.77% | 39 | 5.3 | 793 | 10,473 | 22.7% | 41.2% | |
| 58.97% | 39 | 6.2 | 987 | 12,284 | 58.8% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 6.2 | 992 | 12,127 | 61.5% | 48.0% | |
| 60.53% | 38 | 6.3 | 975 | 12,192 | 62.5% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 4.0 | 747 | 11,431 | 45.8% | 64.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 912 | 11,464 | 63.6% | 43.8% | |
| 59.46% | 37 | 6.1 | 979 | 10,639 | 63.2% | 55.6% | |
| 61.11% | 36 | 6.7 | 876 | 12,030 | 66.7% | 53.3% | |
| 58.33% | 36 | 6.1 | 825 | 12,347 | 53.9% | 60.9% | |
| 37.14% | 35 | 1.3 | 745 | 13,095 | 30.8% | 40.9% | |
| 42.86% | 35 | 5.8 | 970 | 11,989 | 31.3% | 52.6% | |
| 37.14% | 35 | 4.7 | 870 | 11,244 | 35.0% | 40.0% | |
| 51.43% | 35 | 4.9 | 836 | 12,602 | 58.3% | 47.8% | |
| 57.58% | 33 | 6.2 | 915 | 12,105 | 58.8% | 56.3% | |
| 59.38% | 32 | 2.0 | 790 | 11,856 | 58.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 32 | 6.2 | 943 | 11,313 | 56.3% | 43.8% | |
| 65.63% | 32 | 3.3 | 894 | 13,356 | 69.2% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 5.2 | 1,032 | 13,260 | 76.9% | 42.1% | |
| 61.29% | 31 | 5.6 | 873 | 11,252 | 64.7% | 57.1% | |
| 61.29% | 31 | 6.0 | 921 | 13,087 | 64.7% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 935 | 11,617 | 43.8% | 46.7% | |
| 74.19% | 31 | 6.4 | 990 | 12,784 | 66.7% | 81.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.3 | 838 | 12,395 | 38.5% | 47.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 1,020 | 12,175 | 56.3% | 53.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.4 | 910 | 12,856 | 66.7% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.1 | 878 | 10,987 | 55.6% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 1,012 | 12,403 | 61.5% | 35.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 762 | 11,847 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.96% | 27 | 3.0 | 811 | 12,862 | 62.5% | 63.2% | |
| 50.00% | 26 | 4.9 | 894 | 11,519 | 46.7% | 54.5% | |
| 65.38% | 26 | 6.3 | 978 | 13,210 | 61.5% | 69.2% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 750 | 13,155 | 53.9% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 989 | 10,342 | 41.7% | 46.1% | |
| 65.22% | 23 | 6.4 | 916 | 10,450 | 46.7% | 100.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.5 | 1,028 | 11,505 | 27.3% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 699 | 10,541 | 38.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 835 | 9,699 | 46.1% | 44.4% | |
| 70.00% | 20 | 6.0 | 1,016 | 13,358 | 80.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 1,076 | 12,048 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.7 | 696 | 11,504 | 70.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 5.7 | 918 | 11,837 | 57.1% | 70.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.3 | 917 | 13,688 | 100.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 706 | 8,974 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 814 | 10,421 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 1,040 | 13,230 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 989 | 11,479 | 44.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 1,145 | 12,774 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.7 | 936 | 11,921 | 55.6% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 834 | 12,906 | 25.0% | 70.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 881 | 13,701 | 50.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 1,054 | 14,647 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 813 | 11,438 | 42.9% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.4 | 628 | 8,831 | 66.7% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 819 | 13,173 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 720 | 8,420 | 66.7% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 747 | 11,748 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 899 | 13,801 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 752 | 10,992 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,039 | 12,939 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,153 | 14,301 | 80.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 720 | 10,249 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 847 | 10,951 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 876 | 9,362 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,007 | 15,119 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 670 | 11,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 1,040 | 14,279 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 823 | 12,958 | 0.0% | 75.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Xin Zhao vs Veigar - Perguntas Frequentes
Como Xin Zhao se sai contra Veigar em League of Legends?
Veigar vence o matchup Xin Zhao vs Veigar com uma taxa de vitoria de 55.3% comparado aos 44.7% de Xin Zhao, uma diferenca de 10.6 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 47 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Xin Zhao se sai contra Veigar no early game?
No early game, Xin Zhao tem a vantagem contra Veigar com uma taxa de vitoria de 56.5% versus 43.5%. Jogadores de Xin Zhao devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Xin Zhao se sai contra Veigar no late game?
No late game, Veigar assume o controle do matchup Xin Zhao vs Veigar com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Veigar escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Xin Zhao vs Veigar?
Veigar vence o matchup contra Xin Zhao com uma taxa de vitoria de 55.3% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 10.6 pontos percentuais significa que Veigar e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 47 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Xin Zhao contra Veigar?
A melhor build de Xin Zhao contra Veigar inclui Criafendas, Faca de Statikk, Aurora e Crepúsculo with Caminho Imortal. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Xin Zhao contra Veigar?
As melhores runas de Xin Zhao contra Veigar usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Xin Zhao vs Veigar matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Xin Zhao da counter em Veigar?
Nao, Xin Zhao tem dificuldades contra Veigar com apenas uma taxa de vitoria de 44.7%. Veigar tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Xin Zhao devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Veigar.
Como jogar Xin Zhao contra Veigar?
Ao jogar Xin Zhao contra Veigar, jogue com cautela e evite os picos de poder de Veigar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Veigar has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.