Xin Zhaovs Ambessa
Xin Zhao vs Ambessa é um confronto a decisive no LoL patch 26.14. Ambessa vence com 53.3% de win rate (+6.7%) sobre Xin Zhao baseado em 15 partidas. Xin Zhao wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Xin Zhao para o confronto Xin Zhao vs Ambessa.
Análise de Matchup de Xin Zhao
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Xin Zhao se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Quem vence o matchup Xin Zhao vs Ambessa?
Resumo do confronto Xin Zhao vs Ambessa
O confronto Xin Zhao vs Ambessa é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 15 partidas recentes analisadas, Ambessa vence com uma taxa de vitória de 53.3% comparada aos 46.7% de Xin Zhao, dando a Ambessa uma vantagem de 6.7 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Xin Zhao controla a fase de rotas inicial, mas Ambessa escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Xin Zhao precisa pressionar vantagens antes que Ambessa atinja seus picos de poder, enquanto Ambessa deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Xin Zhao lidera por 0.3s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Ambessa tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Xin Zhao devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Ambessa se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Xin Zhao vs Ambessa
Ambessa é favorecido durante a fase de rotas contra Xin Zhao, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Ambessa tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Xin Zhao Build Against Ambessa
Botas Galvanizadas de Aço é a escolha ótima de botas contra Ambessa, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Xin Zhao mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Xin Zhao contra Ambessa são Céu Dividido, Dança da Morte e Cutelo Negro. Esta combinação dá a Xin Zhao um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 66.7% em 3 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Ambessa. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Xin Zhao vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao50.0%
Ambessa50.0%Xin Zhao46.1%Ambessa53.9%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Xin Zhao e Ambessa, com Xin Zhao mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Ambessa é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 53.9% — 7.7 pontos acima de Xin Zhao. Jogos estendidos favorecem fortemente Ambessa, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Xin Zhao tem a vantagem cedo, mas Ambessa gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Xin Zhao Runes Against Ambessa
Precisão
Inspiração
A configuração de runas Precisão e Inspiração dá a Xin Zhao as melhores ferramentas para competir contra Ambessa neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Xin Zhao para o patch 26.14 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Xin Zhao contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Xin Zhao, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.77% | 124 | 1.0 | 699 | 11,452 | 43.6% | 49.3% | |
| 48.96% | 96 | 1.0 | 689 | 11,485 | 43.9% | 52.7% | |
| 52.33% | 86 | 1.1 | 734 | 10,855 | 46.1% | 57.5% | |
| 50.00% | 84 | 0.9 | 741 | 11,152 | 48.8% | 51.2% | |
| 50.60% | 83 | 1.0 | 668 | 11,815 | 37.1% | 60.4% | |
| 51.85% | 81 | 1.0 | 752 | 11,978 | 51.3% | 52.4% | |
| 53.85% | 78 | 1.0 | 696 | 11,570 | 57.6% | 51.1% | |
| 43.66% | 71 | 1.1 | 746 | 12,005 | 38.7% | 47.5% | |
| 56.06% | 66 | 1.1 | 682 | 11,972 | 65.5% | 48.6% | |
| 49.21% | 63 | 1.2 | 712 | 12,297 | 34.8% | 57.5% | |
| 45.76% | 59 | 1.0 | 643 | 10,259 | 42.4% | 50.0% | |
| 49.09% | 55 | 1.3 | 684 | 11,262 | 54.2% | 45.2% | |
| 49.06% | 53 | 2.2 | 788 | 12,567 | 61.1% | 42.9% | |
| 29.17% | 48 | 1.5 | 680 | 11,100 | 31.3% | 28.1% | |
| 50.00% | 46 | 1.0 | 647 | 11,725 | 47.8% | 52.2% | |
| 58.54% | 41 | 1.2 | 681 | 11,694 | 56.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 40 | 1.0 | 693 | 12,509 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.0 | 620 | 11,533 | 57.1% | 45.8% | |
| 60.53% | 38 | 2.1 | 817 | 12,387 | 53.9% | 64.0% | |
| 59.46% | 37 | 1.6 | 731 | 11,791 | 56.3% | 61.9% | |
| 47.22% | 36 | 1.2 | 869 | 12,893 | 41.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 35 | 1.8 | 749 | 11,700 | 31.3% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 1.0 | 628 | 10,612 | 52.9% | 43.8% | |
| 61.29% | 31 | 1.2 | 910 | 12,454 | 53.3% | 68.8% | |
| 50.00% | 30 | 0.8 | 810 | 11,346 | 41.7% | 55.6% | |
| 46.43% | 28 | 0.9 | 681 | 11,698 | 54.5% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 0.9 | 622 | 11,823 | 33.3% | 42.1% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 912 | 14,902 | 50.0% | 58.3% | |
| 53.57% | 28 | 1.3 | 917 | 11,884 | 66.7% | 43.8% | |
| 58.33% | 24 | 1.0 | 665 | 10,788 | 69.2% | 45.5% | |
| 52.17% | 23 | 3.6 | 654 | 10,995 | 72.7% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 1.6 | 796 | 11,638 | 50.0% | 25.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.0 | 837 | 11,145 | 42.9% | 57.1% | |
| 33.33% | 21 | 1.7 | 695 | 10,785 | 50.0% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 0.9 | 701 | 10,835 | 58.3% | 33.3% | |
| 35.00% | 20 | 1.3 | 735 | 11,123 | 55.6% | 18.2% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 750 | 12,265 | 40.0% | 70.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.1 | 835 | 11,017 | 70.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 702 | 10,649 | 25.0% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 2.8 | 803 | 10,709 | 57.1% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.2 | 627 | 13,136 | 71.4% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 2.0 | 886 | 11,853 | 44.4% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 3.8 | 970 | 11,468 | 40.0% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.9 | 710 | 10,761 | 70.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.5 | 956 | 10,940 | 44.4% | 57.1% | |
| 33.33% | 15 | 1.5 | 728 | 12,176 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 2.0 | 735 | 14,506 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 14 | 5.4 | 739 | 11,143 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 665 | 11,529 | 25.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 846 | 16,105 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 3.4 | 861 | 13,392 | 50.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 3.3 | 698 | 13,497 | 60.0% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 1,142 | 13,758 | 100.0% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 3.1 | 949 | 12,549 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 775 | 10,543 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 774 | 7,516 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.5 | 665 | 12,629 | 33.3% | 85.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 827 | 8,871 | 42.9% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.7 | 587 | 10,979 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 821 | 14,276 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 667 | 12,667 | 100.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 712 | 10,884 | 0.0% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.6 | 692 | 8,668 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.8 | 975 | 11,963 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 942 | 9,290 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.0 | 878 | 14,382 | 50.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.0 | 720 | 8,805 | 14.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 739 | 12,867 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 830 | 8,139 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 767 | 11,538 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 1,046 | 11,173 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 774 | 9,079 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 561 | 8,081 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 1,034 | 12,028 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 985 | 10,800 | 80.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 976 | 7,440 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 738 | 11,893 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 903 | 9,849 | 25.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 912 | 10,456 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 683 | 10,491 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 690 | 8,519 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 975 | 14,069 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 566 | 10,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 715 | 11,070 | 50.0% | 66.7% | |
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Ambessa - Perguntas Frequentes
Como Xin Zhao se sai contra Ambessa em League of Legends?
Ambessa vence o matchup Xin Zhao vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 53.3% comparado aos 46.7% de Xin Zhao, uma diferenca de 6.7 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 15 partidas ranqueadas recentes no patch 26.14.
Como Xin Zhao se sai contra Ambessa no early game?
No early game, Xin Zhao tem a vantagem contra Ambessa com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Xin Zhao devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Xin Zhao se sai contra Ambessa no late game?
No late game, Ambessa assume o controle do matchup Xin Zhao vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 53.9% comparado a 46.1%. Ambessa escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Xin Zhao vs Ambessa?
Ambessa vence o matchup contra Xin Zhao com uma taxa de vitoria de 53.3% no patch 26.14 de League of Legends. A vantagem de 6.7 pontos percentuais significa que Ambessa e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 15 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Xin Zhao contra Ambessa?
A melhor build de Xin Zhao contra Ambessa inclui Céu Dividido, Dança da Morte, Cutelo Negro with Botas Galvanizadas de Aço. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Xin Zhao contra Ambessa?
As melhores runas de Xin Zhao contra Ambessa usam a arvore primaria Precisão com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Xin Zhao vs Ambessa matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Xin Zhao da counter em Ambessa?
Nao, Xin Zhao tem dificuldades contra Ambessa com apenas uma taxa de vitoria de 46.7%. Ambessa tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Xin Zhao devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Ambessa.
Como jogar Xin Zhao contra Ambessa?
Ao jogar Xin Zhao contra Ambessa, jogue com cautela e evite os picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.